Feyenoord Forum » Spelers » Quinten Timber

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 14:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?

---

Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.

---

Dat is een lastige , dan ga je er eigenlijk vanuit (wat ik altijd gehaat heb)dat het hele Feyenoord succes alleen door Slot komt.
Dat de spelers eigenlijk troep is en alleen door Slot kunnen ze opeens voetballen en nu vervallen ze weer in hun amateur staat.
Ik overdrijf expres..

Maar ben het daar niet mee eens.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 14:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?

---

Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.

---

Dat is een lastige , dan ga je er eigenlijk vanuit (wat ik altijd gehaat heb)dat het hele Feyenoord succes alleen door Slot komt.
Dat de spelers eigenlijk troep is en alleen door Slot kunnen ze opeens voetballen en nu vervallen ze weer in hun amateur staat.
Ik overdrijf expres..

Maar ben het daar niet mee eens.

---

Niet alleen door Slot. Anderen hebben daar ook aan bijgedragen. Maar een goede trainer is wel een noodzakelijke voorwaarde. Dat blijkt alleen al uit dat lamlendige laatste jaar van Advocaat en het eerste jaar van Slot. Slot verloor de zogenaamde vedette, had een minimaal budget maar bracht leven terug in een selectie die volgens sommigen niet meer dan 20 miljoen waard was. Ik zeg niet dat we zonder Slot volledig instorten, maar dat gebeurt wel als we weer een prutser van een trainer aanstellen. Ik ben er 100 procent van overtuigd dat Slot de belangrijkste n de noodzakelijke (maar inderdaad: niet de enige) factor was in de waardevermeerdering van de spelers. Dit is in de recente geschiedenis van de club niet eerder op deze manier gebeurd. We kampen al voor zover ik me kan herinneren met een negatieve transferbalans (met de verkopen na het WK van 2014 als uitzondering).

---

+1/-0

Ben niet bang dat ze een prutser aan stellen, maar ja ajax haalde ook Schreuder en Steijn Feyenoord heeft inderdaad wel een boegbeeld nodig geen grijze muis.

+1/-0