mijn netwerkBeen te spreken over Smolov
31 juli 2010
Op Feyenoord.nl was Mario Been te spreken over de eerste basisplaats van Fedor Smolov. "Hij heeft het goed gedaan. Hij maakte een goede goal en heeft gedaan wat we hem vooraf hebben gevraagd. Met zijn loopvermogen heeft hij veel werk verricht."
Feyenoord Netwerk
De Rus zelf liet weten blij te zijn met het doelpunt. "We hebben tegen een heel goed en fysiek sterk team gespeeld, het was een zware wedstrijd. Voor mezelf is het belangrijk dat ik een doelpunt heb gemaakt, dat geeft mij extra vertrouwen voor de toekomst."
Feyenoord Netwerk
Meer: Feyenoord.nl
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Ik vind hem (tot nu toe) een echte aanwinst voor dit Feyenoord! Eigenlijk best jammer dat hij niet van ons is! | ||
| just_vosje | 31 juli 2010 om 10:47:44 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Smolov deed het inderdaad niet verkeerd, maar dat middenveld zit totaal geen creativiteit in . . . Achmadi viel me weer tegen en staat niet op als een man met ideen. Fer deed ook te weinig en bruins word ik al moe van als ik er naar kijk. Totaal geen spelvreugde.Ik zou gaan beginnen met schaken op rechts biseswar of cisse op links en tomasson in de spits.smolov op 10 er achter samen met fer en wijnaldum of achmadi. De cler miste tot 2 keer toe een wegwerkbal dus ik zou beginnen met die lumb. Verder deed de vrij het goed samen met vlaar en bahia. Misschien moe je de vrij op de plek van bahia zetten en fernandez op de rb.positie . Over de keeper ben ik er nog niet uit . Mulder had paar goede reddingen maar hij is zo statig en vond hem er bij die vrije trap niet goed uitzien ook . Toch maar darley erin misschien ;0 | ||
| o1o Oost | 31 juli 2010 om 10:49:47 | Dit is niet ok! |
| Ik zei eerder al dat ik had gehoord dat deze jongen aardig kan ballen. En ik ben bang dat wij hem na de winterstop niet meer terug gaan zien in De Kuip. | ||
| Trengoz | 31 juli 2010 om 11:00:52 | Dit is niet ok! |
| Smolov is prima. Moet zich rotgeschrokken zijn over het zooitje waar hij nu mee samenspeelt, maar het is gelukkig een intelligente en beleefde jongen die zegt superblij te zijn met Feyenoord. | ||
| tovenaar | 31 juli 2010 om 11:10:57 | Dit is niet ok! |
| Smolov is een aanwinst. Inderdaad in tegenstelling tot de rest. Wat een slecht middenveld met Fer die gemiddeld 3 xin de westrijd de bal zomaar in de voeten van eentegenstander geeft. Bruin vindt zichzelf nog steeds geweldig, in tegenstelling tot het publiek. Ook Bahia is een zeer matige voetballer. REgelmatig vergeet hij dat hij aan een voetbalwedstrijd bezig is en loopt te dromen over waarschijnlijk Braziliaanse stranden. Jammer dat Hofland geen vaste keuze was van dhr. Been. Hij doet het inderdaad VEEL beter dan de vorige trainers! | ||
| Gerardo | 31 juli 2010 om 11:16:54 | Dit is niet ok! |
| @Gerardo... Je wilt toch niet beweren dat Hofland beter is dan Bahia? Bahia is een matige verdediger maar toch echt nog een klasse beter dan Hofland. Misschien moet Bahia maar op de linksbackpositie, dan kan de Vrij met Vlaar het centrale duo gaan vormen. Stefan is namelijk drie klasse beter dan Bahia. Maar goed, wanneer je 4-3-3 wilt gaan spelen, moet je daar ook de spelers voor hebben. Feyenoord heeft die spelers niet en je ziet ook dat er geen automatischme is. Een simpel driehoekje zit er niet in, collectief druk naar voren zetten kunnen ze niet. Je speelt feitelijk maar met twee middenvelders, Fer en El Ahmadi da's gewoon veels te weinig. vHaaren en Mokotjo kunnen wat mij betreft moeiteloos de posities van Bruins en Biseswar invllen in een 4-4-2 systeem. Smolov doet het nu aardig, maar hoelang zal dat duren wanneer hij in zijn eentje voorin staat? Wijnaldum als rechtsbuiten is ook niks, want dat is niet zijn positie. Die moet met een twee spitsensysteem dicht achter de spits spelen. Een trainer moet de spelers daar zetten en een systeem spelen waarin ze het best renderen. Been ziet dat blijkbaar niet. Vorig seizoen werd er na de winterstop amper punten gehaald, ik zie het nu al gebeuren dat we in de winterstop een straatlengte achter staan op onze directe concurrenten, Utrecht, Heerenveen en Groningen. 020, pisv, ajz en twente sowiezo zijn veel sterker... | ||
| feyenoordfan3 | 31 juli 2010 om 11:33:49 | Dit is niet ok! |
| FF gerardo met die denkwijze ga je er niet komen dit seizoen. Ik zou zeggen train je grijze massa eens en kom dan met een oplossing ipv goedkoop te schieten. Dat is oooo zo makkelijk. | ||
| Da_renz | 31 juli 2010 om 11:35:51 | Dit is niet ok! |
| Wie Been ook wel eens mag complimenteren is die kleineDiego Biseswar. Was vorig seizoen heel matig, maar kreeg ook geen enkel vertrouwen. Als het nu inderdad zo is dat Benfica absolute top is met wereldvoetballers, dan kan Biseswar zich in ieder geval op dat niveau prima staande houden. Hij was in de eerste helft een continue plaag voor zijn directe tegenstander, passeerde op techniek en op snelheid aan de lopende band verdedigers en verdedigde ook goed mee. Tweede helft een weergaloos schot en dat is geen toevalsschot, hij heeft patent op deze acties. het is alleen een nog erg kinderlijke en dommige knul, die moet gewoon honderd procent vertrouwen krijgen van Been en dan denk ik dat zich dat uiteindelijk zal terugbetalen. Kan uitgroeien tot sensationele winger, maar ik vrees dat Been dit niet inziet en er weer een diamantje ongepolijst de kuip zal verlaten. De titel had moeten zijn: "Been te spreken over Smolov en Biseswar, baalt van Mulder en Wijnaldum". | ||
| tovenaar | 31 juli 2010 om 11:36:43 | Dit is niet ok! |
| Ik denk dat het inderdaad een versterking kan zijn. Maar niet als spits . Er zal als de sodemieter een spits moeten komen. Aanvallend was het, zacht uitgedrukt, armoedig.. | ||
| hasil | 31 juli 2010 om 12:10:06 | Dit is niet ok! |
| Namen noemen en schuldigen aanwijzen is heel makkelijk, maar Feyenoord is twee maten te klein voor dit soort clubs. Middenveld werd weggespeeld en dan kom je in de problemen, goeie spits of niet, je komt niet eens aan de spits toe en verdediging staat constant weg te werken. Verder is het natuurlijk wel enigszins verontrustend dat er zo weinig lijn in het spel van de ploeg zit. De meeste spelers waren er vorig seizoen ook al bij en dan schrik ik hier wel wat van. Verliezen van betere tegenstanders kan ik best mee leven, maar in de tweede helft overlopen worden is iets anders.... | ||
| suppoost | 31 juli 2010 om 12:24:37 | Dit is niet ok! |
| Ja er zullen wel weer een aantal mensnen over me heen vallen. Maar een goede goal? Het was een prachtige dieptepass van die Portugees. Dat vergeeet Been even te vertellen, of hij heeft even niet opgelet? Het zou pas gek geweest zijn als hij dat doelpunt niet had gemaakt. Verder werd er dus wel met 4-1 verloren en dat had nog erger kunnen zijn. Hoewel dat schot van Bisseswar natuurlijk wel goed was. Maar ja een keeper ook bij Benfica staat daar natuurlijk om zo'n schot te stoppen. Dat het schot daarna de lat nog raakt? Ja Pech voor Feyenoord maar keeersgeluk voor Benfica. Met 4-1 verliezen van Benfica en met 1-0 verliezen van Mallorca. Waar Heerenveen moeiteloos van wint? Het zijn oefenwedstrijden? Maar toch. Ik vind dat je er met het oog op dit seizoen toch nog weinig van kunt zeggen. | ||
| fannot | 31 juli 2010 om 12:27:24 | Dit is niet ok! |
| @fannot: zeik eens niet zo. Spitsengoals zijn altijd 'makkelijk'. Gek alleen dat niet-spitsen altijd op de verkeerde plek staan. | ||
| roebftb | 31 juli 2010 om 12:34:32 | Dit is niet ok! |
| Het zal me wel niet in dank worden aangenomen en daarvoor bied ik nu al mijn excuses aan degenen die hier niet mee eens zijn ( zie commentaar hierboven van andere supporters die niet eens zijn met de mening van andere supporters ): Ik vond het bedroevend. Er was geen middenveld, geen buitenspelers en het doelpunt werd gemaakt uit een verkeerde terugspeelbal. Tevens liet de achterhoede steken vallen en de keeper gaf geen betrouwbare indruk. Alsnog mijn excuses voor mijn mening. | ||
| OupaRob | 31 juli 2010 om 12:42:12 | Dit is niet ok! |
| Iedereen mag zijn of haar mening hebben. Alleen dat het doelpunt uit een terugspeelbal is gemaakt doet niks af aan het doelpunt. Robben kwam ook alleen voor de keeper en hij mistte volgens mij een belangrijk doelpunt. Smolov maakte beheerst af. Voor de rest was het niet best. Hopen op een ander Feyenoord vanavond dan maar. | ||
| ArendQ | 31 juli 2010 om 12:56:10 | Dit is niet ok! |
| Kunnen we swerts niet terug halen? Lees net dat hij AZ tranfervrij mag verlaten.. Hebben we toch weer net een beetje meer backup voor de verdediging! Natuurlijk is en blijft het een feit dat we er een spits bij moeten hebben maar een verdediger voor de breedte kan nooit kwaad. Zeker niet als Vlaar of Bahia mogelijk nog vertrekken. Of misschien Bouma, is ook transfervrij, gratis op te halen bij PSV, traint daar wel mee maar heeft nog steeds geen contract! Wel veel blessure leed te verduren gehad en ondertussen redelijk op leeftijd! Maar vind hem wel een degelijk verdediging, zeker in de tijd bij PSV. Of misschien Javier Mascherano?? Mag weg bij Liverpool :p Denk niet dat we hem kunnen betalen hahaha.... Matías Delgado is ook clubloos als ik het goed heb en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Maar ik zou zo geen spits durven opnoemen die wij kunnen betalen en of transfervrij is... Wie wel??? | ||
| just_vosje | 31 juli 2010 om 13:01:00 | Dit is niet ok! |
| Tja fannot ik hecht niet zoveel waarde aan de verschillen in oefen potjes. En een finale alleen tegen de keeper is wel even wat anders dan een oefen potje. na een wedstrijd of 5 in de de competitie kunnen we pas echt zeggen hoe we er voor staan. En ik hoop dat we net als vorig jaar de wedstrijden winnen ookal zal het niveau af en toe bedroevend zijn. | ||
| Da_renz | 31 juli 2010 om 13:14:58 | Dit is niet ok! |
| Ik snap niet hoe iemand Smolov kan beoordelen obv de wedstrijd van gisterenavond. Hij kan goed voetballen, dat is het enige dat ik heb kunnen constateren. Hij maakte die toevallige kans knap en koelbloedig af. Voor de rest heeft Feyenoord alleen maar achteruit gelopen, verkeerde passes gegeven, op het middenveld met een te lage handelingssnelheid gespeeld. Veel balverlies, weinig balbezit. Die Smolov heeft alleen achter onmogelijke ballen aangehold. Ik ben misschien niet zo slim, maar ik zie daar niet zoveel aan af. In de 1e helft kwam alleen Biseswar nog weleens door, maar in al die gevallen werd Smolov niet betrokken of liet hij zich niet betrekken. Alle oordelen over deze Smolov, nu, zijn gespeend van opportunisme! | ||
| Leo_k | 31 juli 2010 om 13:33:14 | Dit is niet ok! |
| Ik denk dat Smolov na winterstop weg is. Steekt te zeer boven de overigen uit. Rest van middenveld is zeer zeer middelmatig. | ||
| arrow1 | 31 juli 2010 om 15:04:00 | Dit is niet ok! |
| Over het algemeen genomen heb ik altijd wel vertrouwen in ons team. Je geeft spelers min of meer altijd het voordeel van de twijfel en hoop je dat het talent zich (uit)terugbetaald. Al enige tijd erger ik mezelf aan het feit dat we opzich allemaal aardige voetballers hebben. Die makkelijk moeten kunnen meedraaien in de (sub)top. De jeugd speelt hoog en er wordt veel aandacht aanbesteed. Zodoende denk ik altijd dat het goedkomt. Na gisterenavond ben ik gaan twijfelen. Ik constateerde dat er geen balans in het elftal zit, er geen spelers zijn die de mentaliteit hebben om het elftal op sleeptouw te nemen of de ander te corrigeren, opdat hij in het vervolg wel beter oplet. Een mak zooitje. We hebben teveel dezelfde voetballers. En Bruins, die echt wel kan voetballen, wordt vaak vergruisd maar wordt ook vaak niet begrepen. Als je hem opstelt, heb je een stofzuiger nodig. Hebben wij niet. Als er een verkapte 4-4-2 wordt gespeeld met hangende buitenspitsen, heb je backs nodig die opkomen om de flanken te bestrijden. En die aangespeeld worden. Daarbij is het positiespel uit 2002 het laatste wat een behoorlijk niveau haalde. Dit soort tegenstanders beheersen niet alleen het positiespel tot in den treuren, ze kunnen het ook op (zeer) hoog tempo. Naar mijn inziens zou Been er goed aandoen om de balans in het elftal te herstellen (as in het veld is alles behalve sterk) en het positiespel te verbeteren. Heerenveen, AZ of Groningen zijn verder op dit gebied dan wij en kan mij niet voorstellen dat het hun punten gaat opleveren en ons gaat kosten. En Smolov? Die kan echt wel ballen, koelbloedig afgemaakt en een goede loopactie. Zo zou het 70 minuten moeten zijn. | ||
| Mr. Orange | 31 juli 2010 om 15:25:04 | Dit is niet ok! |
| Natuurlijk is Been te spreken over Smolov. Been is over iedereen altijd te spreken. Hij blijft zelfs te spreken over Biseswas, die veruit al seizoenen lang met gote afstand de slechtste speler is van Feyenoord. Maar ja, tis Been die het zegt, dus hij zal het wel weten.......O ja, Been zegt vanavond na de wedstrijd tegen Ason Villa, dat hij weer veel gezien heeft, veel wijzer geworden is en dat er nog veel werk aan de winkel is, maar dat hij alle vertrouwen heeft voor het nieuwe seizoen. Hij wel.........Ik dus niet. | ||
| hansfeyenoord | 31 juli 2010 om 17:42:46 | Dit is niet ok! |
| We hebben allen geen spelers die een spits aan kunnen spelen,al kopen we alle spitsen van de wereld het heeft toch geen nut. | ||
| henk968 | 31 juli 2010 om 17:46:50 | Dit is niet ok! |
| 0i0 oost: goede analyse. Maar wat ziet iedereen nou in die Fer? sterk is tie wel, maar techniek is onvoldoende voor Feyenoord 1. Potentieel risico door zijn balverlies a.g.v. zijn gebrekkige techniek. Ik zie liever Mokotjo en/of El Ahmadi. | ||
| big dipper | 31 juli 2010 om 18:46:59 | Dit is niet ok! |
| Hij werkt in ieder geval keihard en gaat voor elke bal. Biseswar deed dat trouwens gisteren ook, dat viel mij erg op. Wijnaldum was weer een drama, toch onbegrijpelijk, zo'n megatalent maar een rendement van 0. | ||
| ShinjiFR | 31 juli 2010 om 18:55:10 | Dit is niet ok! |
| @ShinjiFR, wellicht is Wijnaldum wel geen megatalent en is het niet zo onbegrijpelijk dat hij dramatisch speelt. Noem mij maar een wedstrijd waarin hij zich als een genie heeft gemanifesteerd. Gaat je niet lukken. Sterker nog, memoreer mij een actie waaruit gebleken is dat hij overloopt van talent. Ik zou het niet kunnen. Anderzijds vind ik Biseswar wel een groeibriljant. als we hem als legioen in de armen sluiten en hij het vertrouwen proeft hebben we misschien zomaar de Zwarte Robbenm in huis: bliksemsnel, weergaloze versnelling, onvoorspelbaar (helaas ook nog voor ploeggenoten) en de bekende actie naar binnen gevolgd door levensgevaarlijk schot. Koesteren die gast. wordt mij veel te vaak afgezeken op dit forum. | ||
| tovenaar | 31 juli 2010 om 19:41:11 | Dit is niet ok! |
| @tovenaar: Nou ik kan mij nu geen moment voor de geest halen dat Wijnaldum excelleerde maar het staat wel vast dat hij een toptalent is. Anders speel je niet op je 16e in het 1e van Feyenoord. Zijn techniek, inzicht (hebben we nog niet kunnen zien, zal er toch vast wel wezen?) en handelingssnelheid is natuurlijk zeer goed. Zijn scoringsvermogen is nou niet echt bepaald om vrolijk van te worden: Geen top schot in de benen en niet kopsterk. En dan ook nog eens het feit dat hij geen man voorbij komt. Kortom: Een speler waar je niets aan hebt op de flank of in de punt van de aanval. Nogmaals, ik neem aan dat hij wel over een dusdanig inzicht beschikt om op '10' te kunnen spelen. Daar moet Been hem echt eens gaan posteren want van die laconieke Bruins wordt je ook niet vrolijk. Ik twijfel trouwens wel of Wijnaldum wel beschikt over de steekpass om Tomasson en Smolov te kunnen bedienen. Dus Been, probeer Wijnaldum uit op '10'! Door velen hier al meermaals geopperd. Over Biseswar ben ik het met je eens, echter kan hij ook zeer lui zijn en de ene wedstrijd niets waard zijn en er de andere wedstrijd 2 in rammen. Zeer wisselvallig dus. Over zijn voorzet zijn we het wel eens denk ik: Die is helemaal niets waard. Onbegrijpelijk, dat is namelijk uitstekend trainbaar. Maar goed, waar Biseswar neer te zetten is een volgend probleem. | ||
| ShinjiFR | 31 juli 2010 om 19:51:05 | Dit is niet ok! |
| @ShinjiFR, eens met je analyse over Wijnaldum, tuurlijk kan hij wel iets met de bal, debuteren op je 16e is knap, maar nu drie jaar later is hij nog steeds niet van meerwaarde en hobbelt hij als grijs muisje zijnn wedstrijdjes mee. Goede basistechniek, maar niets extra's. Ik vind hem daarom niet geschikt als nummer 10. Biseswar lekker op links laten staan. we hebben daar toch geen alternatief voor en zijn dribbel vanaf links naar binnen gevolgd door schot met rechts is een sterk wapen. Zijn voorzet moet idd keihard getraind worden, anderzijds staat er toch niemand in de spits om de bal lekker in te koppen. Wat dat aangaat kan Feyenoord beter 4-4-2 spelen zonder echte buitenspelers want een spel gebaseerd op mooie voorzetten vanaf de flank (4-3-3) is met deze selectie een kansloze missie. Bovendien zijn jongens als Tomasson en Smolov veel geschikter voor 4-4-2 en is het voor Castaignos ook geen slecht systeem, heeft die arme knul tenminste iemand naast zich om hem bij te staan. Dan zou ik als volgt spelen met ruit op middenveld: Darley//Vrij, Vlaar, Bahia, Cler//Fer, El ahmadi, Tomasson, Biseswar// Smolov, Mystery-spits. Fer dus als aanvallende rechtermiddenvelder. Kan hij daar lekker zijn power kwijt en daar is zijn stomme balverlies minder gevaarlijk. | ||
| tovenaar | 31 juli 2010 om 20:31:38 | Dit is niet ok! |
| feyenoordfan3,Bahia leert jammer genoeg niet van zijn Fouten,en Feyenoord moet mer naar voren spelen. Want anders heb je niks aan Smolov een hele goeie voetballer,die het spelletje ziet,Wat emenimaal veel op het middenveld niet zien. Been zal Aanvallender moeten spelen,Want ze spelen weer als vorig jaar,En daar word je niet beter van Als speler een Club. | ||
| kjelberg | 31 juli 2010 om 22:16:25 | Dit is niet ok! |
| @tovenaar: Dat is waar inderdaad, dat Wijnaldum stil staat in zijn ontwikkeling. Nu de wedstrijd tegen Aston Villa gespeeld is zou ik het toch een moeilijke keuze vinden, Biseswar of Cabral op links. Ik zou kiezen voor Cabral omdat we gisteren hebben kunnen zien dat hij wel over een goede voorzet beschikt. Daarnaast is hij snel (Biseswar ook), komt hij een man voorbij (Biseswar ook) en werkt keihard en speelt met veel durf (beiden Biseswar niet of zelden). El Ahmadi zou ik vervangen voor Mokotjo. El Ahmadi loopt veel te veel met de bal en dat werkt spelvertragend en hij haalt vreemde capriolen uit op het middenveld wat weer veel balverlies oplevert. Mokotjo daarentegen speelt de bal gelijk af en weet dus wel wat diepgang is. Persoonlijk weet ik nog niet wat het beste is voor dit team, 4-3-3 of 4-4-2. Voor 4-3-3 hebben we wel Cabral, Schaken (heeft een perfecte voorzet en is snel) en Biseswar (als hij zijn voorzet traint). Cissé is geen linksbuiten want zijn voorzet is abominabel slecht en techniek heeft hij niet. Aan de andere kant, ik ben het met je eens dat Castaignos beter in 4-4-2 zou fungeren met een helper. Dit zou dan Smolov kunnen zijn toch? Hij kan denk ik wel om Castaignos heen spelen en dan is Castaignos de afmaker. | ||
| ShinjiFR | 1 augustus 2010 om 14:34:24 | Dit is niet ok! |
| @roebftb: Maar hij kon als spits niet verkeerd staan. Die blinde Portugees speelde hem zo perfect aan. Zulke passes krijgt hij de gehele competitie niet. maar zoals ik al begon: Ik had dit commentaar, hoe voorzichtig ik me heb uitgedukt wel verwacht. | ||
| fannot | 1 augustus 2010 om 19:53:10 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Feyenoord Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
been beenhakker biseswar bruins cabral castaignos cisse diego erwin excelsior fans fer gent georginio gratis hard international jerson jong kuip leo mario megastad mulder nac oranje ron rtv samenwerking sparta stadion training vitesse vlaar vrij wijnaldum
E-zine
Volg Feyenoord Netwerk nieuws op de voet
 via Google via RSS feed |  via Twitter via MSN alerts |
Feyenoord nieuws op
jouw desktop
Wil jij nieuws van Feyenoord van tientallen bronnen op jouw desktop ontvangen?
Download dan de Feyenoord
Desktop Viewer.
