mijn netwerkDe Guzman verandert niet van mening
10 februari 2010 K
Na het sluiten van de transfermarkt blijft Jonathan de Guzman van mening dat hij aan het einde van het seizoen wil vertrekken, zo liet hij in het Algemeen Dagblad weten. "Bijtekenen? Ik ben duidelijk geweest. Ik wil vertrekken,' is de duidelijke taal van de middenvelder, die eigenlijk in januari al weg wilde bij Feyenoord. Geen enkele club toonde echter interesse. 'Of mij dat heeft verbaasd? Ik was afgelopen jaar natuurlijk vooral geblesseerd. En met twee operaties in één jaar op je CV, raak je niet meer in trek. Bovendien is de economische situatie zo dat clubs nauwelijks kunnen investeren. Ik vind het ook geen probleem om nog een half jaar voor Feyenoord te spelen. Dit is de mooiste club van Nederland,' aldus de geboren Canadees.
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Clubliefde bestaat niet meer. 2 seizoenen lekker op kosten van Feyenoord revalideren, maar een jaartje bijtekenen zodat de club waar je schatrijk bent geworden nog wat aan je heeft ho maar. Zoals hij nu speelt wil geen enkele club hem hebben. Was die vreselijke Jan de Visser niet zijn zaakwaarnemer? | ||
| Buuls | 10 februari 2010 om 07:43:32 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Deze jongen leidt duidelijk aan zelfoverschatting. Als ie zo blijft voetballen zal het wel een transfer naar FC Oss worden. | ||
| Jaap Kooijman | 10 februari 2010 om 07:45:35 | Dit is niet ok! |
| Wat is die Guzman dan toch eigenlijk een grafegoïst. Het water staat je baas na aan de lippen en jij geeft, terwijl je 10 jaar volop uit die ruif hebt gegeten en mede door de kwaliteit die al die jaren om je heen stond, je nivo kon verhogen, de club een trap na. Terwijl hij de club best wat miljoenen kon bezorgen zonder dat het hem daadwerkelijk schaadt. Bééééééééh, "meneer" de Guzjongen. Overigens betekent bijtekenen niet persé dat je moet blijven (zie Van Wolfswinkel). | ||
| silverslodo | 10 februari 2010 om 07:47:08 | Dit is niet ok! |
| Klopt die Visser is echt een geld beluste klootzak!! Ene kant begrijp ik wel dat je naar een warm land wilt, maar wat Buuls zegt is gewoon zo. 2 jaar lang niks gepresteerd en niet even bijtekenen voor 2 jaar. Als je goed bent, kom je toch wel weg. Feyenoord heeft het met City ook niet goed gedaan, maar de insite information kennen we natuurlijk ook niet. 13 milj. is veel geld, maar feyenoord hoopte gewoon op meer voor zo'n speler. zoals ajax altijd de hoofdprijs krijgt!! | ||
| floyd69 | 10 februari 2010 om 07:50:54 | Dit is niet ok! |
| De Visser is nog steeds pissig over zijn eigen invalrol bij onze club, hoewel het al een wonder mag heten dat hij hier überhaupt heeft mogen spelen. Bah, viespeuk die Guz. Opduvelen en nooit meer terugkomen. Hopelijk denken Fer/Vlaar/Wijnaldum straks anders, maar dat denk ik wel, dat zijn veel meer clubjongens. | ||
| faajenoort | 10 februari 2010 om 08:21:09 | Dit is niet ok! |
| Bijtekenen met een gelimiteerde afkoopsom zou niet onredelijk zijn. Maar goed, hij is daar natuurlijk vrij in. Wij halen ook wel eens transfervrije spelers. (Met wisselend succes.) Aan de andere kant is er nu ook niet meer zo veel reden om hem nu nog op te stellen. Het is niet in Feyenoords belang dat hij zich in de kijker kan spelen bij een buitenlandse club. Geef dan andere spelers een kans. En de Guzman lekker op de tribune zetten en alleen gebruiken als hij echt nodig is. | ||
| Martyn | 10 februari 2010 om 08:23:44 | Dit is niet ok! |
| Ik vind het echt dom gelul om hem nu af te branden. Het is zijn goed recht, al had ik ook liever anders gezien. Hij kan ook maar een keer zijn droom waarmaken, gratis kan hij wel ergens in Spanje aan de slag, dan ben je wel in beeld voor de grote clubs. Destijds hebben de verantwoordelijken niet goed gehandeld blijkbaar anders had hij wel een langlopend contract. En het is ook zeker niet zijn probleem dat het financieel slecht gaat met ons, hoeven we hem toch niet op aan te kijken...dat begint bij Wotte,Gullit,Bosz...die hebben met geld gesmeten, niet de Guzman.. Hopelijk laat hij nog mooie dingen zien dit half jaar en dan wens ik hem daarna veel succes!! Op zijn plaats hebben we heus leuke vervangers, wordt tijd dat er een een goede rechtsbuiten komt zodat Wijnaldum daar kan gaan spelen, die is tenminste ook nooit geblesseerd. | ||
| Jeroen Zuid | 10 februari 2010 om 08:45:33 | Dit is niet ok! |
| Als hij denkt dat hij zo goed is, dan hoeft hij toch niets te vrezen en tekent hij toch bij? Die droomclub zal dan wel vanzelf komen als hij constant presteert... Maar kennelijk ziet hij alleen maar €€€€€ | ||
| Orontes | 10 februari 2010 om 08:50:11 | Dit is niet ok! |
| Toch heb ik mijn vermoedens dat er structureel iets mis is met de manier van zaken doen bij Feyenoord. Elke keer is er wel iets met het bijtekenen van spelers en lopen ze klagend weg. Ik vrees dat wij als buitenstaanders niet kunnen en zullen weten wat er zich achter gessloten deuren afspeeld, maar er is iets niet helemaal in de haak lijkt het. | ||
| Parma | 10 februari 2010 om 08:56:26 | Dit is niet ok! |
| Die eindigt op de bank, en vervolgens hoor je niks meer van hem. | ||
| gizmo1908 | 10 februari 2010 om 09:00:16 | Dit is niet ok! |
| Nee, die gaat ergens anders flink de dakpannen van het dak afspelen ben ik bang, en dan voor een stevig bedrag ooit doorverkocht worden. Want het is een goede speler. Met helaas voor ons niet voldoende clubliefde om een jaartje bij te tekenen. Aan de andere kant: ook hij heeft nu gezien dat er geen club is die een bedrag voor hem wil neerleggen, anders was 'ie al weg geweest toch? Dus zijn kans om een klapper te maken is inderdaad transfervrij vertrekken. Helaas voor ons! | ||
| ap_driessen | 10 februari 2010 om 09:12:50 | Dit is niet ok! |
| Niet meer opstellen. Geen tijd meer in investeren. | ||
| Link | 10 februari 2010 om 09:25:56 | Dit is niet ok! |
| Feyenoord had 16 miljoen voor hem kunnen krijgen, de Guzman wilde weg.... Feyenoord heeft gegokt en verloren. Dat is het probleem. Niet de Guzman. | ||
| rob78 | 10 februari 2010 om 09:30:45 | Dit is niet ok! |
| Natuurlijk staat hij in z'n recht, maar moreel is hij het eigenlijk verplicht aan de club, die hem heeft groot gebracht en financieel in zwaar weer zit, niet gratis weg te gaan. Maar echte clubliefde is zeldzaam en de meeste spelers en vooral hun zaakwaarnemers zijn geldwolven. | ||
| laatste man | 10 februari 2010 om 09:32:30 | Dit is niet ok! |
| Het is heel erg jammer dat deze uitstekende speler totaal niet beseft dat hij Feyenoord de laatste 2 (!!!) jaar niets heeft gebracht! Hij zou, net als Kuijt destijds, naar een club moeten die hem echt wil hebben en hem dus niet als handelswaar ziet! Nu hoor ik verhalen over een Olympique Marseille...foute keuze! Als hij nu eens zou beseffen dat hij 2 jaar in de lappenmand heeft gezeten en dus veel aan de club te danken heeft...maar ja! Typisch dat de naam van Topmakelaar Jan Visser elke keer weer op komt duiken als er stront aan de knikker is! Deze gozer heeft, helaas, alleen maar eurotekens in zijn ogen! Wat een ... | ||
| Gizmo | 10 februari 2010 om 09:34:54 | Dit is niet ok! |
| Het probleem kan inderdaad worden bekeken van beide kanten. Toch, als ik de Guzman was, en ik zag in wat voor penibele situatie zijn club verkeerde, en ik echt verzekerd zou zijn van mijn eigen kwaliteiten, dan zou ik absoluut bijtekenen. Als hij weer goed gaat spelen, zoals aan het begin van dit seizoen, dan is hij binnen een jaar verkocht. Dan heeft Feyenoord de poen, Guzman heeft een mooie club (waarschijnlijk een betere club dan wat hij nu kan krijgen) en is iedereen tevreden. Helaas, ergens in dit verhaal ligt een obstakel. Misschien is de Guzman niet zo zeker van zijn eigen kwaliteiten? | ||
| Rood-wit-zwart | 10 februari 2010 om 09:38:37 | Dit is niet ok! |
| Ik wil graag bijdragen aan een trainingskamp voor 1 persoon in Siberië. Nooit meer opstellen, ondankbare hond. En ja hij heefgt daar het recht toe maar het zegt genoeg dat hij zich daar op beroept. | ||
| koetsier | 10 februari 2010 om 10:01:33 | Dit is niet ok! |
| Het is zuur dat hij gratis de deur uitloopt. Maar..in dit geval gewoon domme pech. De laatste 2 jaar vaak geblesseerd en als dat het geval is nemen clubs geen risico om hier in te investeren. Daarnaast heeft Feyenoord ook niet goed gehandeld. Er waren mogelijkheden met Man. City maar Feyenoord overspeelde zijn hand. De Guzman heeft zelf al 2 jaar geleden aangegeven dat hij weg zou gaan. Ik ken zat spelers die niets zeggen en gewoon vertrekken. Feyenoord zou ook zijn contract niet willen verlengen tegen zijn huidige salaris neem dat van mij aan. Hij verdient 950.000 euro per jaar. Voor wat hij presteert is dat gewoon overbetaald. Voor een stuk minder zijn er betere te krijgen. | ||
| hasil | 10 februari 2010 om 10:06:23 | Dit is niet ok! |
| Jeetje, al die reacties van de mensen hier. Ze zijn wel hard. Hehe, en nog terecht ook. Wat een bloedzuigertje. Hij wil weg? Prima, doei! | ||
| roebftb | 10 februari 2010 om 10:12:10 | Dit is niet ok! |
| Jongens, ik heb het eerder gezegd en ik zeg het hier nog een keer: Het mes snijdt aan twee kanten. Guzman had deze winter ook zo goed als gratis weggekund. Nu is er helemaal geen afkoopsom meer maar is het absoluut in Guzzie's voordeel om bij te tekenen al is het tegen een gelimiteerde transfer som. Want wat als hij een been breekt, enkelband scheurt, hamstring blijft scheuren, knie verdraait? Dan komt er echt geeen enkele club meet en zal Feyenoord hem ook geen verlenging aanbieden en kom je in een poel van werkeloze spelers terecht dat wil je echt niet weten. Dan nog iets: Guzman was ronduit slecht tegen AZ. Teken nou maar bij jongen want elke dag dat je wacht loop je een groot risiko! Je helpt jezelf en je help Feyenoord en je wint wat vertrouwen terug van de fans! Doe je het daar niet voor? | ||
| rolandb | 10 februari 2010 om 10:18:54 | Dit is niet ok! |
| Waarom stellen we De Guzman dan nog op ? Als je een team wil bouwen met voldoende zekerheid en spelkwaliteit, nu maar ook in de toekomst, dan moet je geen spelers opstellen die je toch al kwijt raakt. Je moet kiezen voor continuïteit, voor vaste waarden en voor spellijnen die je blindelings kunt volgen. Als je De Guzman blijft opstellen kies je duidelijk voor een heel kortzichtige visie en heb je aan 't eind van het seizoen een gat. Want je denkt toch niet dat Landzaat de dominante speler is die 't overneemt of Bruins ineens het licht zal zien en Babovic mag nu al enkel de bank warm houden. El Ahmadi ? Die wisselt goeie wedstrijden voor heel dubieuse af. Leerdam, die heeft nog een hele weg te gaan. Zul je zien, is straks gelijk een paniekaankoop nodig. Mijn oplossing : zet De Guzman op de bank of voor mijn part op de tribune. Zo kweek je een team dat nu goed staat en straks ook nog. | ||
| arrow1 | 10 februari 2010 om 10:26:58 | Dit is niet ok! |
| Niet meer opstellen de Guzman wordt hij toch opgesteld daar kunnen wij er wat aandoen. Als zijn naam wordt omgeroepen dan een groot fluit concert.Op hem los laten en een samen wat zingen over die galbak. Wij zijn de echte die galbak niet en ook zijn zaakwaarnemer niet de visser die heeft hier gespeelt. Dat moest even uit mijn Feyenoord bloed !! | ||
| uras | 10 februari 2010 om 10:40:06 | Dit is niet ok! |
| Afvoeren naar de tribune,lijkt me duidelijk. | ||
| Yoessoef | 10 februari 2010 om 10:53:53 | Dit is niet ok! |
| Feyenoord is de mooiste clunb van nederland,En Feyenoord heeft ook de mooiste tribunes van Nederland,Ga daar dan maar lekker zitten,En laat Mario verder bouwen aan zijn elftal zonder dit ventje ! | ||
| lobbie1 | 10 februari 2010 om 11:00:11 | Dit is niet ok! |
| De Guzman speelt nu zoals iemand onverzekert auto rijd en dat gaat ook een keer mis.Laat mario hem maar lekker opstellen dan is hij misschien dadelijk helemaal uitgevoetbalt.En met allerespect voor de gene die het doen,maar dan kan hij zich aanmelden bij de plantsoenendienst doet ie nog wat goeds voor het ophouden van zijn hand voor geld bij de gemeente. | ||
| henk59 | 10 februari 2010 om 11:00:24 | Dit is niet ok! |
| Niet meer opstellen die kwal door feyenoord geholpen altijd gebleseerd speeld aardig maar niet altijd super kijk vvv. Ook nederlander geworden door ons goede opleiding en ze familie te vreten laat ie maar wat terug doen . Als er een mooie club kwam had feyenoord hem laten gaan en wat verdiend.maar meneer voelt zich te goed dus niet meer Opstellen hij is toch gebleseerd of we moeten het zonder Doen dan maar gelijk. Normaal ben ik niet zo maar laat ze hem maar een rot schop geven .En dan stel babovic maar op dan mischien niet zo goed maar gaat door vuur voor mario,feyenoord en suporters. Nou de gr guzman hoop dat je geen club vind ga maar sneeuw ruimen in canada. | ||
| nino | 10 februari 2010 om 11:15:36 | Dit is niet ok! |
| Gatverdamme wat een arrogante viezerik . | ||
| ierland | 10 februari 2010 om 11:22:34 | Dit is niet ok! |
| We hadden hem moeten verkopen toen het kon. Nu is hij overduidelijk geen cent meer waard. Ik zie het als 10 miljoen verprutsen ook als hij bijtekent krijg je dit nooit meer. Jammer. | ||
| Das Efx | 10 februari 2010 om 11:32:59 | Dit is niet ok! |
| Die jongen komt er ook niet. Heeft totaal geen topsportmentaliteit. Zondag wordt hij gewisseld. Doet hij er een minuut over om van dat veld te gaan en dat terwijl je vol in de aanval bent om te winnen. Dan ben je toch een zak hooi eerste klas? En inderdaad voor een gelimiteerde transfersom zou het toch moeten kunnen? Als hij echt vindt dat hijzo goed is komt er echt wel een club voor hem! Komt bij dat dat verhaal over dat geld vam Man. City nooit bewezen is toch? Zijn daar harde gegevens van dat Gudde die transfer heeft geblokkeerd omdat ze liever meer wilden ontvangen voor hem? | ||
| arnieman | 10 februari 2010 om 11:35:59 | Dit is niet ok! |
| @nino Ik was het niet maar hier staat het verhaal over Bellamy, erg vaag vind ik en het is ook de enige plek op het WWW waar ik dit gerucht kan vinden. http://feyenoord.blog.nl/nieuws/2010/02/10/feyenoord-graig-bellamy | ||
| koetsier | 10 februari 2010 om 11:44:38 | Dit is niet ok! |
| Is toch zo helder als glas? In Januari geen belangstelling, omdat de clubs weten dat hij in Mei gratis de deur uitloopt. Hij was een talent, deed zijn best, maar als hij sommige posts op deze site leest? Dan zou hij toch zomaar kunnen denken: Ik ben weg. En de mooiste club van Nederland? Hij vindt natuurlijk ook, dat je nooit moet spugen in de bron waaruit je hebt gedronken. Dus vandaar die opmerking van de mooiste club. Als hij dat echt vond, had hij niet al een hele tijd met het idee rondgelopen om hoe dan ook te vertrekken. Allemaal glashelder. | ||
| fannot | 10 februari 2010 om 11:46:59 | Dit is niet ok! |
| Misschien kunnen we hem stallen bij Excelsior... ondankbare Te kort zeker | ||
| feyenoordjochie | 10 februari 2010 om 12:39:22 | Dit is niet ok! |
| Staat in het AD clom Chris Wijnnatten daar komt het vandaan. | ||
| niek58 | 10 februari 2010 om 12:40:08 | Dit is niet ok! |
| De Guzman, succes met het vinden van een nieuwe club Er zal weinig intresse zijn voor een speler die amper heeft kunnen spelen. | ||
| Ramon2510 | 10 februari 2010 om 13:04:28 | Dit is niet ok! |
| Bedankt koetsier Maar wat denk je er van moet je hem binnen halen dan. | ||
| nino | 10 februari 2010 om 13:25:42 | Dit is niet ok! |
| Ben het toch met de meeste reacties niet helemaal eens. Je moet als club de beste 11 opstellen. Als de Guzman daarbij hoort moet ie spelen, en dat is een keuze van Mario. Wij willen ook het contract van een aantal spelers niet verlengen, die zeggen toch ook niet dat ze dan niet meer komen? We hebben er inderdaad als club geen belang bij dat hij zich in de kijker speelt, maar we hebben er wel een belang bij zoveel mogelijk wedstrijden te winnen. Of hij nou veel of weinig tekengeld kan bedingen bij een transfer naar een andere club zou Feyenoord een zorg moeten zijn. | ||
| tielemst | 10 februari 2010 om 13:53:05 | Dit is niet ok! |
| Nou nino als hij een club mens is dan vind ik het helemaal nog niet zo'n gekke gedachte ,zit hij bij onze club goed , voor het geld hoeft hij het niet meer te doen . Die schopt er wel genoeg in . dromen mag toch . | ||
| pog mo thoin | 10 februari 2010 om 14:15:08 | Dit is niet ok! |
| Clubliefde is over!!oprotten klootzak | ||
| FR Legioen FR | 10 februari 2010 om 15:04:24 | Dit is niet ok! |
| die ondankbare hond gewoon nooit meer in het veld brengen dit seizoen. Dan kan hij zich ook niet meer in de kijker spelen en mag hij blij zijn als hij een contractje bij een Franse subtopper kan tekenen. Wij hebben hem dit seizoen toch niet meer nodig. 100x liever Babovic die wel achter onze club staat!! En mocht De Guzman toch nog het veld in komen, moet hij van alle kanten worden uitgefloten! | ||
| ruud heus | 10 februari 2010 om 15:53:23 | Dit is niet ok! |
| Niet bijtekenen levert voor hem, over het algemeen extra salaris op. Hij kiest dus voor zichzelf. Begrijpelijk. Maar niet valsgaan lopen lullen over clubliefde etc. want dat is huichelachtig gelul. Ben trouwens benieuwd wie hem wil hebben alshij de laatste 12 wedstrijden niet meer voetbalt.. | ||
| feyenoorduberalles | 10 februari 2010 om 15:58:45 | Dit is niet ok! |
| Bij 020 zijn ze wat ,een beetje intelegenter ,daar stellen ze de spelers bij het,begin van het seizoen niet meer op,zetten ze hem gewoon 1 jaar op de reservebank,dan spelen ze gewoon 1jaar ,niet daar lopen ze niet gratis weg Dat hadden ze gewoon bij Feyenoord ook ,moeten doen ik zou hem gewoon niet meet opstellen,hij heeft geen meerwaarde zonder de Guzman hebben we 11 wedstrijden niet verloren,en met die lul ,verliezen we | ||
| m.ouwens | 10 februari 2010 om 16:21:02 | Dit is niet ok! |
| Ik vind het te ver gaan om die jongen het ergste toe te wensen enzo... Maar het is wel een erg ondankbaar wezen en een ras egoist. Jaren voor een vorstelijk salaris gerevalideerd en ons cluppie nu zo behandelen, dat getuigt niet van enig respect voor onze club en zijn supporters. Guzzie het ga je goed jongen, maar ik vrees dat je zelfs bij een Europese subtopper nog niet veel aan spelen toe zal komen. | ||
| mari | 10 februari 2010 om 16:31:39 | Dit is niet ok! |
| Wat loopt iedereen hier te janken zeg. Dit is de voetbalwereld ten voeten uit! Ieder voor zich, en De Guzman heeft dat donders goed begrepen. Feyenoord moet de fout bij zichzelf zoeken, ze hadden hem al eerder moeten verkopen (Man. City) of al eerder een langer contract moeten laten tekenen. | ||
| Phantom | 10 februari 2010 om 16:53:49 | Dit is niet ok! |
| Nogmaals om dat verhaal van Manchester City uit de wereld te helpen: Manchester City bood via een tussenpersoon 14 miljoen euro. Daarbij wilde die makelaar een premie van 1 miljoen euro voor zichzelf. Gudde en Bosz trokken de makelaar na bij Manchester City en of Manchester City inderdaad serieus geïnterresseerd was. Het was echter te laat. City trok Shaun Wright-phillips aan voor 15 miljoen euro en Robinho voor 42 miljoen. Elk behoorlijk bestuurder zou navraag doen wanneer een tussenpersoon op de stoep staat die een miljoen premie voor zichzelf wil. Feyenoord valt hier niks te verwijten en het vervolg weten we allemaal. De Guzman raakt geblesseerd is heeft sindsdien (september 2008) hooguit 5 tot 10 wedstrijden gevoetbald, tja dan is het moeilijk om een talantvolle speler te verkopen | ||
| lobbie1 | 10 februari 2010 om 17:12:27 | Dit is niet ok! |
| Juist Lobbie. De Guzman was helemaal geen eerste keus voor City. Ze hebben er ook niet over onderhandeld met Feyenoord dus 'Bosz is de klos' kan hier niets aan doen. Ik had precies hetzelfde gedaan. Je bent toch wel gek als je tegen de club van een schatrijke Arabier meteen ja zegt bij het eerste bod van een vage makelaar. | ||
| kingfish | 10 februari 2010 om 17:15:13 | Dit is niet ok! |
| Gezellig straks ergens op de bank weg kwijnen zo goed ben je nou ook weer niet om vervolgens af te zakken naar hull city ofzo Laag en eerst zwammen dat hij ze contract wel wou verlengen en dan dit zeg dan niks naar de tribune ermee ondankbaar geval | ||
| fcuvrouw | 10 februari 2010 om 17:54:24 | Dit is niet ok! |
| Eens met Lobbie1 en Kingfish. Was een heel dubieus offer op een bierviltje meen ik mij te herinneren. Goed dat Feyenoord dat toen niet gedaan heeft, want voor je het weet wordt je opgelicht. Jammer dat hij echt niet bij wil tekenen, maar ben benieuwd hoe de meesten van ons hierboven zouden reageren als hij morgen een contractverlenging zou tekenen... En natuurlijk moet je hem op blijven stellen; de beste 11 moeten spelen, want we moeten hoe dan ook volgend jaar weer Europees spelen, en proberen de groepsfase te bereiken van de UEFA league, zodat we nog wat geld kunnen verdienen in Europa. Dat hebben we namelijk hard nodig. Als Jonathan volgens Mario bij deze beste 11 hoort, dan moet 'ie dus gewoon spelen. | ||
| ap_driessen | 10 februari 2010 om 18:09:45 | Dit is niet ok! |
| @ap_driessen Guzman bij de beste 11? al een jaar of 2 niet meer hoor. Zondag de wedstrijd gemist denk ik? Al zou hij de koning van Feyenoord zijn, met zo'n houding/instelling tegen de club en suporters die alles voor je hebben gedaan! opzouten met dat jong...bah! Zijn talent/houding/instelling is momenteel nog niet de helft van die van Babovic. | ||
| koetsier | 10 februari 2010 om 18:16:46 | Dit is niet ok! |
| Gewoon nu wegwezen. Met een klein beetje clubliefde tekent hij een jaar bij zodat we e.e.a. kunnen vangen in de zomer. Maar hij gaat voor het grote ( teken ) geld. | ||
| feyenoordsi | 10 februari 2010 om 18:34:56 | Dit is niet ok! |
| Al tekent ie 5 jaar bij, meer dan een paar ton zal je toch niet krijgen voor deze waardeloze voetballer. Als er nog minivoetbal bestond zou ie een goeie zijn voor rotterdam ahoy. Lekker priegelen en niet hoeven lopen. | ||
| kees1969 | 10 februari 2010 om 18:45:10 | Dit is niet ok! |
| ......waarom blijf je de fans irriteren en uitdagen. Zelden zo'n arrogant en zelfvernietigend gedrag gezien. Je hebt 'blok voor je kop' of 'oogkleppen voor', of je bent gewoon vreselijk dom. Onbegrijpelijk wereldvreemd en stom. Ze moeten je onder curatele stellen. Je moet tegen jezelf in bescherming worden genomen. Onbegrijpelijk! | ||
| JayJay49 | 10 februari 2010 om 19:07:03 | Dit is niet ok! |
| Lobbie 1. En wat heeft men nu gevangen dan? Nul, nul euro. Gudde en Boz trokken de makelaar na? Gudde en Bosz zijn zelf twee dubieuze figuren. Volkomen incompetent. De schuld loopt onder hem met een dikke 16 miljoen op in slechts èèn jaar. En na afloop van het huidige seizoen komt er volgens dit rekenwonder nog een 4-5 miljoen bij (zal wel meer worden) De tweede moeten ze een wereldwijd stadionverbod opleggen voordat hij nog meer clubs sportief volledig naar de kloten helpt. | ||
| hasil | 10 februari 2010 om 19:22:33 | Dit is niet ok! |
| Jammer maar helaas,hij zal echter bij geen enkele topclub in de basis staan daar heeft hij nu eenmaal niet de kwaliteiten voor.En dat zal dan ook wel weer een lekker gevoel zijn. zoveel heeft hij bij ons nu toch ook niet gepresteerd,op een paar goede vrije trappen na dan.Deguzman,het ga je goed we zien je over een paar jaar wel weer terug in de 1e divisie. | ||
| keessie | 10 februari 2010 om 19:34:27 | Dit is niet ok! |
| Ik schrijf hier alleen de feiten Heer hasil,niet mij daar op afrekenen,garanties uit het verleden geven ? | ||
| lobbie1 | 10 februari 2010 om 19:51:23 | Dit is niet ok! |
| Lobbie 1, uiteraard niks persoonlijks. Maar als ik de namen Gudde, Bosz en in een ander verband Jacobs lees dan krijg ik acuut uitslag. Iedereen heeft zijn mond vol over het feit dat er veel geld wordt misgelopen doordat de Guzman niet is verkast. Maar de supporter kan zich veel beter druk maken op de incompetente leiding van Gudde en Jacobs. Daar ligt het èchte structurele probleem van Feyenoord. Niet in die enkele mislukte transfer. | ||
| hasil | 10 februari 2010 om 20:18:58 | Dit is niet ok! |
| Nogmaals, opzouten met deze ellendeling. Arghhhhhhhhhhhhh. | ||
| Rubbere Robbie | 10 februari 2010 om 20:45:22 | Dit is niet ok! |
| Ik ook niet. Afvoeren met dit stuk ongeluk. | ||
| marel | 10 februari 2010 om 21:21:07 | Dit is niet ok! |
| "Klootzak" , "naar de tribune" , "oprotten" , "contract ontbinden" etc. De echte supporters onderscheiden zich weer van de hypocrieten. Moet dit nou het Legioen voorstellen? Dit is zelfs voor Ajax-supporters nog te laag. Hypocriete honden, dat zijn jullie. Hyprocriet want De Guzman wordt voor alles wat vies en lelijk is uitgemaakt maar hij moet wel bijtekenen :slaap Als ik De Guzman was zou ik het wel weten: Ik zou me alleen maar gesterkt voelen in mn standpunt, bevestigd worden in het gevoel. Weggaan, zo snel mogelijk. Sterker nog: Ik zou niet kunnen wachten tot de 6 maanden om zouden zijn en ik die nepsupporters kon verlaten. Als supporter van Feyenoord hoop ik vurig dat hij niet meer bijtekent. De gedachte is blijkbaar dat er in de zomer sowieso een club komt voor hem en dat die club zich zelfs niet laat tegenhouden als hij zijn contract toch mocht verlengen. Dream on, clubs willen De Guzman in deze situatie alleen transfervrij. En gek genoeg weet De Guzman dat zelf wél in tegenstelling tot sommigen. Als hij ook zou verwachten weggekocht te worden bij een verlenging zou hij wel bijgetekend hebben. Maar hij is bang dat er ook in de zomer niemand komt en dat hij hier dus nog een jaar zit. Terecht natuurlijk. Typisch dat de speler dat zelf wel inziet en sommige supporters niet. Overigens vind ik het als supporter ook prima dat hij gaat. Hij is gewoon nooit goed genoeg geweest voor Feyenoord. Althans, structureel goed genoeg. Hij had zijn momenten van klasse maar het was vaak helemaal niets...Maar een eigen speler dit soort verwensingen naar het hoofd slingeren? Zo zijn we niet aan "het Legioen" gekomen | ||
| Kobe Bryant | 10 februari 2010 om 21:51:22 | Dit is niet ok! |
| De Guzman kan een hele goeie worden, is het nog niet. Voor Feyenoord is hij verloren, jammer maar is dat nu zo erg? Dat Feyenoord financiele blunders heeft gemaakt, is algemeen bekend, maar dat ligt niet aan hem. Een Feyenoordhart bestaat niet bij spelers, hoe hard het ook klinkt. Het gaat om de portemonnee, dat zie je telkens weer. Ik vergeet nooit de belachelijke overstappen van b.v Wim Jansen naar Ajax, Cruijf naar Feyenoord, Beenhakker naar Ajax enz. Het Feyenoordhart zit bij de supporters, daar blijft het bij. | ||
| Hasilforever | 10 februari 2010 om 22:34:39 | Dit is niet ok! |
| De afgelopen twee transferperiodes is geen enkele serieuze interesse geweest voor De Guzman. Wie denkt hij wel dat hij is? Hij mag zelfs blij zijn dat Feyenoord nog in hem gelooft. | ||
| Proboscis | 11 februari 2010 om 00:37:25 | Dit is niet ok! |
| Hopen dan maar dat ie tekent voor een klein cluppie en zich daar echt in de kijker speelt van een topclub. Wij hebben bij elke transfer recht op de complete 5% opleidingsvergoeding, dus laat ie maar elk jaar jobhoppen. Hij tekent echt niet bij want dan moet ie ook nog terug qua salaris van 9 ton per jaar naar 5 ton; dat doet ie echt niet. | ||
| beppie172 | 11 februari 2010 om 01:00:34 | Dit is niet ok! |
| Zo gek is het niet van deze jongen: Als hij bijtekend krijgt hij minder salaris dan dit jaar en als hij niet bijtekend dan krijgt hij tekengeld én meer salaris. Ook kan hij dan spelen in een grotere competitie. Lijkt mij dus geen gekke keuze van de Guzman. En laten we eerlijk zijn: hoeveel spelers hebben echt clubliefde? Erg weinig (die dat wel hebben moeten gekoesterd worden), demeeste zijn gewoon in loondienst... | ||
| Ludwig van Schnabel | 11 februari 2010 om 09:47:57 | Dit is niet ok! |
| Ik vind dat hij makkelijk een half jaartje of zo kan bijtekenen. Feyenoord heeft dit wel nodig en als hij voor het geld kies bij een andere klup (die er nog niet is)( omdat hij bijna twee jaar in de ziekenboeg heeft gezeten) Moet hij nu opstappen en niet langer proviteren van een salaris. Dus Guzman teken gewoon bij en loop niet te mierenzeiken aub. Ik weet wel dat een verhaal twee kantjes heb maar wij de supporters verdienen het ook dat je een halfjaartje bijtekend komop zeg. | ||
| feyenoordria | 11 februari 2010 om 12:23:43 | Dit is niet ok! |
| Feyenoord moet gewoon Amoah transfervrij ophalen bij NAC. Feyenoord doet zo moeilijk met het vinden van eens spits! Amoah heeft als eens laten doorschemeren liever voor Feyenoord dan voor 020 te voetballen. Je bent met het verzekerd voor minimaal 15 treffers. Halen dus. | ||
| danny tk1d | 11 februari 2010 om 13:55:14 | Dit is niet ok! |
| Lekker opzouten met die knakenpoetser. Ongelooflijk, deze gozer, in 2 jaar 2,5 miljoen pakken terwijl je constant geblesseerd bent en dan zo weggaan. Meteen in het tweede laten doodbloeien de rest van het seizoen, geen een speelminuut meer. Na zijn blessure nooit echt iets laten zien, dus gelukkig worden we niet zwakker door deze eikel. Jammer dat het zo moet gaan, maar we weten nu tenminste hoe Jonathan in elkaar zit (niet al te best dus) | ||
| Fred Smet | 11 februari 2010 om 18:47:23 | Dit is niet ok! |
| Is het niet mogelijk om hem te verhuren? Verdienen we toch nog wat geld aan hem. | ||
| 768 robbie | 11 februari 2010 om 19:27:20 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Feyenoord Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
actie adil afrika auassar babovic been beenhakker biseswar bronckhorst bruins cissé cisse contract darley dijk dudek erasmus fans fer foto groepstraining guzman heracles interesse international jong kaart kuip luigi mario mulder oranje rob roda schaken sekou tomasson training transfer vlaar wijnaldum zuid
