mijn netwerkFeyenoord biedt businesscase nieuwe stadion aan gemeente aan
13 november 2009 K
Jan van Merwijk (directeur Stadion Feijenoord), Eric Gudde (algemeen directeur Feyenoord) en Aad van der Laan (voorzitter Sportclub Feyenoord) hebben gezamenlijk de businesscase voor de bouw van het nieuwe stadion aangeboden aan de gemeente, zo meldt het Algemeen Dagblad. De gemeente wachtte daarop alvorens verder te gaan met de procedure. De plannen geven een beeld van de belangrijkste uitgangspunten met betrekking tot de bouw, exploitatie en financiering van het nieuwe stadion. De Nieuwe Kuip gaat ongeveer 600 miljoen Euro kosten. De gemeente wordt daarbij om een lening gevraagd van 200 miljoen euro tegen een marktconforme rente.
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Iedere fatsoenlijke gemeente zou een voetbalclub helpen (zie elders in het land). In Rotterdam mag/moet alleen S.P.E.R.M.A. geholpen worden door die ambtenarenkliek. Bah! | ||
| silverslodo | 13 november 2009 om 14:41:25 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| @silverslodo: Nu is 600 miljoen, natuurlijk echt wel een bedrag zeg. En stel wat niet denkbeeldig is dat het wereldkampioenschap helemaal niet naar Nederland komt? In Amsterdam zouden ze een tweede ring op het Olympisch stadion moeten bouwen? En die hebben ze juist een aantal jaren geleden van dat stadion afgehaald, waardooor het net van de sloop gered kon worden. Wat een waanzin allemaal. | ||
| fannot | 13 november 2009 om 14:52:36 | Dit is niet ok! |
| Dit stadion moet er koste wat kost komen. | ||
| SFeyenoord | 13 november 2009 om 15:19:04 | Dit is niet ok! |
| Een nieuw stadion o.k. maar wat moeten wij met een stadion met een capaciteit van circa 85.000 man. Die krijg je echt niet vol tegen cluppies als r.k.c., v.v.v. enzovoorts. Dan lekker ballen in een hal vol of half leeg stadion.En begin nu niet over de bussines gebeuren, want die gedachte hadden ze ook met vak KK.Ik heb dat vak nog nooit meer als de helft gevuld gezien. | ||
| flr4ever | 13 november 2009 om 15:35:41 | Dit is niet ok! |
| Volgens mij heeft de gemeente nog niet gezegd nee. ze hebben gezegd dat ze niet alles gaan betalen en zo lang er geen andere geldschieters zijn de gemeente niks doet. Maar ja. | ||
| gizmo1908 | 13 november 2009 om 15:45:17 | Dit is niet ok! |
| Wat moet nederland nou met een WK, nederland denk altijd groot te zijn in een klein landje maar een WK of olympische spelen slaat nergens op. Kost veel geld, nieuwe stadions, infrastructuur gaat compleet op de schop, worden huizen gebouwd voor spelers journalisten etc (OS) en ga zo maar door. Als alles achter de rug is staat alles voor jaren te rotten kijk barcelona en athene zwenbaden met capiciteit van 15000 man wordt nooit meer gebruikt nieuwe kuip van 85000 krijg je nooit meer vol peking maakte uiteindelijk 60 miljoen winst maar weegt niet op tegen het onderrhoud van de jaren erna die hiervoor nodig is. | ||
| soulhank | 13 november 2009 om 15:51:51 | Dit is niet ok! |
| Echt schandalig om zo'n stadion neer te gaan zetten en laat dat WK buiten beschouwing zeg. Dat komt toch niet naar Nederland,w at denken we nu eigenlijk? En 80.000 toeschouwers, heb je de bekerwedstrijden gezien in welke ambiance dat werd gespeeld? Als er zoveel mensen in kunnen dan moeten ze ook iets verzinnen om als het stadion niet vol zit de bovenste ring dicht te kunnen maken met roldoeken met afbeeldingen van feyenoorders. Want anders is het geen gezicht. En als ik Feyenoord was zou ik eerst maar eens wat gaan winnen en een goede visie uitrollen voor de lange termijn voor de club zelf. Eeen selectie die waarde vertegnwoordigt en toekomst heeft en dat de club weer gezond is. Het moet gaan om Feyenoord, en de Kuip is gewoon een mooi stadion en waarom moet dat weg ? Laat achter het duel iedereen weer staan en verlaag de seizoenskaarten (wat je terug verdient met meer plaatsen en dus meer seizoens kaarten) Dan gaat ook je capaciteit omhoog hoor en het uitvak , lekker aan de zijkant net als in het Gelredome en Phillipsstadion. Het gaat om ons ! 600 miljoen , kom op zeg ! Hoe durven ze daar nu over te spreken op dit moment, ze zijn faillet en er is een crisis bezig.Wel goedkoop bouwen als je nu de contracten klaarmaakt maar dat zal niet gebeuren natuurlijk. Arsenal en Schalke hebben een stadion neergezet van 200 miljoen waarom wij dan 600 miljoen ???? | ||
| geraldo di basta | 13 november 2009 om 16:06:51 | Dit is niet ok! |
| Doe er gelijk maar ff 100 Miljoen bij...het meerkosten plaatje zoals Gewoonlijk.....bij elke bouw het zelfde. | ||
| panda52 | 13 november 2009 om 16:10:30 | Dit is niet ok! |
| @Geraldo di Basta. Ben jij wel een Rotterdammer ofzo? Ambitie is 0. Met die huidige Kuip blijft de begroting laag. Het gaat niet om het WK. Rotterdam en Feyenoord hebben een mooi groot stadion nodig zodat er meer Feyenoordseizoenskaarthouders inkunnen en ook vooral die duurdere stoelen worden verkocht. Ook een flinke verbetering van de faciliteiten zijn er nodig. In 2012 gaat men ook beginnen met een nieuwe metrolijn waar ook een station voor de Kuip en Nieuwe Kuip gebouwd gaat worden. Nu blijven we steken op weinig verkochte business stoelen door de capaciteit en de faciliteiten. Met de huidige capaciteit is een gemiddelde van boven 44.000 bijna onmogelijk. Een gemiddelde waar we al seizoenen lang tegenaan zitten, terwijl het de slechtste seizoenen ooit waren. Bouwen dus die handel. Het stadionparkplan is 1 van de 13 enorme Rotterdamse projecten en dat moet er gewoon komen. | ||
| SFeyenoord | 13 november 2009 om 16:18:51 | Dit is niet ok! |
| Ik denk toch dat je moet denken aan een stadion van rond de 60.000 en niet boven de macht moet gaan grijpen. De gemeente zal vast zijn eisen stellen en laten we mooi met beide benen op de grond blijven staan en een stadion bouwen dat betaalbaar is en ook rendabel. We zijn geen Barcelona en Manchester waar de bergen tot aan de hemel groeien, we zitten in Nederland en dus eerst rekenen en dan bouwen... | ||
| suppoost | 13 november 2009 om 16:42:39 | Dit is niet ok! |
| @suppoost: Ben het met je eens, een nieuw stadion is noodzakelijk want het is te oud en het kan moderner met meer inkomsten. 60.000 is een mooi aantal. Als Feyenoord dan weer beter zou spelen zit het de helft van de wedstrijden vol en de andere helft bijna vol. En met een verlaging van de seizoenskaarten kom je niet tot meer inkomsten, kijk maar naar 3 jaar geleden. Toen verkocht Feyenoord het maximum aan seizoenskaarten. Die paar 1000 die je nu minder verkoopt komt door de mindere verwachtingen. Verlaging van prijzen levert dus juist minder geld op. | ||
| gyan | 13 november 2009 om 16:53:53 | Dit is niet ok! |
| Niet alleen aan voetballen denken. Ook aan de bedrijvigheid wat je om het stadion heen kunt bouwen. Enorme werkgelegenheid. Alle concerten die je naar de kuip kunt halen en idd seizoenskaarten dat we vooraf kunnen verkopen en winkels dat zich kunnen vestigen rond om de kuip. Bakken met geld is dat. En dan hoeft het stadion niet elke week vol te zitten. Maar voor alle mensen in Rotterdam en omgeving bied het een uitkomst en vooral Feyenoord heeft het nodig. Dus voor alle partijen een goede stap! Zou zeggen waar wachten we nog op | ||
| Deguzman | 13 november 2009 om 16:58:19 | Dit is niet ok! |
| Een nieuw stadion met alle fasceliteiten, zorgt er voor dat er veel, veel meer geld naar binnen komt. De arena is een koektrommel, maar de nieuwe Kuip kan in 1 klap 020 wegvagen. Daar zijn ze in 020 behoorlijk bang voor. | ||
| happyleonardo | 13 november 2009 om 18:36:48 | Dit is niet ok! |
| Dit stadion wordt puur gebouwd voor t evt. WK, dan is t wel uitverkocht, verder zullen alle grote interlands (max 2 per jaar denk ik) in dit stadion gespeeld worden. verder is t tegen ajax (as ik t zo mag spellen) zeker wel uitverkocht, maar voor de rest is er denk ik geen draagvlak om zo een groot stadion neer te zetten voor welke NL club dan ook. verder is t wel weer interessant voor concerten/evenementen (geld dat nu naar de aRENa loopt) en daar halen ze ook veel geld uit... T gaat niet alleen om Feyenoord in dit geval, alleen zullen ze uiteindelijk wel moeten gaan spelen in een stadion dat eigenlijk nooit vol zal zitten en dat is wel zonde, maar tijden veranderen en iedereen zal mee moeten, in de kuip redt je t niet meer, dan loopt iedere ambitieuze club je gewoon voorbij... | ||
| BAKKERT | 13 november 2009 om 18:57:52 | Dit is niet ok! |
| De onderbouwing van de noodzaak en meerwaarde van een stadion van 80.000 of meer is nog niet publiekelijk duidelijk gemaakt.Inderdaad is spelen in een leeg stadion geen pretje. Wordt het alleen maar een statussymbool in de competitie met 020? Ik hoop het niet! Feyenoord / Rotterdam blijf aub. met beide benen op de grond!! | ||
| JayJay49 | 13 november 2009 om 18:58:11 | Dit is niet ok! |
| @suppoost en gyan: Bouw een stadion van 60.000 mensen en je denkt wekelijks 60000 man te trekken? Die 60.000 man komen dan ook wel in een stadion van 85.000. En tijdens de toppers en evt. interessante europese wedstrijden (ok, dat europese is op dit moment misschien niet een heel sterk argument ;-)) zit er dan WEL 85.000 man in het stadion. Dat is volgens mij (naast PSV en Ajax neem ik nog 1 ploeg mee als interessant) 6 wedstrijden, waar je 25.000 man per wedstrijd meer hebt. Dat zijn er 150.000 meer, toch zeker zo'n 2,5 keer het stadion van 60.000 man extra. En dat is zonder de europese wedstrijden en er van uitgaande dat het alleen tijdens de toppers vol zit... nee ... bouw dat stadion maar.... dat gaat helemaal goed komen. | ||
| suporter4life | 13 november 2009 om 19:03:39 | Dit is niet ok! |
| Lachen, Gudde die nog geen sluitende begroting kan maken op 40 meloen vraagt om 600 meloen. We moeten groot denken accoord, maar dit is echt te belachelijk voor woorden. | ||
| Haroldinho | 13 november 2009 om 19:18:36 | Dit is niet ok! |
| Trek de stekker er maar uit | ||
| FC Gifbeker | 13 november 2009 om 19:22:12 | Dit is niet ok! |
| Niet blind staren op ek/wk. Nee hier komen ook de grote popconcerten weer terug, die vroeger in de kuip werden gehouden. Ook championsleage finales. En laat dan de knvb dit stadion het nationale stadion uitroepen, alle interlands in Rotterdam, Levert ook veel geld op voor de gemeente en goede reclame. Laat Rotterdam weer DE voetbalstad worden | ||
| prezzo | 13 november 2009 om 19:22:54 | Dit is niet ok! |
| Oeps... die 6 klopt natuurlijk niet helemaal <blush> | ||
| suporter4life | 13 november 2009 om 19:32:39 | Dit is niet ok! |
| @supporter4life: Wake up! Bij Feyenoord zit het stadion tegen middelmatige ploegen van de eredivisie nooit vol. Door een beter team trek je in een paar jaar echt geen dubbel aantal supporters. Alleen bij echt grote wedstrijden zal het voller worden maar denk maar niet dat als Feyenoord over een aantal jaar tegen Heerenveen moet spelen dat er dan 80.000 man op af gaat. Of 70.000. Je mag al blij zijn met 60.000, al is dat ook nog vrij veel. Dan krijg je toch Italiaanse taferelen met halflege stadions. En met bekerwedstrijden of EL wedstrijden zit het maar voor een kwart vol. Sfeerloos. En dat is nou niet des Feyenoord. | ||
| gyan | 13 november 2009 om 19:53:57 | Dit is niet ok! |
| Tegen een middelmatige ploeg zitten er in De Kuip meer dan 44.000 man hoor Gyan, dus ik weet niet waar je die inforimatie vandaan haalt. In principe is het thuis tegen 020 ook niet uitverkocht want als je aan het eind van de wedstrijd Houtman hoort zeggen hoeveel er waren zijn dat meestal bij de klassieker zo rond de 50.000, maar er kunnen er meer dan 51.000 in. Natuurlijk is het uitverkocht,maar officieel niet, want er zijn altijd lege stoeltjes te bewonderen in een vak. En dat nieuwe stadion komt er heus nog wel, ik snap de gemeente aan de ene kant ook wel dat ze het bedrag niet ff uit de broekzak halen maar ze moeten ook redeneren dat het veel meer gaat opbrengen. Finales van europeese toptoernooien, concerten waar tienduizenden op af komen. Als je er dan ook nog voor zorgt dat er wat uitgaansgelegenden heden zijn in de buurt van de kuip, zoals cafe\\\\\\\'s restaurantjes, Pathé de kuip die er nu al zit ga je daar gingantische winst op maken. Plus daarbij komt ook nog eens een metrolijn die bij de kuip stopt wat de verbinding met het centrum weer beter maakt zodat mensen na een wedstrijd eerder geneigd zijn naar een café\\\\\\\'tje te gaan in de stad. | ||
| feyenoordfan145 | 13 november 2009 om 20:20:49 | Dit is niet ok! |
| Ik ben blij dat de bouwers van de huidige kuip in de jaren dertig wèl visie hadden. Destijds was een stadion van 67.500 ook heel ambitieus. Gelukkig heeft men het wel gebouwd. De toeschouwersaantallen die Feyenoord trok zijn jarenlang de kurk geweest waarop Feyenoord dreef en zijn successen heeft behaald. Het huidige stadion is qua capaciteit, comfort en de opbrengsten voor de club door andere stadions achterhaald en voorbij gestreeft. Wil Feyenoord sportief weer aan de top komen dan is dit stadion prioriteit nummer èèn. Feyenoord had vroeger een enorme voorstrong door de huidige kuip. Een nieuw stadion brengt de club op een grote voorsprong op de rest. Vasthouden aan de kuip betekent stilstand. En stilstand is achteruitgang. | ||
| hasil | 13 november 2009 om 20:55:23 | Dit is niet ok! |
| Ach druk maken heeft niet zoveel zin, ze doen toch hun eigen ding, Maar als het in de toekomst toch niet zo druk word bij de kleine wedstrijden, Gaan we toch gewoon die wedstrijdjes afwerken op het terrein van de sportclub!! Lekker knus en echt bier!! | ||
| plakplaat | 13 november 2009 om 21:00:48 | Dit is niet ok! |
| gewoon 80.000 mensen. 10 jaar geleden zat de kuip ook niet vol. nu bijna altijd. Bovendien zijn seizoenkaarten ook prijzig als je die goedkoper maakt komen er meer mensen | ||
| prezzo | 14 november 2009 om 01:42:45 | Dit is niet ok! |
| Mooie reacties allemaal...maar ben ik nu de enige die niet 100% weet wat een businesscase is? (behalve een Engels woord waar geen nederlandse term voor bestaat schijnbaar...) | ||
| feyenoorduberalles | 14 november 2009 om 09:41:39 | Dit is niet ok! |
| Het is gewoon een spel. De gemeente zegt 'nee' tegen een plan van 600 miljoen euro en dan komt Feyenoord terug met een plan van 400 miljoen euro. Dan zeggen ze weer 'nee' en komt Feyenoord terug met een plan van 250 miljoen euro. Met de deadline voor het WK in zicht, zal de gemeente wel 'ja' zeggen. | ||
| kingfish | 14 november 2009 om 10:27:19 | Dit is niet ok! |
| Het spel wat nu goed gespeeld moet worden is om er voor Feyenoord de best mogelijke deal uit te halen. D.w.z dat de club Feyenoord er geld aan over houdt wat in het elftal geïnvesteerd kan worden. Als ik echter de namen lees van v.d.Laan, van Merwijk en ambtenaar Gudde doet dat het ergste vrezen en zitten wij straks wèèr in de kolderieke situatie waarbij een amateurclub en een paar oude fossielen bobo's de zeggenschap over het stadion hebben èn de inkomsten uit het nieuwe stadion opstrijken. Gudde ziet zelfs nog niet kans om een begroting van een kleine 40 miljoen sluitend te krijgen laat staan dat wij het hebben over een project van 600 miljoen. En v.d. Laan was zelfs niet in staat te voorkomen dat zijn tapijtwinkels door het eigen personeel werd leeggeroofd. Tel uit je winst met deze koekebakkers. | ||
| hasil | 14 november 2009 om 12:15:55 | Dit is niet ok! |
| @feyenoord145: Ik weet niet of je allemaal meent wat je zegt, het slaat in ieder geval nergens op. Bij de klassieker zitten er max 45.000 mensen in verband met buffervakken. Bij risicowedstrijden mogen er maar 45.000 in en dat is tegen 020, psv, twente, ado, nac en utrecht. Bovendien heb ik nooit gehoord van een wedstrijd met meer dan 47.000 toeschouwers in de kuip als het geen risicowedstrijd is. Waar dat door komt weet ik niet want ze roepen dan wel dat het uitverkocht is en nergens zie je lege plekken. De kuip lijkt last te hebben van verdwijnende stoeltjes. Kijk ook de gemiddelde toeschouwersaantallen maar na bij Feyenoord, daar krijg je niet het gevoel dat er zo veel meer stoeltjes bij moeten komen. | ||
| gyan | 14 november 2009 om 13:32:20 | Dit is niet ok! |
| Hopen dat het ervan komt. Feyenoord gaat die extra inkomsten gewoon keihard nodig hebben. Een nieuw stadion geeft de hele club een impuls, kijk maar naar bijv. Groningen, Twente en AZ. En durven groot te denken, net zoals in 1936. Wanneer je erin slaagt een elftal neer te zetten dat ieder jaar meedoet om het kampioenschap, is 50.000 toeschouwers per wedstrijd helemaal niet ondenkbaar. Dan zit zo'n stadion ongeveer driekwart vol, is de huidige Kuip momenteel ook meestal. | ||
| kabouter 8 | 14 november 2009 om 14:49:30 | Dit is niet ok! |
| Dat stadion moet er komen , goed voor de uitstraling en de inkomsten. Het is hard nodig, en vergeet niet dat het multifunctioneel wordt. Kunnen ze in 020 nog een puntje aan zuigen met die galmbak. | ||
| skipsan | 14 november 2009 om 17:11:11 | Dit is niet ok! |
| @gyan, volgens mij heb je dan thuis tegen psv niet goed gelusiterd, want toen zei Houtman wel degelijk dat er 47.000 man zaten, of thuis tegen Twente kan ook, maar ik heb dit seizoen al een keer 47.000 gehoord. En in mijn vak zie bij elke wedstrijd al wel een paar lege stoeltjes en als je dat representatief stelt voor heel het stadion kom je zo toch tegen de honderden lege stoeltjes per wedstrijd. Heb je wel eens naar OO gekeken, daar is het nooit helemaal vol met uitzondering van de klassieker. | ||
| feyenoordfan145 | 14 november 2009 om 20:18:04 | Dit is niet ok! |
| Logische zaak, gewoon een lening verstrekken van 200 mio. Vervolgens wk binnenhalen (R'dam promotion!!!) en een euroleague gaan opzetten met Belgie, Schotland en evt. Denemarken. Krijg je een veel interessantere competitie met veel meer tv gelden en veel meer bezoekers. | ||
| jezus christus | 14 november 2009 om 20:39:03 | Dit is niet ok! |
| Het is bij alle clubs die nieuw hebben gebouwd zo gegaan dat er een stuk meer supporters structureel naar het stadion zijn gekomen. Vaak willen ze direct ook weer verder uitbouwen wat veel meer kost dan dat je direct het grotere stadion bouwt. Het is ook logisch dat er meer mensen komen want het comfort en de veiligheid zijn in nieuwe stadion nou eenmaal groter. Met name ook voor het bedrijfsleven en daar is toch het meeste extra geld op te halen. | ||
| beppie172 | 15 november 2009 om 13:07:40 | Dit is niet ok! |
| Is die 600 miljoen alleen voor het stadion? Of is het voor de hele topsporttoestanden eromheen die men ook gepland heeft? Ik weet het niet, maar ik vind 600 miljoen wel heel veel geld (en qua financiering: een lening van 200 miljoen tegen een marktconforme rente is een zelfmoordpil voor deze club met een begroting van 40-45 miljoen). | ||
| tielemst | 15 november 2009 om 13:41:36 | Dit is niet ok! |
| @tielemst: Je hebt gelijk dat het niet te dragen is voor een begroting van 40 miljoen. Maar ik heb begrepen dat het straks één begroting wordt van het Stadion, Club en Amateurtak en die moet dan echt naar het dubbele of meer toe. | ||
| beppie172 | 15 november 2009 om 17:24:00 | Dit is niet ok! |
| Tuurlijk marktconforme rente betalen voor een lening van €200 miljoen, stadion €600 miljoen alsof het niets is. Dat is gewoon waanzin! De rente alleen al bedraagt €16 miljoen per jaar. Stel dat de huur nu €6 miljoen is dan moeten we in het nieuwe stadion 10 miljoen/300 (gemiddelde prijs seizoenkaart), dan moeten we 30.000 extra seizoenkaarten verkopen willen we de rentelasten kunnen dragen en dan hebben we dus niks extra inkomsten. Waanzin! | ||
| willem07 | 16 november 2009 om 13:51:12 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Feyenoord Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
ahmadi ajax bahia been beenhakker biseswar bronckhorst cissé cler coach fans foto guzman international kaart landzaat makaay mario overgang rkc ron schet sekou slory supporters tomasson trainer training transfer veld video vlaar vrij waalwijk wanderson wijnaldum zaakwaarnemer
