mijn netwerkBeenhakker pleitte voor vrijspraak Babovic
6 november 2009 K
Leo Beenhakker heeft donderdagavond bij de zitting van de tuchtcommissie gepleit voor vrijspraak van Stefan Babovic. Dat meldt De Telegraaf vanmorgen. Hij hield een betoog waarom Babovic de tegenstander uberhaupt niet expres geraakt kan hebben. De aanklager bleef bij zijn eis van vier duels, waarvan een voorwaardelijk. Vandaag volgt de uitspraak.
Feyenoord Netwerk
Radio Rijnmond meldt dat Blom, de grensrechter, de vierde man en tegenstander Jan Vertonghen belastende verklaringen hebben afgelegd tegen Babovic. Beenhakker gaf tegenover Radio Rijnmond aan het het niet collegiaal te vinden dat Vertonghen bij zijn standpunt blijft dat het opzet was. Volgens de aanklager was er geen intentie van Babovic om Vertonghen te verwonden, maar nam hij een onaanvaardbaar risico.
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
- Verbeter dit bericht
- Vertel je vrienden hierover
- Tip ons over een ander nieuwsfeit
- Reageer hieronder op dit bericht
- Print dit bericht
- Zet dit nieuws op jouw eigen site
Reacties op dit bericht:
| Nou ik ben benieuwd, als ik mag inzetten dan zet ik op "de schorsing blijft gehandhaafd". | ||
| Rudiger1971 | 6 november 2009 om 08:06:08 | Dit is niet ok! |
|---|---|---|
| Laten we hopen dat ze in de raad van Ajakkes gewoon naar de beelden kijken en niet naar de speler of waar dat ie speelt. Dit is niet goed. We missen al 5 spelers en nog een kunnen we niet hebben hoor. Het seizoen is "net" begonnen en het team is nou al gehalveerd. Hou je taai, Beenhakker. | ||
| gizmo1908 | 6 november 2009 om 08:21:10 | Dit is niet ok! |
| Niemand denkt toch dat dat verandert. Dat soort lui meten altijd met twee maten. En Suarez? Is die al aangeklaagd? | ||
| faajenoort | 6 november 2009 om 08:21:22 | Dit is niet ok! |
| Ik vind het zo raar dat de knvb hier schorsingen voor uit deelt. Als je wilt koppen en de bal is niet op maat spring je automatisch met je armen omhoog. Probeer het zelf maar eens zonder je armen te gebruiken. Dan is het onmogelijk om er zeker van te zijn dat je de bal raakt, de goede richting meegeeft op de juiste snelheid met een goede timing. Daardoor kan het gebeuren dat je de tegenstander raakt die ook meekopt. Dan geef je de tegenstander een vrije trap en als het erg onvoorzichtig gaat zoals bij Babovic een gele kaart wegens ruw spel. Rood is helemaal niet aan de orde want dat soort kaarten deel je uit aan mensen die slaan (Konijn) of mensen die natrappen. Of natuurlijk aan Tomasson die er een probeerde af te zagen. Maar rood geef je niet voor dit soort dingen. Bovendien is het heel onlogisch dat Babovic het expres zou doen want iedereen weet dat de scheids dit ziet. Bovendien: waarom zou je in godsnaam iemand slaan terwijl je ook gewoon die bal kan koppen. Totaal onlogisch dus. En dit is niet de eerste keer dat dit gebeurt want bij elke club gebeuren dit soort dingen. Ik herinner me Toivonen in een van z'n eerste wedstrijden voor psv ook al met zo'n kopduel geval. Ook hij zei dat het onbewust was. En dan heb je ook nog Hugo Borst die in elk kopduel een elleboog ziet. En Jack van Gelder maar braaf knikken. Niemand die eens op tv zegt: Hugo, leer de regels en kijk eens goed. Door een verkeerde interpretatie van de spelregels worden er heel wat spelers onnodig van het veld gestuurd en onnodig geschorst. | ||
| gyan | 6 november 2009 om 08:28:15 | Dit is niet ok! |
| "Volgens de aanklager was er geen intentie van Babovic om Vertonghen te verwonden, maar nam hij een onaanvaardbaar risico." Dan kunnen we wel beter stoppen met voetbal want dit slaat natuurlijk nergens op, elke wedstrijd heb je wel duels die hard zijn dus met andere woorden elk hard duel gaat nu een rode kaart opleveren want dit is gewoon een vrijbrief om met rode kaarten te strooien.. | ||
| Spykcity | 6 november 2009 om 09:00:44 | Dit is niet ok! |
| Wat een klasse justitie in het Nederlandse voetbal, 020 was in het geheel niet aanwezig bij het beroep van Babovic,leggen wel belastende verklaringen over hem af. Geen enkel woord van de onderzoeksrechter over Suarez en van het 020 bestuur over zijn topscorer,die minstens 6 wedstrijden geschorst moet worden. Schandalig!,schandalig! Je hoort de Nederlandse voetbal pers er niet meer over,als onze club maar wordt aangepakt.We moeten maar snel aan een meer Europse competitie gaan denken of b.v. in Belgie te gaan spelen. | ||
| blauwlap | 6 november 2009 om 09:02:29 | Dit is niet ok! |
| Jezus: jij bent ook een jood. | ||
| gyan | 6 november 2009 om 09:06:19 | Dit is niet ok! |
| @ faajenoort. Die uruguayaanse kwal kan niet worden vervolgd omdat de scheidsrechter het als geen overtreding zag. Dus zijn ze er als de kippen bij dit ook zo te houden... | ||
| JRDW | 6 november 2009 om 09:09:31 | Dit is niet ok! |
| Complimenten Leo! "Volgens de openbare aanklager was er ook geen intentie Vertonghen te verwonden, maar nam Babovic wel een onaanvaardbaar risico door met zijn armen te zwaaien en dient hij daarvoor geschorst te worden." Geen intentie........en dan toch zo'n zware straf? De KNVB-strafcommissie slaat een beetje door. Rood in de wedstrijd is meer dan genoeg voor een 'ongelukkig' voorval! | ||
| JayJay49 | 6 november 2009 om 09:14:02 | Dit is niet ok! |
| Wat opvalt is dat alle overtredingen waarvoor we rood kregen, vaker voorkomen. Alleen worden die meestal met geel bestraft. En als ze al rood krijgen, zijn de straffen lager. Maar ja, als je ook boeren dit soort zaken laat regelen.... | ||
| marx | 6 november 2009 om 09:14:26 | Dit is niet ok! |
| Iedereen behalve Blom, de grensrechter, de vierde man en Jan Vertonghen heeft al verklaard dat de rode kaart volkomen onzin was. Maar goed, we weten allemaal wat de uitspraak gaat zijn. *zucht* | ||
| Phantom | 6 november 2009 om 09:19:08 | Dit is niet ok! |
| Feyenoorder Stefan Babovic heeft maandagavond met technisch directeur Leo Beenhakker en huisjurist Joris van Benthem zijn schorsing aangevochten bij de KNVB in Zeist. ‘’Ik ben Jackie Chan niet’’, was Babovic’ verdediging, meldt Voetbal International vrijdag. | ||
| Feyenoord88 | 6 november 2009 om 09:27:26 | Dit is niet ok! |
| Ik zal de laatste zijn als rode en gele kaarten terecht zijn om ze af te wimpelen.Maar mij moet wel van het hart dat als je vaak overtredingen ziet die men niet bestraft direct dan wel indirect, er een trend de laatste jaren is dat wij sneller en soms onnodige kaarten krijgen.Nicky Hofs omdat hij zogenaamd iets zegt (bewezen dat het niet zo was en toch bleef de kaart staan)Een blunderende Jol die Machlas een onterechte penalty gaf.En nu die Swalbares die zomaar een tegenstander neer mag meppen en men pijnst er niet over om maar iets er tegen te beginnen.Ook de handelingen van die Enoh zijn mij opgevallen, die maakt met de regelmaat van de klok overtredingen die dmv zijn blinkende glimlach weggewuifd worden.Dit klopt echt niet.Dit zijn maar een paar voorbeelden uit het verre en nabije verleden.Ik ben er inmiddels van overtuigd dat men in Zeist liever 'hun" paradepaardje 020 beshermen dan enige andere club in Nederland.Ook het verleden met het mislukken van het project Sport7.door de verdienste van onze GKL is ze nog steeds een doorn in het oog.Ik kan het niet bewijzen maar er zijn meerdere redenen om te twijfelen aan de onpartijdigheid van de knvb.Ik vind het trouwens heel goed dat Leo aanwezig was tijdens de zitting.Geweldige inzet van een man die bij mij ondanks zijn rare uitstapjes veel respect afdwingt.Ben wel benieuwd naar de uitslag want door hoor ik niks over. | ||
| heuvie | 6 november 2009 om 09:32:09 | Dit is niet ok! |
| Kijk eens om je heen naar de verschillende straffen voor sommige overtredingen, dan is dit toch belachelijk zwaar. Als de speurneuzen eentje van ons cluppie te pakken hebben gaan ze uit hun dak, dus reken maar nergens op... | ||
| suppoost | 6 november 2009 om 09:33:18 | Dit is niet ok! |
| Wat een rat is die Vertonghen zeg ! Mag hopen dat hij zondag tegen twente op 3 plaatsen zijn poot breekt | ||
| mila | 6 november 2009 om 09:45:59 | Dit is niet ok! |
| En wie is die vierde man dan wel niet ? Met z'n belastende verklaring.... | ||
| FC Rijnvogel | 6 november 2009 om 09:50:50 | Dit is niet ok! |
| 'Ook Ajax en AZ volgen Chadli nadrukkelijk' 06/11/2009 09:19: Over belangstelling uit de Eredivisie heeft Nacer Chadli niet te klagen. Volgens AGOVV Apeldoorn-trainer John van den Brom behoren Ajax en AZ ook tot de groep volgers. NEC, FC Twente en FC Utrecht volgen de verrichtingen van de twintigjarige Chadli op de voet. 'Je kunt er rustig de namen Ajax, FC Groningen en AZ aan toevoegen', zei Van den Brom op de website van de Jupiler League. 'Zo zijn er nog een paar clubs die hem nadrukkelijk in de gaten houden.' 'Zo lang niets concreet wordt, kunnen we alleen afwachten en met hem praten over het beste moment om te vertrekken', aldus Van den Brom. 'Is dat al in de winterstop of pas in de zomer? Zoals Ajax Luis Suarez moet laten gaan, zo geldt dat voor ons in zijn geval. Door die grote belangstelling zijn wij gelukkig wel in de situatie om de prijs te bepalen. Die wordt dus interessant.' Chadli is bezig aan zijn derde seizoen bij AGOVV Apeldoorn. De Belgische middenvelder is bezig aan een sterk jaar met negen doelpunten en vier assists. Zijn contract in Apeldoorn loopt nog tot medio 2011. Feyenoord ziet het weer niet.... | ||
| mako86 | 6 november 2009 om 09:56:42 | Dit is niet ok! |
| @FC Rijnvogel. Die man heet Richard Liesveld en die woont -toeval of niet- op nog geen kwartier rijden van de Arena....... | ||
| Diego Maradona | 6 november 2009 om 09:59:55 | Dit is niet ok! |
| Vrijspraak kom nou was terecht rood , Dus niet zeiken | ||
| hedcliff | 6 november 2009 om 10:24:19 | Dit is niet ok! |
| Die 3 zogenaamde leidingevende lullen van de knvb gaan hun mening natuurlijk niet veranderen,En die neus van 020 heeft waarschijnlijk instructies van zijn leidingevende om een belastende verklaring af te leggen. | ||
| boskabouter | 6 november 2009 om 10:46:15 | Dit is niet ok! |
| Sinds wanneer wordt het verhaal van een partijdige getuige gehoord en gebruikt als gewettigd afleggen van een verklaring ?? Druist tegen alle rechtsprincipes en rechtsnormen in !! Men opent de eerst leerboeken universitaire studie Rechten en haalt zo de KNVB onderuit. Dus maar weer eens bewezen dat de KNVB een corporatieve vereniging is met eigen grondbeginselen die niet correleren met de natioanle regelingen van wet en recht. Hoog tijd de KNVB op te doeken. Je kunt ook zeggen " De KNVB is een fascistoïde belangenvereniging ", gevoelsmatig komt het daarbij dicht in de buurt. Overigens,sinds wanneer is " Het nemen van een onaanvaardbaar risico " een schorsing waard ? Extrapoleer dit eens naar de samenleving toe ... Volledig onwerkzame en zelfs ongewenste zienswijze. Mijn mening : Babovic is een speler waar de andere clubs schrik voor hebben en vooral 020. Niet meer en niet minder een poging om Feyenoord te ontdoen van haar beter bruikbare spelers. | ||
| arrow1 | 6 november 2009 om 10:50:50 | Dit is niet ok! |
| Luis Suárez heeft een onderzoek aan zijn kont hangen. De aanklager betaald voetbal heeft een onderzoek ingesteld naar de Uruguyaanse aanvaller van Ajax. Suarez zou in de wedstrijd tegen FC Utrecht een elleboogstoot hebben uitgedeeld aan Sander Keller. Het voorval werd niet opgemerkt door het arbitrale trio. Geplaatst door Danny op 3 december 2008 om 10:24 Ach hij wordt toch weer vrijgesproken net als bij die trap in de bekerwedstrijd (overigens ook tegen utrecht) die die maakte tegen loval. De KNVB doet wat dat betreft toch echt aan klassejustitie, de trap tegen loval zou niet duidelijk genoeg zijn geweest. Ik weet nu ook ineens waarom er geen specsavers meer op de shirts van de arbiters staat, de bsterkte die de KNVB nodig heeft om onsportief gedrag van ajax te zien is ook door hen niet leverbaar. Het is al een oud bekend verhaal dat ze in zeist elk jaar er weer van alles aan doen om Ajax weer kampioen te laten worden. | ||
| edpaard | 6 november 2009 om 11:00:07 | Dit is niet ok! |
| Hij heeft een onaanvaardbaar risico genomen door met zijn armen te zwaaien ??,de knvb maakt zich totaal belachelijk en dan vinden ze het gek dat er geen nederlandse arbiters worden uitgenodigd op EK's en WK's. | ||
| boskabouter | 6 november 2009 om 11:00:32 | Dit is niet ok! |
| @Gyan: Off topic maar dan nog, ik ben geen jood en jezus bestond niet vandaar mijn nick. | ||
| jezus christus | 6 november 2009 om 11:05:59 | Dit is niet ok! |
| Ben het hier met iedereen eens (behalve hedcliff) maar we moeten er wel wat aan doen, aan die jodenbond. Wordt gewoon tijd om er een Tifo actie van te maken waarin wij deze patrijdigheid aanstippen. Dat zal genoeg commotie veroorzaken in Nederland waardoor er mogelijk wel een bezem door de bond gaat. | ||
| gyan | 6 november 2009 om 11:11:51 | Dit is niet ok! |
| De schorsing is 100% terecht. En vertonghen kan je niks kwalijk nemen, want zeg nou eerlijk: welke Feyenoorder had dat bij een ajaxied gedaan als hij zelf een bloedneus was geslagen. Niemand lijkt me en dat zouden we allemaal goed vinden. | ||
| FR Vatos Locos | 6 november 2009 om 11:15:28 | Dit is niet ok! |
| Door de bloedneus van Vertongen is het ook allemaal opgeblazen ,je heb mensen erbij als ze naar hun neus wijzen bloed die al .Dat Vertongen zegt hij deed het express is natuurlijk misselijk en dat is hem wedstrijden schorsing aannaaien. | ||
| feyenoordfamiliy | 6 november 2009 om 11:30:36 | Dit is niet ok! |
| Laat al die 020'ers hier zich eens razendsnel opsodemieteren aub, dank u beleefd. | ||
| arrow1 | 6 november 2009 om 11:32:09 | Dit is niet ok! |
| Aanvechten die onzin. Niet mee akkoord gaan en proberen je gelijk te halen. | ||
| gyan | 6 november 2009 om 11:43:13 | Dit is niet ok! |
| Dit was heel simpel afgelopen zondag kon makkelijk kaarten uitdelen aan Feyenoord. Zat geen vak Feyenoorders die kabaal maakten en de scheids wat onder druk kon zetten. Toen hij rood gaf ging het hele stadion met deze scheids mee echt allemaal. maar als hij die schwalbekoning rood had gegeven zitten er 50.000 die hem uitjoelen en provoceren en kan hij geen kant op omdat er geen supporter is die hem steunt. Dit kon je voorspellen, dat dat zo ging gebeuren en nu moeten wij dat in de kuip doen. Maar zullen er wel een aangewezen krijgen die ons toch de das omdoet. En Jol maar roepen dat Vink zo slecht is omdat die tegen fluit dat is dan de enigee haha. | ||
| Poeleker | 6 november 2009 om 13:23:36 | Dit is niet ok! |
| Top van Beenhakker. We moeten dat jodengedrag van die klote knJb niet meer pikken! Echt ongelofelijk zeg, wat een joodse arbitrage! En als ik die Vertonghen tegen kom op straat... | ||
| ShinjiFR | 6 november 2009 om 13:46:52 | Dit is niet ok! |
| Waarom nou niet gewoon eerlijk zijn het was gewoon een rode kaart net zoals die van Suarez,dat Suarez niet geschorst word heeft niet met de knvb temaken maar een verkeerde in schatting van scheidsrechter Blom. | ||
| stammie | 6 november 2009 om 15:41:04 | Dit is niet ok! |
| @Hedcliff...uit welk gat ben jij getrokken dan? Stumpert, zeker vriendje van Blom?... | ||
| jordan_martin | 6 november 2009 om 19:38:59 | Dit is niet ok! |
| hij heeft nu twee wedstrijden schorsing. Op 31 januari 2010 vertonghen en suarez gelijk 5 minuten na begin van de wedstriujd weer tergu de catacomben in schoppen. | ||
| feyenoordfan145 | 6 november 2009 om 19:59:04 | Dit is niet ok! |
| Hoe kan je springen zonder je armen te gebruiken? Heb op hoog niveau hevolleybald, en vanaf jongs af aan geleerd je armen (en dus ook je ellebogen) mee te nemen wanneer je springt. Ik zeg die belg heeft rood verdient, hij geeft een kopstoot aan Babo en loopt daarbij een bloedneus op. En die 4e man was dat niet die scheidsrechter die de avond ervoor de handsbal van Tiendalli wegwuifde, hem kun je dus niks kwalijk nemen, hij kan niet beter. | ||
| Cootje | 6 november 2009 om 22:30:26 | Dit is niet ok! |
| Ik snap niet dat Feyenoord niet gewoon hoger beroep aantekend, desnoods naar het CAS gaat... Zo hoog mogelijk proberen je gelijk te halen met alle voorbeelden die er zijn. Gewoon een soort 'moskovic' als advocaat nemen, die zich volledig op deze zaak bijt. Desnoods een zaak aanspannen bij de burgerrechter om de KNVB van klassejustitie te betichten. Ik denk dat er wel 200 voorbeelden zijn, waarbij voor een zelfde of zelfs een zwaardere overtreding geen straf volgt. Nogmaals haal ik dan de overtredingen van deCeulear en Castro aan en bovendien de belachelijke bewuste elleboogstoten van Schwalbarez (Ziet Babovic voor zich en slaat zonder dat er een kopduel aan te pas komt, Babo in zijn gezicht) en dan bovendien hebben we nog Denneboom van PSV die de 3 koppen kleinere Hofs een elleboog uitdeelt bij een kopduel. Deze 2 heren krijgen geen onderzoek, laat staan een schorsing aan hun broek. Hoezo klassejustitie??? Volgende keer moeten de Feyenoorders maar eens een zakje verdunde ketchup in hun broekje doen en bij iedere overtreding van een tegenstander dit stiekum in hun gezicht op op hun benen uitsmeren.... Wat een corrupte rotzooi in het betaalde voetbal in Nederland. Waarom wordt daar geen onderzoek naar ingesteld door een officier van justitie of een parlementaire enquete?? | ||
| seinmeester | 6 november 2009 om 23:29:17 | Dit is niet ok! |
Plaats jouw reactie
Om te reageren op een nieuwsbericht, moet je ingelogd zijn. Gebruik daarvoor de link rechtsboven in beeld. Als je nog geen loginnaam hebt, kan je je bij deze ook aanmelden als lid van Feyenoord Netwerk.
Laatste nieuws
Belangrijk in het nieuws
actie afrika auassar been beenhakker bronckhorst bruins cissé cisse contract dahl darley dijk dudek erasmus fer giovanni guzman heracles international jon jong kaart luigi mario mulder oranje rob roda schaken sekou tomasson training vitesse vlaar zuid
