| |
| | Tering.....dat is nog eens nieuws....van de 10.000.000 zou de club er 2.500.000 overhouden. Wat een club. Wie heeft dat contract opgesteld ?? Of is het weer een broodje Aap verhaal ? |
|
| |
| | Ik geloof er geen hout van. Mocht het wel zo zijn, bedankt alvast Wotte, voor deze wurging. |
|
| |
| | 50 Procent nou zelfs bosz zou dat niet gedaan hebben. |
|
| |
| | Ziekelijk contract.Ik heb ernstige bedenkingen of dit ooit nog goed gaat komen.Kom op sponsoren,waar blijven jullie. Rotterdam zo een machtige stad met zijn havens en industrie??Snap er geen snars meer van! |
|
| |
| | Wat we vooral kunnen leren van alle negatieve berichten van de laatste tijd (geen geld voor aankopen, regeling met fiscus, transferrechten De Guzman), is dat de huidige directie nog steeds heel veel puin te ruimen heeft en we met z'n allen misschien nog wel wat meer geduld zullen moeten hebben. Dus laat de leiding vooral doorgaan en op rustige, evenwichtige wijze onze club voetje voor voetje weer uitbouwen tot wat Feyenoord hoort te zijn! |
|
| |
| | Inderdaad henke, ben het met je eens. Wordt niet goed van al die mensen die lopen te schelden op Bosz. Geef het de tijd. Het is niet anders. Kijk eerst is uit wat voor financieel dal we komen. Nu weer miljoenen naar de fiscus.
Het is puin ruimen. Als je ziet in wat voor financiele situatie we zitten en wat voor perspectief er op korte termijn is kun je het alleen maar een wereld prestatie noemen dat we mensen als Makaay, Van Bronckhorst en De Guzman nog in de selectie hebben.
Vorig jaar was iedereen euforisch over het aantrekken van Makaay, Van Bronckhorst, Hofland etc. Was geweldig van Bosz en de directie met hun talent pool etc. dat ze dat voor elkaar kregen. Nu loopt het niet zoals ieder ander ook gedacht had en zou er niets meer van deugen.
En dat eeuwige gedoe over die zogenaamde "haven baronnen" met al hun geld die ons wel even vooruit helpen.
En als het inderdaad zo is dat we maar zo weinig zouden over houden aan een transfer van De Guzman is het alleen maar te prijzen dat ze het bod afgeslagen hebben. De Guzman heeft voor ons meer waarde dan die paar miljoen die hij opgebracht zou hebben. Voor die paar miljoen had je de ploeg ook niet versterkt.
En dan roepen ze zoveel .. middenvelders genoeg .... Nou voor mij is De Guzman naast Van Bronckhorst absoluut de beste op het middenveld. Zonder De Guzman lever je nog meer kwaliteit in.
Ga er maar is aanstaan als directie zijnde. Volgens mij werd er vorig jaar gesproken over 20 miljoen verlies. En nu een hoop mensen maar schreeuwen om aankopen. En dat verlies hebben Bosz en consorten natuurlijk allemaal op hun geweten ... dream on |
|
| |
| | Dus een sterk verbeterd contract aanbieden en vasthouden! Maar, eerlijk gezegd, geloof ik hier weinig van... |
|
| |
| | Ik geloof het ansich wel dat een deel van de rechten niet bij Feyenord ligt alleen denk ik dan niet dat ze zelf mogen beslissen wie of wselk bod wordt aanvaart. Wel geeft het des te meer aan dat de directie een pluim verdienen doordat ze
onvertsoord verder gaan op de weg die ze ingeslagen zijn. |
|
| |
| | Jan de visser is toch zijn zaakwaarnemer. |
|
| |
| | Zegt de nieuwe talkshow Fc Rijnmond, tja,Dat is ongeveer net de Privé, met een korreltje zout nemen dus ! |
|
| |
| | FF4ever.. de haven en industrie is tegenwoordig in handen van de chinezen en steken geen cent in nederlands voetbal. |
|
| |
| | Als die transferrechten echt zo zijn opgesteld, dan wil ik weleens weten welke idioot dat contract heeft goedgekeurd? Sowieso lijkt het me handig als hij een nieuw en langer contract krijgt. Als we daarin niet dit probleem kunnen oplossen of hij wil niet bijtekenen moet hij maar bij het 2e gaan voetballen of gelijk oppleuren! Tabee |
|
| |
| | Ik weet niet of het verhaal klopt. Maar Feyenoord heeft het echt aan zichzelf te danken dat er zo'n grote onrust is bij de achterban. Men communiceert n.l. niet. Gisteren dan dat bericht inzake die belasting. Maar... men had al veel eerder informatie, zonder het achterste van je tong te laten zien, naar buiten kunnen brengen, óók t.a.v. de schulden die er nog zijn. En met name Bosz moeten ze heel snel naar een cursus sturen waarbij hij leert te communiceren met zijn achterban(supporters) want dat zijn n.l. zijn klanten om maar eens in marketingtermen van Woerts te blijven. En klanten hebben gewoon recht op informatie. Verder zie je de man in geen enkel tv-programma om eens kritisch aan de tand gevoeld te worden m.b.t. zijn aanpak en doelstellingen. Ongetwijfeld zal die wel eens gevraagd zijn maar durft hij denk ik niet. Ik voorspel dat als hij zo doorgaat met het zich slecht of liever gezegd helemaal niet presenteren en uitleggen van zijn beleid, hij uiteindeljk koppie onder zal gaan. En zo'n directie snap ik al helemaal niet dat ze daar niets van zeggen en niet ingrijpen want anno 2008 kan dit echt niet meer. |
|
| |
| | Dat meen je niet... Dit weiger ik gewoon echt te geloven. Dat zou echt te hersenloos voor woorden zijn. Met zoiets ga je misschien akkoord als het Messi of Van Persie betreft. Maar een jonge knul die je nog helemaal zelf moet opleiden?
Als dit zo is ga ik voortaan elke dag voor de kuip staan protesteren tegen het Feyenoord bestuur. |
|
| |
| | Tijd voor een Arabische Sjeik of een Rijke Rus |
|
| |
| | Ja en dan maar trots zijn dat de schuld van € 30 mln is gehalveerd. Als ik dit zo lees is de schuld niet verdwenen maar verplaatst naar de toekomst! |
|
| |
| | Werkelijk schitterend,.... wat een wanbeleid ten top zeg. Het grootste talent en dan niets eraan verdienen. |
|
| |
| | Hier hebben bosz en consorten dus niets mee te maken!!! Dit is het vorige bestuur |
|
| |
| | hahhahhahhahhaha wat een amateurs! En dat noemt zich bestuur! |
|
| |
| | @ Hen the Man: Dit kan je het huidige bestuur niet kwalijk nemen. De Guzman zit al langer bij ons dan dit bestuur. Gelezen op VI.nl dat de schuld van 35 miljoen van 2 jaar geleden meer dan gehalveerd is. Dat lijkt me op zich een hele goede zaak. De fiscus had ook meer dan de helft geëist. Dan is 5 miljoen op zich te doen en ook begrijpelijk waarom Feyenoord weinig investeringen doet. Men moest wachten tot de schikking. |
|
| |
| | Al een aantal keren heb ik hier geschreven, hoe volgens mij de vork in de steel zit. Feyenoord, was voor de komst van van den Herik technisch gezien praktisch failliet. Met kunst en vliegwerk op de been gehouden door van den Herik. Nu die weg is, is die schuld gewoon verplaatst. De ene lening gedekt door de andere. Dus het ene gat met het andere gestopt. En nu kunnnen mensen hier wel verontwaardigd over doen. Maar bedenk dan dat er misschien geen andere mogelijkheid is/was om de club overeind te houden. Dus wat moeten ze? De selectie is niet zoveel waard omdat de spelers meestal oud of niet goedgenoeg zijn, om echt gigantische bedragen op te brengen. Dus echte klappers maken is een utopie. Ik weet het: Het is triest, maar Feyenoord kon er nog wel eens heel veel slechter voorstaan dan wordt geschetst. Maar als dat zo is, dan maskeren ze dat. Omdat anders de licentie wordt ingetrokken en dat is dramatisch. Verder hoeft niemand te rekenen op de zogenaamde "Havenbaronnen", die waren in principe meer begaan met Sparta. Ze bestaan niet meer, omdat de haven in handen is van Chinezen en Arabieren, die ook helemaal niets met Feyenoord hebben. En rijke Russen en sheiks? Die kopen wel een club in Engeland. Zoals recent nu weer: Manchester City. Eén rijke investeerder zou voor Feyenoord trouwens wel eens de doodsteek kunnen zijn, omdat als het speeltje tegenvalt die zijn geld er uittrekt en de club zomaar om laat vallen. Omdat er van clubliefde natuurlijk helemaal geen sprake is.
En dat zou zomaar kunnnen. Kijk maar naar Fortuna 54. Overeind gehouden door bouwondernemer Joosten. Later Fortuna Sitardia, nog later Fortuna Sittard, zelfs door trouwe supporters die een flink bedrag in de loterij hadden gewonnen gesteund. en nu afgezakt naar de Jupiler, waar ze nog moeten uitkijken, dit seizoen niet laatste te worden en naar de amateurs te verdwijnen. Want hebben ze een echt talent dan verdwijnt hij naar Fulham, zonder een wedstrijd in het eerste gespeeld te hebben. Zou dat geberuren is de enige remedie, Fuseren in limbeurg. Je zou dit senario toch bij Feyenoord niet wensen. Fuseren met Excelsior? Het zou een regelrechte ramp zijn. Gelukkig is het niet zo ver, maar die schuldenlast zou best wel eens op waarheid kunnen berusten. |
|
| |
| | Ja nog meer ellende. Kan er ook nog wel bij. Zo komt er nooit geld vrij voor fatsoenlijke spelers! |
|
| |
| | Als dit echt zo is dan is Feyenoord ten dode opgeschreven en is er geen toekomst voor deze club wat de "top" in Nederland betreft en zeker niet als Europese top.Dit houd in dat we ons moeten concurreren voortaan met Utrecht en Groningen en Heerenveen en Roda JC, Twente en Heerenveen en AZ lopen al te veel weg van ons.
Als er geen vermogende Rotterdammer of in ieder geval een Nederlander met een Feyenoord hart langskomt met een mooi plan waar de cultuur en het bestaan van de club gewaarborgd word dan is het over en sluiten !
Wie dat contract opgestelt heeft en dat is in de tijd van Wotte gebeurd of zelfs Baan dan zijn die echt gestoord.
Het bestuur is niet capabel genoeg om dit te managen dat blijkt.Er is in de technische kant geen creativiteit en geen verantwoordelijkheid nemende mensen.Veel saaiheid en risicoloosheid.
Er moeten nu echt sterke mannen opstaan die de club weer neerzetten als een krachtige club.Er moeten beslissingen genomen worden die tegen heel veel mensen hun been zijn, maar ja het moet !
En er moet een veel betere communicatie komen naar buiten toe en niet via de media maar via hun eigen Feyenoord TV.Explotatie van ej eigen naam he, je hebt de echte media steeds minder nodig voor die communicatie.
Feyenoord heeft echt nog steeds een goalgetter nodig die er 2-3 jaar staat en een verdediger die sterk en fysiek sterk is en opbouwend goed.Iemand die een sterk karakter heeft en niet vaak geblesseerd zal zijn.
Makaay moet het nu laten zien, anders heeft hij gefaald !
Zo ook met Hofland en Landzaat, die moeten echt beter want nu zijn ze niet basiswaardig.
Tel het salaris op van deze drie en je hebt de aankopen bijna al.Ze presteren niks voor wat ze verdienen dan liever maar jeugd van eigen bodem. |
|
| |
| | Voor a-sociale huishoudens waar het zo aan toe gaat, is er professionele schuldbemiddeling. Misschien een ideetje voor de kruideniers die de club leiden? |
|
| |
| | Waar blijft het commentaar van Fryslan ??????????? |
|
| |
| | JaJa houdt de hand maar boven de hand van die boeven in het raasgebouw.
We spreken elkaar wel als we dalijk in het linker rijtje staan.
Onze club bestaat 100 jaar en dan deze puinhoop .
En ga mij nu nioet vertellen dat men niets wist , ze zijn gvd al 2 jaar bezig .
goed talent wordt weg gedaan ,goede spelers die haalbaar zijn ziet men niet .
die talentenpool is ook 3 x niks op-zouten met die handel |
|
| |
| | Dat betekent feitelijk dat je die speler nooit meer verkoopt. Stel dat je 10 miljoen vangt, dan krijg je zelf dus slechts 2 1/2 miljoen. Daar heb je 3 assistent trainers voor....
En stel dat je 20 miljoen vangt (wat ons nog nooit is gelukt omdat we niet goed kunnen onderhandelen) hou je 5 miljoen over en daar koop je ook helemaal geen versterking voor. |
|
| |
| | Ach amsterdam bewijst het huntelaar 40 miljoen euro wij guzman 10 miljoen en dan houden we maar 3 miljoen over ziet Iemand het verschil van talenten en kwaliteit ik wel 40 miljoen das record ooit!
Als wij van persie goed hadden verkocht hadden we dat ook gehad en dan waren we nu niet zo arm als een junk in een Bananendoos ik geloof dat we toen 2 miljoen gehad hebben voor van persie zie huntelaar 40 miljoen ik zeg het nog maar ef feyenoord maakt er potje van en raakt steeds meer in de stront! |
|
| |
| | Nee, dat afwijzen is hiermee helemaal niet te begrijpen. Fey moet zo snel mogelijk af van dit soort constructies. In 2010 is Guz helemaal transfervrij, nu had in ieder geval nog 2,5 mio gevangen kunnen worden. Alle beetjes helpen om het onmetelijk diepe moeras een klein stukje te dempen. Afgezien daarvan, heeft Bosz erop gespeculeerd dat hij wel 5 mio kon overhouden van de verkoop (hij rekende dus blijkbaar op een transferbedrag van 20 mio; wat een ongelooflijke overschatting van een middelmatig talent dat nog nooit echt iets heeft gepresteerd, hooguit af en toe iets aardigs doet). En die 5 mio heeft hij alvast uitgegeven aan een overbodige middenvelder die bovendien maandenlang niet inzetbaar is. |
|
| |
| | Als het waar is....is het een heel slechte zaak. Maar ....is het waar? Ik herinner mij nog het AD dat bij hoog en laag wou beheren dat Kuyt en Kalou ,zonder hun medeweten, al waren verkocht. Wij weten inmiddels allemaal wat voor kul verhaal dit was. En al de berichtgeving van spelers waarvoor Feyenoord al dan niet belangstelling zou hebben...uiteindelijk allemaal op niets gebaseerd. Feyenoord doet het beste er aan gewoon te zeggen hoe de regeling in elkaar zit. Op den duur wordt dit toch wel duidelijk. Zei de huidig directie een aantal maanden geleden niet.....slecht nieuws moet je òòk vertellen, wij willen transparant zijn?
Nu heren, ik wacht op jullie reactie. |
|
| 
