| |
| | Triest. Het leek me altijd wel een goeie. Maar goed, we kiezen over het algemeen altijd liever voor oudere spelers in de nadagen van hun carriere (met alle respect)... |
|
| |
| | Goede keuze. Is te licht als eerste keeper voor Feyenoord gebleken (hoewel hij wel beter is dan zijn laatste optreden in het eerste), en kan dus beter aan de slag bij een andere club. Het ga hem goed, ik begrijp de keuze van Bosz. |
|
| |
| | Te licht gebleken? Hij heeft amper een kans gehad. |
|
| |
| | Ja als je zo'n klasbak als Timmer voor je neus hebt? Dan is het moeilijk te laten zien dat je beter bent. Zeker al je eseft wat voor blinden er in het Maasgebouw ziten. |
|
| |
| | Zeg fannot, ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom... |
|
| |
| | Fannot heeft duidelijk z'n dag niet... |
|
| |
| | Feyenoord heeft de laatste jaren een mindere hand in het kiezen van keepers...Malkowski, Ekramy, Aerts....Als Ekramy echt goed genoeg was geweest voor Feyenoord, had ie allang in het doel gestaan. Het licht natuurlijk uiteindelijk aan hemzelf. Waarom zou de trainer hem niet opstellen als ie beter is dan Timmer ? Is toch juist ook in het belang van de trainer ? Geen kans gehad ? Kansen om te spelen pak je op de training. Of uit bij Willem II als je mag spelen. Daar gaat het om in de sport..er staan wanneer het moet..je kans pakken.. Timmer deed dat niet tegen Oostenrijk, Ekramy heeft het verziekt in Tilburg. Lullig voor hem, maar wij zijn geen sociale werkplaats. Wij willen een topclub worden. Geen plek voor twijfelaars. Hij heeft jaren de kans gehad Timmer voorbij te streven onder verschillende trainers. Ga mij nou niet vertellen, dat al die trainers Ekramy niet mochten. Ik zou een sterke keeper aanstellen naast Timmer (Velthuizen ?) en Velthuizen zou dan of dit seizoen of het volgende de 1e keeper van Feyenoord worden. Darley en Mulder(in de gaten houden bij Excelsior) vechten dan om plek 3 en evt. om plek 2 als Timmer volgend seizoen stopt. |
|
| |
| | Weg ermee,,nou Timmer nog een handdruk geven en dan meteen Dudek terughalen en Darley als 2e keeper........ |
|
| |
| | Hij had wel potentie maar heeft nooit vertrouwen gekregen :( |
|
| |
| | Was Dudek de eerste wedstrijden dan zo goed ? Nee dus ,maar een kans is niet maar één wedstrijd.Was het niet dat Knoeiman voor Timmer koos en zei dat er maar heeel weinig verschil zat tussen Ekramy en Timmer ? Was het niet Timmer die onder Knoeiman tig wedsrijden blunderde en wij elke keer een andere doelman verwachten? Timmer kwam er zelf mee voor TV,de bal was wat mee en/of ja ,het was mijn fout enz;. Ik hoop dat hij blijft en misschien krijgt hij dan een kans onder Verbeek? |
|
| |
| | Wie lijnkeeper Timmer een goede keeper vind is niet helemaal in orde, ik zie liever Ekramy in het doel dat is tenminste een keeper voor het hele strafschopgebied. |
|
| |
| | Ik zou voor velthuizen gaan.Hij is nog jong en kan nog wat opbrengen later. |
|
| |
| | Timmer en Ekramy mogen allebei weg. De eerste is te oud en de tweede te slecht. |
|
| |
| | het blijft vreemd dat ekramy timmer niet uit de basis heeft kunnen spelen. vmarwijk hem vorig jaar no. 1 had moeten maken (voordeel van de twijfel) en hem alle vertrouwen had moeten geven. Ik hoop nog steeds dat hij blijft en dat hij toch nog no. 1 wordt. Ekramy heeft nog steeds niet eruit gehaald wat er in zit......Verbeek, geef hem een kans. je gunt het niemand (duistere gedachtes) maar in dit geval zou een paar blunders van timmer wel goed uit komen. Verhuren is geen optie, alleen verkoop. |
|
| |
| | Zonde om zo'n keeper weg te laten gaan ik vind het een super keeper lekker jong en ook durfen te voetballen zeker geen lijnkeeper .
Maar ja hij heeft zo zijn foutjes wie niet .
Ik zeg dat feyenoord stom is om hem te verkopen maar dat is mijn menning |
|
| |
| | @Don Paul: Een paar mensen op dit forum zijn het blijkbaar niet met me eens. Zo zou ik mijn dag niet hebben en mischien wat minder slim zijn? Dat mag natuurlijk. Maar laten we wel even vaststellen, dat van Marwijk er niet echt kijk op had om de beste speler op te stellen. Je wilt een voorbeeld? Je krijgt een voorbeeld: van Persie, de speler met de meeste technische bagage sinds Coen Moulijn. Bij Arsenal liggen ze helemaal in een deuk dat ze zo'n speler vooor relatief zo weinig hebben kunnen halen. |
|
| |
| | Die ekramy is de grootste malloot die ik ooit in het doel heb zien staan bij Feyenoord!!!Wat een clown!! En mensen hier die menen dat hij geen kans hebt gehad, die moeten dan maar eens bedenken dat als hij er stond hij nog geen nivea bal tegen hield.. terug naar egypte en lekker pyramides bouwen!!! Want geen enkelen normaal denkende club wil deze man overnemen voor 3 miljoen!!
daaaaag sherf tot nooit meer!! |
|
| |
| | Plakplaat: met zo'n naam al maar ga jij eens snel naar de dokter. Je heb heel weinig verstand van voetbal |
|
| |
| | Don Paul heeft gelijk: we moeten Velthuizen halen. En Mulder reserveren als toekomstige nr. 2. Kunnen we niet met z\'n allen gaan drukken op Bosz dat hij deze verstandige beslissing neemt ? Petities, spandoeken ? Ik heb al eerder gezegd: Velthuizen komt in het rijtje Eddy PG, Eddy T, Ed de G, Joop H, Jerzy D; voor wie dat per se wil mag Henk T er ook nog wel bij. Bosz: schiet op met Velthuizen. Velthuizen is de naam, Velthuizen dus, herhaal: Velthuizen. Bis. Etc.. |
|
| 
