| |
| | Huhh, ik snap niks vn dit hele verhaal!:S |
|
| |
| | Ik ook niet: een supportersvereniging die samenwerking met de club afwijst. Waarom? Hoe? Wie? Wat? beetje 'we hebben niks te melden zondagbericht'. |
|
| |
| | Ongeveer 75 leden??? Waar was de rest. En wat voor reden is er dan wel om geen intensievere samenwerking te willen?? |
|
| |
| | Wat is dat voor een idiote zaak, een supporters vereniging zegt de samenwerking op,met ongeveer 75 leden, van de hoeveel leden is er gestemd.
Wat doet deze vereniging in de toekomst dan. |
|
| |
| | Is het niet zo net als in de politiek? De oppositie kan niet samenwerken met de regering. (monisme)
De FSV wil Feyenoord blijven controleren. (dualisme) |
|
| |
| | @Chef. Om de onafhankelijkheid te behouden mischien? |
|
| |
| | Ik snap hier niets van, denk dat ik mijn lidmaatschap met FSV maar opzeg |
|
| |
| | Na de talentpool-soap opnieuw een voorstel van de FSV dat wordt afgeschoten. Die gasten weten wel wat er onder hun leden leeft... not. |
|
| |
| | Voor de mensen die wel voor zijn.. waar waren jullie gister dan? |
|
| |
| | Scrummie, misschien hebben andere leden wel wat te doen op zo´n dag. Ze hadden ook een brief kunen sturen naar de leden met de vraag wat WIJ willen en die we dan terug konden sturen naar de Supp. Ver. |
|
| |
| | Ik snap geen reed van dit bericht. Waarom zou de supportersvereniging geen samenwerking met de club waar zij de supporters van zijn? |
|
| |
| | Patrick, mensen die graag wat in willen brengen moeten daarvoor maar wat offers doen, zoals op zaterdag naar een algemene leden vergadering gaan. Daar kan je je stem geven, zoals bij elke andere gezonde vereniging. Telkens als de FSV iets doet wat mensen niet zint willen ze een stem, en hebben ze de kans om hun stem te laten horen, geven ze niet thuis, want "we hebben wel wat anders te doen". Onzin natuurlijk. Je had overigens kunnen mailen met ze, net zoals op het forum besproken is. |
|
| |
| | Scrummie werken enzovoorts vind ik wel wat belangrijker als naar die vergadering gaan hoor, betaald de Supp.Ver mijn vrije dag dan, lijkt me niet.
Ze horen gewoon netjes brieven naar de mensen te sturen zodat je die voor een bepaalde tijd terug kan sturen, zodat ook onze stem meetelt.
En kom nou niet met dat ik dan maar een vrije dag ervoor moet opnemen want die neem ik liever op om mijn club in het stadion te ondersteunen. |
|
| |
| | Tja, moeten ze met iedereen rekening gaan houden? Jij kan niet omdat je moet werken en geen vrije dag wil nemen, een ander wil/kan niet omdat ie een begrafenis heeft, weer een ander gaat trouwen, of ligt te schreeuwen omdat er een baby uit 'r komt.. Iedereen een brief sturen is gewoon veel te duur.
Punt blijft, als je zo nodig iets te vertellen hebt, kom dat gewoon doen. Als je niet kunt, pech gehad dan. |
|
| |
| | Oh dus een bevalling van je kind meemaken vind jij minder belangrijk als een vergadering. Een begrafenis van je ouders of familielid vind jij minder belangrijk als een vergadering. Je trouwerij vind jij minder belangrijk als een vergadering. Werken vind jij minder belangrijk als een vergadering. Wat een figuur ben jij zeg. |
|
| |
| | Jeumig, 25.000 bevallingen, begrafenissen en trouwerijen vandaag. Da's veel. |
|
| |
| | Eh Patrick, volgende keer iets beter lezen he? Tuurlijk vind ik die zaken niet minder belangrijk.. Mijn punt is juist dat er altijd wel een hele rits figuren belangrijkere dingen te doen hebben en dat je daar nooit rekening mee kan houden. Maar jij hebt je conclusie alweer klaar staan, want wat voor een figuur ben ik toch weer zeg.. potverdikke. |
|
| |
| | Dus ik begrijp dit goed? De supporters vereniging van de club, wil niet samenwerken met de club? Ik dacht, dat supporten juist betekent: Achter de club staan en de club steunen? Maar bij Feyenoord is dat dus blijkbaar niet zo? |
|
| |
| | Fannot bij Feyenoord is dat wel zo, maar bij de supportersvereniging niet. |
|
| |
| | @fannot. Feyenoord probeert de SV in handen te krijgen. Stel dan Feyenoord een spits koopt b.v. Charisteas. Vorig jaar kreeg de club daar om duidelijke redenen een karrevracht aan kritiek. Ook vanuit de SV. Als Feyenoord nu toevallig zelf ook die SV is (wat het plan is), kan men die kritiek vanuit deze hoek monddood maken.
Jij kan je daar misschien in vinden. Ik denk dat dit nooit goed kan zijn voor alle partijen. |
|
| |
| | RJJ wat Charisteas overzich heen heeft gekregen daar staat de FSV dus voor...echt super hoor en als jij dat kritiek noemt...ik heb daar wel andere woorden voor. |
|
| |
| | panda52: FSV had dus moeten zeggen:"Harry welkom! Feyenoord wat geweldig dat jullie een spits van dit kaliber hebben kunnen halen, zeker als opvolger van clubicoon Kuyt!"......
Ga jij lekker Heereveen supporteren. |
|
| |
| | RJJ dus dat waren die figuren die hem weigerden de legioenzaal binnen te laten. Nou als ze daar voor staan dan gaat zometeen gelijk de brief op de bus om het lidmaatschap op te zeggen. |
|
| |
| | RJJ door al dat gedoe vorig seizoen heb jij je zelf en Feyenoord belachelijk gemaakt...nooit en nooit zal ik nog lid worden van Het fsv alleen al door zulke figuren als jij. |
|
| |
| | Er zitten hier daadwerkelijk figuren met een iq van 73 zeg.. Kelere. |
|
| |
| | De feiten uit elkaar kunnen halen is erg moeilijk voor sommige mensen. Panda voor mij hoef je je echt niet af te melden bij de SV, want ik ben er niet lid van en nooit geweest ook.
De vraag waar het om draait is: Wat is de functie van een fsv?
In jouw ogen is dat een positief blaadje uitbrengen, een sinterklaasavond organiseren en een maandelijkse klaverjasavond. Verder moeten ze zich koest houden. Ik denk dat ze ook op kritische wijze de club moeten volgen. Als jij dan denkt dat supportersgeweld een rechtsstreeks gevolg daarvan is, dan is dat jouw probleem. De feiten zijn toch echt anders. |
|
| |
| | RJJ de laatste tijd komt de fsv alleen maar slecht in het nieuws, eerst met hun hetze tegen de gkl en nu willen ze weer niet met Feyenoord samen werken. |
|
| |
| | Nogmaals; blijf bij de feiten! De discussie GKL zal ik niet opnieuw opstarten, want dan blijf je bezig. De FSV werkt al heel lang samen met de club en dat zullen ze ook blijven doen. Men weigert alleen nog meer samenwerking, omdat men dan de onafhankelijkheid verliest. Wat is daar negatief aan? |
|
| |
| | De FSV moet er zijn voor supporters die een geschil met Feyenoord krijgen/hebben. Dat kan alleen als men onafhankelijk is. Snap dat nou 's mensen.. |
|
| |
| | Door het samengaan raakt de FSV haar zelfstandigheid kwijt. Ook hier tracht de club bij oa de Hand in Hand censuur toe te passen. |
|
| |
| | @ Scrummie: inderdaad, er moet een kritische noot blijven en in het geval van samenwerking zou de FSV zo goed als monddood gemaakt worden. Die samenwerking is een goedkope manier om van kritische takken af te komen |
|
| |
| | Kan er eens iemand mij vertellen wat de toegevoegde waarde is van het FSV, die voorzitter van FSV heb ik nog nooit wat constructiefs weten zeggen en wekt bij mij de indruk dat hij graag zichzelf hoort, wij hebben vorig jaar na de domme uitlatingen van dit heerschap ons lidmaatschap opgezegd, logisch dat hij liever zelf baasje blijft spelen. Ze vertegenwoordigen de supporter niet meer, enkel hun eigen ego. |
|
| |
| | Plus heeft gelijk. En de mensen die dat raar vinden hadden maar moeten komen om zelf mee te stemmen (als men het zo belangrijk had gevonden). Dat zou hetzelfde zijn als dat het FNV en/of CNV met de werkgevers samen zou gaan. Voor de discussie hier is het wel belangrijk om onderscheidt aan te brengen tussen samen gaan en samenwerken. De FSV wil blijven samenwerken met Feyenoord, maar om ONafhankelijk te blijven wil men niet samengaan. Vandaar deze stemming... |
|
| |
| @Panda: Iets normaal beargumenteren is jou vreemd, hè? Heb ook het idee dat je in een wereldvreemde omgeving zit, want de onzin die ik jou altijd zie uitkramen. Man, man, wat een leven moet jij hebben...
quote:
Na de talentpool-soap opnieuw een voorstel van de FSV dat wordt afgeschoten. Die gasten weten wel wat er onder hun leden leeft... not.
De meeste leden interesseert dit helemaal niet. Zijn allang blij wanneer ze elke maand een blaadje in de brievenbus krijgen. Staan ook veels te ver van dit hele gebeuren af.
@Patrick73: Blijkbaar vind je het niet interessant genoeg om er een vrije dag voor op te nemen. Ga dan ook niet klagen om het feit dat je niks van de FSV 'hoort'. Ook vreemd, aangezien je wel hier je gal zit te spuien. Kleine moeite om dan de FSV site in de gaten te houden toch? Een onafhankelijk orgaan is een must in deze. Gelukkig ziet dat deel van de leden die gisteren aanwezig waren, en het wel interesseert wat er met de FSV gebeurt, en faliekant tegen een fusie waren het wel. |
|
| |
| | @Fantaic, zoals ik al eerder zei, ik neem liever vrij om Feyenoord overal te zien voetballen. |
|
| |
| | Juist Patrick, jij neemt liever vrij om Feyenoord te zien voetballen. Ga dan hier niet lopen ouwehoeren over de FSV? |
|
| |
| | wat is er nou belangrijker, zeiken om iets of je club supporten.
Jij neemt liever vrij om lekker met die fsv te lullen.
Ik neem liever vrij om Feyenoord te supporten want daar draait het echt om. |
|
| |
| | Dames en heren, ik volg deze discussie op de voet en er is zowel voor de voor- als tegenstanders wel wat te zeggen. Maar ik denk dat een samenwerking niet in voordeel van de supporters gaat werken, maar ik weet het gewoon niet. |
|
| |
| | Erg grappig deze discussie en tevens volledig doelloos. Je bent voor of tegen de FSV en een ieder heeft recht op zijn of haar mening. Ik geef enkele gelijk die zeggen dat als je wat te melden hebt je dit moet doen op de daarvoor aangewezen plaats, een vergadering, dit geld ook voor het stemmen. In een democratie werkt het nu eenmaal zo. Of de FSV een toegevoegde waarde heeft, ja daar kan je wel over discussieren maar zal de uitkomst altijd in het midden blijven want zoals ik al eerder zei, je bent voor of tegen ............ |
|
| |
| | @Patrick73: Jij vind dus dat de FSV alleen maar zeikt? Geeft maar weer aan hoeveel je er vanaf weet. DE FSV is er voor een reden. |
|
| |
| | Ik ben al zo lang ik me kan heugen lid van de FSV en heb ondanks dat ik niet aanwezig was wel mijn stem in deze laten weten aan de FSV. ik ben voor deze samenwerking, want de FSV blijft als onafhankelij orgaan bestaan. Feyenoord en de FSV wilden alleen samenwerking in betere publicatie (het samenvoegen van de Feyenoordkrant en de HIH) Feyenoord wilde graag in een ledenstructuur gaan werken als basis hiervoor wilde ze dat alle seizoenskaarthouders en leden van de FSV automatisch lid waren, om dat makkelijk te maken zou het lidmaatschap van de FSV veranderen in een gecombineerd lidmaatschap van zowel Feyenoord als de FSV. Ik kan nog steeds niet inzien waarom dit fout zou zijn. Als ik dit bijzet in mijn geheugen omtrent de FSV dan zou dit wel eens het einde van mijn lidmaatschap kunnen betekenen, want hoe ze "namens mij" hebben gehandeld omtrent de hetze tegen Jorien van den Herik had al bijna het einde van mijn lidmaatschap betekend, alleen toen ben ik lid gebleven omdat ik het als een eenmalig foutje probeerde te zien. Ik ga die afweging nog maar eens maken. |
|
| |
| | @basje. Ik ben het geheel met je eens. Ook heb ik de fsv laten weten voor samenwerking te zijn. De enige manier om Feyenoord sterker te maken is door eenheid van alle geledingen. De tegenstanders van samenwerking stellen steeds dat ze hun kritisch geleuid moeten kunnen laten horen. Dit is een totaal onzinnige stelling: Op het moment dat we onderdeel van Feyenoord zijn kot die kritiek veel harder aan dan wanneer die kritiek van een 'onafhankelijke' groep komt. En verder vind ik het nogal bevoogdend dat de fsv denkt het monopolie op kritiek te hebben. Als de Barca leden het ergens niet mee eens zijn zwaaien ze gewoon met de witte zakdoekjes en weg is het probleem. En wat als Feyenoord toch doorzet en met een 'eigen' suportersclub komt? If you can't beat them, join them. |
|
| |
| | Ik vind het een belediging voor de aanhang van Feyenoord wanneer we met Barcelona vergeleken worden. Wat een sufkutjes club is dat. |
|
| |
| | @Basje, geheel mee eens met je stellingname. Ik heb 2 zonen die voetballen en begeleidt een van de teams. Wist van te voren dat ik niet zou kunnen zaterdag maar heb wel de mogelijkheid gepakt om mijn mening te delen via het speciale sms nummer dat in het leven was geroepen.Ben en blijf een voorstander van een hechte samenwerking. Degene die daartegen zijn hebben kennelijk nog steeds moeite het verleden achter zich te laten! |
|
| |
| | Het enigste wat ik nog wil zeggen Fanatic is dat tegenspraak of een andere mening niet door jou op prijs gesteld wordt....en dat is zo verdomde jammer...Want ik ben al 45 jaar Feyenoorder en ook wel met kritiek hoor...En ik kan je nu al op bordje geven als Mijn cluppie een paar wedstrijden achter elkaar verliest dan is peter Bosz weer het bokkie..mensen zoals jij hebben altijd wat te zeuren. |
|
| |
| | Statutair is het niet rechtsgeldig via mail of SMS te stemmen. Wat zijn de voordelen van de FSV en haar leden tot intensievere samenwerking kwa leden bestand. De voordelen die mij aangeboden werden heb ik al of vind ik niet belangrijk. Enige voordeel was er voor Feyenoord zelf, ledenbestand en meer geld. Terwijl ik het ook misleidend vind dat gezegd werd dat 50 procent van de leden naar selectie gaat. Zoiets van niet mee willen doen is je club niet vooruit willen helpen. Erg onzinnig natuurlijk. |
|
| |
| quote:
Het enigste wat ik nog wil zeggen Fanatic is dat tegenspraak of een andere mening niet door jou op prijs gesteld wordt....en dat is zo verdomde jammer...Want ik ben al 45 jaar Feyenoorder en ook wel met kritiek hoor...En ik kan je nu al op bordje geven als Mijn cluppie een paar wedstrijden achter elkaar verliest dan is peter Bosz weer het bokkie..mensen zoals jij hebben altijd wat te zeuren.
Mensen zoals ik? Ik stel andere meningen op prijs, als het goed beargumenteerd is. Iets wat ik jou hier niet zie doen. Alleen maar afgeven op dingen, wanneer het kritisch jegens Feijenoord is. Voetbal is een opportunistische club, dus er zullen vanzelf wel negatieve geluiden komen wanneer het een tijdje slecht gaat.
Vorig jaar ging het slechter dan slecht, een gevolg van jarenlang wanbeleid (iets wat jij blijkbaar niet wil zien, wat mijns inziens onbegrijpelijk is?). Sinds 2002 liep het bergafwaarts en dat was alleen maar erger geworden had Jorien aan de macht gebleven. Daarom moest er gewoon ingegrepen worden. Spijtig, gezien zijn hulp aan de club in de jaren 90, maar echt nodig. Dat is nu gelukkig achter de rug. Nieuwe mensen besturen de club, mensen waar ik wel vertrouwen heb.
Zo kritisch als ik vorig jaar was zal ik dit jaar niet meer zijn. Vorig jaar was het nodig, nu kunnen we werken aan een nieuw Feijenoord, die hopelijk een mooie toekomst tegemoet gaat. Kritisch zal ik wel zijn wanneer het om dit soort aangelegenheden gaat. Feijenoord moet niet alle onafhankelijke Feijenoordmedia aan banden leggen en zelf komen met een magazine. Samenwerken moet kunnen, samengaan niet. |
|
| |
| | Ik was er niet bij maar sta achter de keuze van de ALV. De voorgestelde vorm van samenwerking zoals die in de _ door Feyenoord en niet door de FSV opgestelde - brief naar voren kwam had meer weg van een fusie / vijandige overname zoals bijvoorbeeld in keukenland gebruikelijk is. De overgenomen partij mag onder de eigen naam naar buiten treden en doen alsof ze zelfstandig zijn mits ze voldoen aan de eisen van de overnemende partij. |
|
| |
| | Als je als voorzitter met een voorstel komt, daarachter staat en dit vervolgens wordt weggestemd dien je je conclusies te trekken. Het bestuur van de FSV heeft geen mening maar waait met alle winden mee. Dat is nu maar weer eens aangetoond. Van Dorp en zijn medebestuurders zouden de eer aan zichzelf moeten houden en opstappen. Ze hadden een belangrijke wijziging willen doorvoeren en zijn door de leden teruggefloten. Dan moet je weg wezen. |
|
| |
| | Ik heb EvD er al een tijd van verdacht op een leuk baantje bij de club uit te zijn en de FSV alleen maar te zien als midele om dit doel te bereiken. De HiH was daarbij een handig medium dat hij graag mee wil nemen. Het is toch te triest voor woorden dat de brief van de redactie van HiH en de uitkomst van de ALV niet op FeyenoordNet geplaatst zijn. Hoezo onafhankelijk ? |
|
| |
| | Nou ik verdenk EvD nergens van ik denk gewoon dat hij en de rest zo ver niet eens denkt of kan denken. Dat blijkt uit alles werkelijk alles wordt daar tegenwoordig verkeerd aangepakt. Nergens zit een idee achter.
Zouden ze die redactie er uit hebben geschopt vraag ik me ook af die hebben het bestuur met die brief behoorlijk te kijk gezet. Als ze daar niets mee doen komen ze behoorlijk nog ongeloofwaardiger over dan ze al zijn. |
|
| |
| | Na mijn reactie zijn er nog een aantal geplaatst, die ik met belangstelling heb gelezen. Maar wat ik me afvroeg is: Wat er mis is met samenwerken? Ik vind dit iets geheel anders dan samengaan, want dan ben je monddood. Maar samenwerken wil voor mij zeggen: Dat zowel de club als de supportersvereniging alleen voor het belang van de club en de supporters staan. Mocht dit onverhoopt botsen, dan kan de supportersvereniging zich hiervan toch duidelijk van distantiëren. En zeggen stop! Hier gaan we niet in mee, want dat is volgens ons niet in het belang van club en/of supporters? Of zie ik dat nu verkeerd? |
|
| |
| | FSV hult zich in stilzwijgen en hebben het waarschijnlijk te druk om op een onafhankelijke wijze professor Feyenoord te organiseren. Zo slecht dit als je na zo'n belangrijke vergadering op je eigen site niets aan verslaggeving doet. Dat had er dezelfde dag nog op moeten staan. Zelfs over de belachelijke herverkiezing van het bestuur wordt niks geneld. |
|
| 
