| |
| | Mols wtf, dit had ik nooit verwacht, hopelijk is het onterecht jah. Ik kan me niet voorstellen dat mols dit doet. Daarbuiten kunnen we echt wel 1 wedstrijd zonder mols:). Gewoon jeugdspeler dan de kans geven(bisewar?) |
|
| |
| | Mols was tog een voorbeeld voor de jonkies nou ik zie het! |
|
| |
| | De laatste tien minuten gingen beide ploegen vol voor de winst, wat kansen over en weer opleverde. De gemoederen liepen hoog op in de laatste minuut van de wedstrijd, toen Michael Mols met rood van het veld gestuurd werd door scheidsrechter Kamphuis. De aanvaller zou Milano Koenders geslagen hebben, maar Verheijen gaf achteraf te kennen dat dit absoluut niet het geval was. ‘Ik heb het met eigen ogen gezien: Koenders was toneel aan het spelen.’ De rode kaart heeft vervelende consequenties voor Mols. Hij is namelijk voor tenminste één wedstrijd met het eerste elftal geschorst. |
|
| |
| | Als er niets aan de hand is. ga ik er vanuit dat hij niet geschorst is gegaan worden geweest? |
|
| |
| | @Ifte: je hebt het het wel over de knjb hoor. |
|
| |
| | @ Darkangel,
Mols heeft opzich best nog wel een rood verleden hoor..
Eenmaal zelfs op zwaar schandalige wijze.. En dan achteraf gaan piepen dat het niet zo ernstig was en dat hij uitgedaagd werd etc etc..
Dat was nog in zijn bij Utrecht (2e periode) maar ok Mols weet wel van uitdelen hoor!!:
Op de tweede plaats eindigde Michael Mols van FC Utrecht.
Met een welgemikte klap schakelde Mols zijn directe tegenstander Milan Berk Beelenkamp uit.
De verdediging van de Utrecht aanvaller was dat hij zich probeerde los te rukken(....) maar daarmee maakte Mols zich volkomen belachelijk want de tv beelden lieten aan duidelijkheid niets te wensen over.
De aanklager was ook duidelijk en stelde Mols vijf wedstrijden schorsing voor welke na enige overweging door Mols en FC Utrecht geaccepteerd werd. |
|
| |
| | Nu wordt het des te aannemelijker dat Lee misschien wel een invalbeurtje krijgt. |
|
| |
| | Kan iemand me ff uitleggen waarom ie ook alweer is gehaald? Snap er namelijk nog steeds niks van.... |
|
| |
| | Ik zal deze aankoop ook nooit begrijpen, want hij voegt niks toe. |
|
| |
| | Waarom nu direkt Mols aanvallen terwijl jullie er niks vanaf weten, sta achter je spelers GVD en brandt ze niet direkt af. |
|
| |
| | Het lijkt onterecht dat staat duidelijk in het artikel, en nog zeikt 90% hier! |
|
| |
| | @Pardijntje... tuurlijk! Het ligt nou eenmaal nooit aan de spelers maar altijd aan de scheidsrechters.... Zucht. Al schorsen ze hem t hele seizoen, niemand die hem zal missen... |
|
| |
| | Mols zal wel geprofoceerd zijn ( moet die trouwens tegenkunnen als je al zolang meeloopt) Heeft misschien nog iets van het Haagse in zich. verder niet te moeilijk over doen. |
|
| |
| | @Mr Bean collumnist, Dit wist ik helemaal niet. Nu kijk ik gelijk anders tegen hem aan ;\ |
|
| |
| | @ is niet leuk meer: Zeker weten dat je hem mist als we nog geen andere centrum spits hebben en makaay geblesseerd raakt. En daarbij zei mols zelf niet dat hij onschuldig was maar de trainer zei dat.
Vind nog steeds dat mols aardig kan ballen. Niet als vaste waarde natuurlijk. |
|
| |
| | Hij is gehaalt als "pinchhitter" Dat heb ik nooit begrepen want hij heeft vorig seizoen geloof ik 4 keer gescoort voor ADO terwijl hij basisspeler was. OK, hij zal niet zwaar drukken op de begroting want zijn salaris zal niet echt hoog zijn denk ik. Nu benadeelt hij ons want als Makaay bijv. geblesseert raakt dan heb je eigenlijk geen vervanger nu hij geschorst zal worden. Hij zal ook wel meer dan 1 wedstrijd geschorst worden vrees ik want vor het slaan van de tegenstander staat volgens mij een wedstrijd of 3! Stom dus, zeker als je bedenkt dat hij 36 is en het goede voorbeeld aan de jeugd zou moeten geven. Nu hopen maar dat Makaay heel blijft en zoniet de jeugd een kans geven. |
|
| |
| | FF ander nieuws, met een annuleringsclausule ?
Tim Vincken heeft vrijdagochtend zijn contract bij Feyenoord verlengd. De rechtsbuiten tekende in het gezelschap van technisch directeur Peter Bosz en zaakwaarnemer Wessel Wezenberg met een jaar bij tot de zomer van 2010. Bosz liet weten dat de contractverlenging als een blijk van vertrouwen in de kwaliteiten van de momenteel geblesseerde Vincken moet worden gezien. ‘Hij kan een belangrijke rol binnen Feyenoord gaan vervullen.’
Bosz: ‘Tim gaat op dit moment door een moeilijke periode heen. Als oud-voetballer weet ik hoe het is om terug te komen van een blessure en direct weer geblesseerd te raken. Mentaal is dat verschrikkelijk zwaar. Als je door de blessures heen kijkt, zie je dat Tim een groot talent is die zich op dit niveau uit de voeten kan. Dat vertrouwen wilden wij laten blijken. Wij geloven in zijn talent.’
Het nieuws kwam zo op een prettig moment, gaf ook Vincken te kennen. ‘Dit voelt als een steun in de rug. Het gaat al een stuk beter met me dan op het moment dat ik geblesseerd raakte. Ik heb de knop omgezet en concentreer me op mijn revalidatie. Dat ik juist op dit moment mijn contract verleng, geeft me een prettig gevoel. Het is fijn het vertrouwen van de club te voelen.’ |
|
| |
| | Niet gunstig. Nu steunen we al helemaal op Makaay.
Van Lee weten we niks, Biseswar is vraagteken, Slory is nog out.
Straks drie middenvelders in voorhoedepositie ? |
|
| 
