| Poster | | Topic: Henk Timmer (deel 2) |   |
|
Feyenoord Kampioen
Vedette
Vak: Olympiatribune - OO
Posts: 4126
Reg.: 4 januari 2003 |
quote:
st0ere2006 schreef:
Aangezien ik geen enkel vertrouwen in ekramy heb lijkt het mij wijzer om Edwin Mulder de kans te geven, maar Bertje kennende zal dat wel niet gebeuren.
Mulder is een groot talent, beter dan Ekramy denk ik, maar ik zie geen reden om nu van keeper te gaan wisselen.
Gewoon het seizoen uitspelen met Timmer, volgend seizoen zien we wel weer verder.
|
|
|
El Jefecito
Vedette
Uit: Vlakbij de weg met die flitspalen
Vak: -
Posts: 4074
Reg.: 3 mei 2004 |
quote:
pipapaauwe schreef:
(...)
Jep, thats me.
Ik kon wel janken.
Ben jij ook niet degene die Hofs velen malen beter vindt dan de Guzman?
Ben jij ook niet degene die BVM een toptrainer vindt?
[Dit bericht is veranderd door El Jefecito (op 27 maart 2008 16:45:15).]
|
|
|
Seldon
Vedette
Winnaar Interlands Klassement Soccer Netwerk VoVo 2007/2008
Vak: -
Posts: 1822
Reg.: 1 juli 2005 |
quote:
El Jefecito schreef:
(...)
Ben jij ook niet diegene die Hofs velen malen beter vindt dan de Guzman?
Ben jij ook niet diegene die BVM een toptrainer vindt?
Ben jij soms degene die de papegaai speelt ? 
|
|
|
DIAGO JOHN
Aanstormend talent
Uit: San Martin:(Buenos Aires) Argentinie
Vak: -
Posts: 230
Reg.: 25 maart 2008 |
He Stoere2006 hoe zit het dan met die Ramon Torres is die niet beter als Mulder
|
|
|
varkenoord
Vedette
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 4964
Reg.: 16 november 2004 |
quote:
akuma schreef:
(...)
t feit dat je trainingen ziet zegt niks in t stadion zijn er zat wijfen die geen wedstrijd hebben gemist betekent nog niet dat ze goed kunnen oordelen.
Ik zie al dat je weinig begrijpt van trainers keuzes.Een trainer kiest voor de speler die op dat moment het beste is en niet voor iemand die misschien beter wordt.Maar ook mensen die Ekramy vaker in jong Feyenoord hebben zien spelen,vinden Timmer beter.Ik begrijp nu ook dat je met je vriend naar het stadion gaat.Maar zon lekker wijf ben je niet
|
|
|
Happel
Geselecteerd voor Oranje
Uit: Amsterdam
Vak: Olympiatribune - BB
Posts: 4062
Reg.: 17 april 2007 |
Henk Timmer in het Ernst Happel Stadion: gewogen en te licht bevonden.
quote:
De Telegraaf, 27 maart 2008
• Verwijten vliegen over en weer na de 2-0 achterstand tegen Oostenrijk.
Henk Timmer gaat volledig uit zijn dak tegen André Ooijer (r) en Joris Mathijsen.
|
|
|
De Sigaar
Vedette
Uit: Almere
Vak: Maastribune - Business seats
Posts: 11674
Reg.: 13 maart 2002 |
Dat is een specialiteit van Henk Timmer. Het na een doelpunt uitkafferen van de verdedigers dus.
Als hij nou vrijuit gegaan was bij een van die goals kan ik het me nog enigszins voorstellen.
Maar die man maakt met zijn optreden iedere verdediger in het strafschopgebied onzeker.
Gaan voor de bal betekent hebben die bal. Keeperswet nummer 1. Al gehoord in 1964 toen ik voor het eerst in het veld stond.
Die regel is kennelijk onbekend bij Henk Timmer.
Hij wordt zo'n goede lijnkeeper gevonden. Bij beide corners had hij dus gewoon moeten blijven staan op zijn post. Want daar is hij het beste.
De enige die dus in mijn ogen uitgekafferd had moeten worden is Timmer zelf.
|
|
|
DIAGO JOHN
Aanstormend talent
Uit: San Martin:(Buenos Aires) Argentinie
Vak: -
Posts: 230
Reg.: 25 maart 2008 |
quote:
De Sigaar schreef:
Dat is een specialiteit van Henk Timmer. Het na een doelpunt uitkafferen van de verdedigers dus.
Als hij nou vrijuit gegaan was bij een van die goals kan ik het me nog enigszins voorstellen.
Maar die man maakt met zijn optreden iedere verdediger in het strafschopgebied onzeker.
Gaan voor de bal betekent hebben die bal. Keeperswet nummer 1. Al gehoord in 1964 toen ik voor het eerst in het veld stond.
Die regel is kennelijk onbekend bij Henk Timmer.
Hij wordt zo'n goede lijnkeeper gevonden. Bij beide corners had hij dus gewoon moeten blijven staan op zijn post. Want daar is hij het beste.
De enige die dus in mijn ogen uitgekafferd had moeten worden is Timmer zelf.
Timmer kan beter te bollenpellen gaan, Want dit was weer een optreden van niks. ik hoop dat dit ze laatste jaar is want we worden er niet echt beter op met zon vent. Deze man heb het nooit zelf gedaan, het is altijd de schuld van de verdedigers
|
|
|
Dick v/d Polder
Vedette
Uit: rotterdam
Vak: -
Posts: 14082
Reg.: 31 juli 2004 |
quote:
FeyenoordSterk schreef:
(...)
Man ik heb vorig jaar meer trainingen gezien dan Koos de Bie dus lul niet zo stom
Dat kan uiteraard nooit. Als er een man Die-hard Feyenoorder is, is dat Koos de Bie wel. Feyenoord is zijn leven. Die man mist niks van Feyenoord.
|
|
|
Happel
Geselecteerd voor Oranje
Uit: Amsterdam
Vak: Olympiatribune - BB
Posts: 4062
Reg.: 17 april 2007 |
quote:
De Sigaar schreef:
Dat is een specialiteit van Henk Timmer. Het na een doelpunt uitkafferen van de verdedigers dus.
Als hij nou vrijuit gegaan was bij een van die goals kan ik het me nog enigszins voorstellen.
Maar die man maakt met zijn optreden iedere verdediger in het strafschopgebied onzeker.
Gaan voor de bal betekent hebben die bal. Keeperswet nummer 1. Al gehoord in 1964 toen ik voor het eerst in het veld stond.
Die regel is kennelijk onbekend bij Henk Timmer.
Hij wordt zo'n goede lijnkeeper gevonden. Bij beide corners had hij dus gewoon moeten blijven staan op zijn post. Want daar is hij het beste.
De enige die dus in mijn ogen uitgekafferd had moeten worden is Timmer zelf.
Dat geblèr (en schamperend hoofdschudden) tegen zijn verdedigers na elke blunder van Henk Timmer heeft als kennelijk doel de trainer, de technische staf en het publiek te laten geloven dat het niet Timmer was die de fout inging, maar een ander. Het helpt blijkbaar, want Timmer is ongekend populair bij Het Legioen en hij staat nog steeds op doel in Feyenoord 1. Verschrikkelijk, om te huilen!!
Inderdaad zul je er als verdediger niet beter van gaan spelen als een blunderende keeper zijn fouten op jou probeert af te wentelen. Mathijsen liet zich maar al te graag vervangen tijdens de rust.
|
|
|
FeyenoordSterk
Vedette
Vak: Stadiontribune - R
Posts: 2951
Uploads: 1
Reg.: 3 mei 2002 |
quote:
Dick v/d Polder schreef:
(...)
Dat kan uiteraard nooit. Als er een man Die-hard Feyenoorder is, is dat Koos de Bie wel. Feyenoord is zijn leven. Die man mist niks van Feyenoord.
Graaf me alsjeblieft op wanneer je het verschil tussen serieuze en minder serieuze opmerkingen hebt ontdekt, ik neem niet aan dat ik dat nog mee ga maken.
|
|
|
berg1f
Internationale topspeler
Uit: Oldenzaal
Vak: -
Posts: 923
Reg.: 24 september 2004 |
quote:
Happel schreef:
Henk Timmer in het Ernst Happel Stadion: gewogen en te licht bevonden.
(...)
Mocht Ooijer nog twijfels hebben om bij ons te komen voetballen dan heeft henkie die wel weggenomen 
|
|
|
Stefano
Vedette
Uit: Oss
Vak: -
Posts: 2404
Reg.: 5 februari 2003 |
quote:
DIAGO JOHN schreef: Timmer kan beter te bollenpellen gaan, Want dit was weer een optreden van niks. ik hoop dat dit ze laatste jaar is want we worden er niet echt beter op met zon vent. Deze man heb het nooit zelf gedaan, het is altijd de schuld van de verdedigers
willem van hanegem heeft een broer?
quote:
akuma schreef: goal 1:
die 1ste had hij moeten/kunnen hebben al hoewel heitinga op 5 a 10m stond te dekken.
iets wat totaal niet mag en daar onstaat die kans.
dan krijgt hij nog een kans om te herstellen en word hij weer uitgespeeld.
dat schot had timmer moeten hebben/klemmen.
goal 2:
t is bekend als een keeper uit komt moet hij die bal hebben.
maar die man die in kopt mag nooit koppen dat is mathijsen ze werk ik vind t belachelijk dat hij zo vrij mag koppen.
door mathijsen ze fout komt timmer in de problemen en timmer komt te laat.
maar wat sommige hier vergeten is,als mathijsen gewoon ze man goed had gedekt en hij de bal weg kopt had timmer nooit te laat kunnen komen of uit hoeven komen.
en als jij niet ken koppen laat je de tegenpartij ook niet koppen dan hang je maar aan ze shirt.
goal 3:
exact het zelfde als bij goal 2.
allebij fout allen kijken mense vaak naar de laaste persoon die een fout maakt en niet waar t begint.
mathijsen 1st in de fout en toen timmer.
maar als mathijsen niet in de fout gaat kan timmer ook niet in de fout gaan,want dat zou betekenen dat mathijsen de bal weg kopt of er voor zorgt op wat voor manier dan ook dat die jonge zo mag in koppen.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5094439420835309276&q=oostenrijk+-+Holland+3-4&total=2&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
quote:
DIAGO JOHN schreef:
Ben het helemaal met akuma eens
|
|
|
pipapaauwe
Vedette
Uit: aan uit aan
Vak: -
Posts: 5367
Reg.: 17 februari 2005 |
quote:
El Jefecito schreef:
(...)
Ben jij ook niet degene die Hofs velen malen beter vindt dan de Guzman?
Ben jij ook niet degene die BVM een toptrainer vindt?
Nee, dat ben ik niet.
Nu verwar je me met een ander.
|
|
|
hodie
Vedette
Uit: mijnsheerenland
Vak: Stadiontribune - RR
Posts: 3573
Reg.: 9 juni 2004 |
quote:
De Sigaar schreef:
Dat is een specialiteit van Henk Timmer. Het na een doelpunt uitkafferen van de verdedigers dus.
Maar die man maakt met zijn optreden iedere verdediger in het strafschopgebied onzeker.
Gaan voor de bal betekent hebben die bal. Keeperswet nummer 1. Al gehoord in 1964 toen ik voor het eerst in het veld stond.
Hij wordt zo'n goede lijnkeeper gevonden. Bij beide corners had hij dus gewoon moeten blijven staan op zijn post. Want daar is hij het beste.
De enige die dus in mijn ogen uitgekafferd had moeten worden is Timmer zelf.
@akuma tuurlijk zat mathijssen ook naast maar uitkomen is de bal hebben.
als timmer ZOIEZO uitkomt in de vijfmeter is er helemaal niets aan de hand.
Gomes stompt de bal in de vijfmeter standaard weg
en dat gekaffer wordt ik ook moedeloos van.
|
|
|
Feyenoordgevoel
Geselecteerd voor Oranje
Uit: Engelen
Vak: Maastribune - M
Posts: 522
Reg.: 10 april 2006 |
quote:
De Sigaar schreef:
Dat is een specialiteit van Henk Timmer. Het na een doelpunt uitkafferen van de verdedigers dus.
Als hij nou vrijuit gegaan was bij een van die goals kan ik het me nog enigszins voorstellen.
Maar die man maakt met zijn optreden iedere verdediger in het strafschopgebied onzeker.
Gaan voor de bal betekent hebben die bal. Keeperswet nummer 1. Al gehoord in 1964 toen ik voor het eerst in het veld stond.
Die regel is kennelijk onbekend bij Henk Timmer.
Hij wordt zo'n goede lijnkeeper gevonden. Bij beide corners had hij dus gewoon moeten blijven staan op zijn post. Want daar is hij het beste.
De enige die dus in mijn ogen uitgekafferd had moeten worden is Timmer zelf.
Mee eens; hoewel; een goeie lijnkeeper is hij echt wel!
of je daarmee ook de andere facetten van het keepersvak
beheerst; is zeker nog de vraag  ik vind van niet,
ik zie teveel tekortkomingen; jammer voor 
[Dit bericht is veranderd door Feyenoordgevoel (op 28 maart 2008 13:19:48).]
|
|
|
antonio
Aanstormend talent
Posts: 145
Reg.: 13 januari 2008 |
Vreemd dat hij bij oranje ineens wel rare fouten maakt, zeker de eerste die heeft hij normaal gemakkelijk,het was dus echt een slechte dag voor timmer en dat kan gebeuren,nogmaals gomes gezien laatste tijd?? die heeft meerdere slechte dagen, misstrappen als hij uitkomt,hogeballen die hij volledig mist en over velthuizen maar te zwijgen dat is momenteel een lachertje aan het worden,voorlopig heeft timmer punt 9 en tien voor feyenoord gepakt en dat is helaas niet te ontkennen. wat hij bij oranje doet boeit mij totaal niet helaas
|
|
|
goudkuipje
Nationale topspeler
Uit: Haarlem
Vak: -
Posts: 893
Reg.: 30 maart 2005 |
quote:
antonio schreef:
Vreemd dat hij bij oranje ineens wel rare fouten maakt, zeker de eerste die heeft hij normaal gemakkelijk,het was dus echt een slechte dag voor timmer en dat kan gebeuren,nogmaals gomes gezien laatste tijd?? die heeft meerdere slechte dagen, misstrappen als hij uitkomt,hogeballen die hij volledig mist en over velthuizen maar te zwijgen dat is momenteel een lachertje aan het worden,voorlopig heeft timmer punt 9 en tien voor feyenoord gepakt en dat is helaas niet te ontkennen. wat hij bij oranje doet boeit mij totaal niet helaas
Gomez doet het als ze 4-0 voor staan en als het maar net 1-0 is dan is hij al meerdere malen heel belangrijk geweest.Velthuizen is nog erg jong en moet nog veel leren.
|
|
|
fr -fan
Vaste waarde in elftal
Posts: 797
Reg.: 27 juli 2007 |
quote:
Vreemd dat hij bij oranje ineens wel rare fouten maakt, zeker de eerste die heeft hij normaal gemakkelijk,het was dus echt een slechte dag voor timmer en dat kan gebeuren,nogmaals gomes gezien laatste tijd?? die heeft meerdere slechte dagen, misstrappen als hij uitkomt,hogeballen die hij volledig mist en over velthuizen maar te zwijgen dat is momenteel een lachertje aan het worden,voorlopig heeft timmer punt 9 en tien voor feyenoord gepakt en dat is helaas niet te ontkennen. wat hij bij oranje doet boeit mij totaal niet helaas
gomes is en zal helaas altijd beter blijven dan timmer.Hij redt psv eerst altijd 10 x(ik zal niet zeggen dat timmer ons nooit redt,dat doet hij namelijk wel) maar bij gomes is de verhouding redden-missers denk iki veel beter
|
|
|
antonio
Aanstormend talent
Posts: 145
Reg.: 13 januari 2008 |
onzin! vorige week nog schopte hij finaal mis bij 0-0 en dat gebeurt vaak, en zeker mistasten bij hoge ballen is hij een meester in, timmer heeft veel minder fouten gemaakt maar neemt ook minder risico dan doordouwer gomes die eenbal op 20 meter van het doel nog wil pakken tussen 8 man, dat hij dan vaak de bal kwijt is is geen wonder, dat het meestal goed afloopt is ook een wonder, ben het nog steeds met kieft eens dat gomes zwaar overschat is en men zijn fouten niet wil zien en zeker omdat hij zich zelf geweldig in de schijnwerpers weet te zetten met allerlei rand activiteiten, zal nooit eerste doelman worden van brazilie en zulke goeie doelmannen komen daar niet vandaan in heel de historie. van marwijk heeft gewoon 100% gelijk als hij zegt dat timmer het fantastisch doet en feenoord al vele malen heeft gered dus alle negatievelingen hier zijn niet voor feyenoord
|
|
|
Jordi1908
Internationale topspeler
Vak: Stadiontribune - T
Posts: 975
Reg.: 22 december 2005 |
quote:
antonio schreef:
alle negatievelingen hier zijn niet voor feyenoord
Kappen nou
Jij bent een beetje verlieft op Henk hè?
71 posts op dit forum, en alle 71 over Timmer
|
|
|
Happel
Geselecteerd voor Oranje
Uit: Amsterdam
Vak: Olympiatribune - BB
Posts: 4062
Reg.: 17 april 2007 |
Johan Deksen in Voetbal Insite vanavond:
"Ik hoop dat de verantwoordelijke politici Henk Timmer weer hebben zien stuntelen tegen Oostenrijk. Ik heb Henk Timmer nooit een goede keeper gevonden en waarom is woensdag maar weer eens gebleken. Als je van voetbal houdt, wil je toch dat Gomes voor het Nederlands elftal speelt!?"
|
|
|
chillekasper
International
Uit: diemen
Vak: -
Posts: 566
Reg.: 8 december 2006 |
Ik vind dat we niet al de schuld op timmer moeten schuiven betreft oranje.
Hij speelt daar tenslotte nooit in de basis en speelt hij nu een keer en heeft hij gelijk een slechte dag.
Dat is gewoon pech, voor mij blijft hij gewoon nog de nummer 1 keeper van Feijenoord.
|
|
|
Happel
Geselecteerd voor Oranje
Uit: Amsterdam
Vak: Olympiatribune - BB
Posts: 4062
Reg.: 17 april 2007 |
quote:
chillekasper schreef:
Ik vind dat we niet al de schuld op timmer moeten schuiven betreft oranje.
Hij speelt daar tenslotte nooit in de basis en speelt hij nu een keer en heeft hij gelijk een slechte dag.
Dat is gewoon pech, voor mij blijft hij gewoon nog de nummer 1 keeper van Feijenoord.
Feyenoord heeft nog nooit zo'n slechte keeper gehad als Henk Timmer. Ja, misschien Babos.
Aan het rijtje Eddie Pieters Graafland-Ed de Goeij-Jerzy Dudek moet als het nog kan zo snel mogelijk Piet Velthuizen worden toegevoegd. Nu Piet een beetje uit vorm lijkt, kost hij misschien niet zoveel meer als een paar weken terug.
|
|
|
Dick v/d Polder
Vedette
Uit: rotterdam
Vak: -
Posts: 14082
Reg.: 31 juli 2004 |
quote:
Happel schreef:
(...) Feyenoord heeft nog nooit zo'n slechte keeper gehad als Henk Timmer. Ja, misschien Babos.
Aan het rijtje Eddie Pieters Graafland-Ed de Goeij-Jerzy Dudek moet als het nog kan zo snel mogelijk Piet Velthuizen worden toegevoegd. Nu Piet een beetje uit vorm lijkt, kost hij misschien niet zoveel meer als een paar weken terug.
Dat Velthuizen een goede keeper is mag duidelijk zijn, maar bij deze zou het verstandiger zijn als Feyenoord dan de kans zou geven aan Mulder, die Braziliaan of Ekramy volgend jaar. Hun moeten straks ook aan keepen komen om zich verder te kunnen ontwikkelen. En ik mag verder aannemen dat er een visie achter het feit zit waarom Mulder contractverlenging heeft gekregen en waarom die Braziliaan is aangetrokken.
|
|
|
Deze topic is open.
