Feyenoord Forums
 Feyenoord Netwerk
Feyenoord Forums
 Opstellingen en Feyenoordspelers
Discussieer hier over de basis opstelling (deel II)
Reageer op deze topic
inloggen | registreer | ledenlijst | kalender | opstelling | pool | battle | vovo | mom | groepen | uploads | handleiding | zoeken | mijn home | home

Deze topic is open.
Deze topic bestaat uit 78 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 78 »

Poster
Topic: Discussieer hier over de basis opstelling (deel II) 
Bestlander
Vaste waarde in elftal

Uit: Wateringen
Vak: -
Posts: 1574
Reg.: 27 mei 2007
Gepost op 30 november 2007 om 11:47:21.           Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

Beste riklammewrink

Helaas is die beste jongen D Buis niet goed genoeg voor Feyenoord, en Wijnaldem is er nog niet, naar mijn idee moet Wijnaldem rustig worden gebracht. Die keren dat ik hem heb zien spelen was het toch wat aanpriegelen. De tweede optie vindt ik best een idee, maar wissel Wijnaldem voor Bruins.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
arrow1
Vedette

Vak: -
Posts: 1143
Reg.: 26 juli 2005
Gepost op 30 november 2007 om 14:04:34.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

Gelet op al de blessures en andere vervelende zaken moeten we een beetje creatief zijn in de opstelling :
----- Mulder -----
Greene -- Jordi Buijs -- Hofland - van Bronckhorst
-- Sahin -- Wijnaldum -- De Cler --
--De Guzman -- Makaay -- Slory --

Waarom ?
1) Greene is beter dan Lucius die gewoon te veel fouten maakt en ons punten kost
2) Jordi Buijs moet zich kunnen bewijzen en dit lijkt mij een uitstekende wedstrijd hiervoor
3) Hofland is duidelijk ondanks soms slordig spel
4) van Bronckhorst LB : dat spelletje kent-ie en kan steun achterin geven
5) het aanvallende spel van De Cler, zijn rushes, zijn waardevol en hij kan tevens mee verdedigen en bovendien ook nog Wijnaldum en Sahin coachen
6) De Guzman is aanvallend gericht, kan vanaf rechts naar binnen draaien
7) Makaay lijkt mij duidelijk
8) Slory op linksbuiten, ook deze plek is-ie gewend, moet kunnen.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.474,0VoVo: -Opstelling: incompleet
De Sigaar
Vedette

Uit: Almere
Vak: Maastribune - Business seats
Posts: 11674
Reg.: 13 maart 2002
Gepost op 30 november 2007 om 14:47:20.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
arrow1 schreef:

Gelet op al de blessures en andere vervelende zaken moeten we een beetje creatief zijn in de opstelling :
----- Mulder -----
Greene -- Jordi Buijs -- Hofland - van Bronckhorst
-- Sahin -- Wijnaldum -- De Cler --
--De Guzman -- Makaay -- Slory --

Waarom ?
1) Greene is beter dan Lucius die gewoon te veel fouten maakt en ons punten kost
2) Jordi Buijs moet zich kunnen bewijzen en dit lijkt mij een uitstekende wedstrijd hiervoor
3) Hofland is duidelijk ondanks soms slordig spel
4) van Bronckhorst LB : dat spelletje kent-ie en kan steun achterin geven
5) het aanvallende spel van De Cler, zijn rushes, zijn waardevol en hij kan tevens mee verdedigen en bovendien ook nog Wijnaldum en Sahin coachen
6) De Guzman is aanvallend gericht, kan vanaf rechts naar binnen draaien
7) Makaay lijkt mij duidelijk
8) Slory op linksbuiten, ook deze plek is-ie gewend, moet kunnen.

Kijk uit met dit.
Ik ben in het BvM forum finaal afgebrand omdat ik het waagde te verdedigen dat het wel eens handig zou kunnen zijn Van Bronckhorst en De Cler eens van plaats te wisselen. Immers dan negeer je van beide spelers de opbouwende en voetballende cq verdedigende kwaliteiten. Specialisten hier vinden een dergelijke verwisseling grote onzin.
De punten 4 en 5 heb ik hier ook opgevoerd. Maar dat wordt hier finale onzin gevonden omdat De Cler totaal niet in staat is op te bouwen en 'gelanceerd' moet worden.
En de grote opbouwende kwaliteiten van Van Bronckhorst worden dan uiteraard niet benut volgens diezelfde kenners.

Wat voor mij als bijkomend voordeel gezien wordt als aanvulling voor deze verwisseling is dat het volgens mij verdedigend gewoon sterker staat. Van Bronckhorst is een ervaren LB. Hij bekleedde die positie bij FC Barcelona.
Er komen op dit moment gewoon teveel aanvallers van de tegenpartij door. Daar moet echt wat aan gedaan worden. En aangezien we niet veel keus hebben wat betreft spelersmateriaal moet er geknutseld worden in de opstelling om eens te kijken of er iets beters uit te halen valt.
Zoiets heet creatief denken. Dat is aan veel mensen niet gegeven.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV 0-1 (0-0)MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
GreyHornet
Vedette

Uit: Enschede
Vak: Stadiontribune - Q
Posts: 2784
Reg.: 12 januari 2005
Gepost op 30 november 2007 om 14:56:15.       MSN: remon_kroes@hotmail.com      Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
De Sigaar schreef:

(...)Kijk uit met dit.
Ik ben in het BvM forum finaal afgebrand omdat ik het waagde te verdedigen dat het wel eens handig zou kunnen zijn Van Bronckhorst en De Cler eens van plaats te wisselen. Immers dan negeer je van beide spelers de opbouwende en voetballende cq verdedigende kwaliteiten. Specialisten hier vinden een dergelijke verwisseling grote onzin.
De punten 4 en 5 heb ik hier ook opgevoerd. Maar dat wordt hier finale onzin gevonden omdat De Cler totaal niet in staat is op te bouwen en 'gelanceerd' moet worden.
En de grote opbouwende kwaliteiten van Van Bronckhorst worden dan uiteraard niet benut volgens diezelfde kenners.

Wat voor mij als bijkomend voordeel gezien wordt als aanvulling voor deze verwisseling is dat het volgens mij verdedigend gewoon sterker staat. Van Bronckhorst is een ervaren LB. Hij bekleedde die positie bij FC Barcelona.
Er komen op dit moment gewoon teveel aanvallers van de tegenpartij door. Daar moet echt wat aan gedaan worden. En aangezien we niet veel keus hebben wat betreft spelersmateriaal moet er geknutseld worden in de opstelling om eens te kijken of er iets beters uit te halen valt.
Zoiets heet creatief denken. Dat is aan veel mensen niet gegeven.

Ik ben het er grotendeels wel mee eens, maar de Cler kan niet op het middenveld staan in een 4-3-3 met de punt naar voren. In een 4-4-2 daarentegen zou ik hem graag zien, of in het huidige systeem op links.

Timmer
Greene-J.Buijs-Hofland-Gio
-----------Sahin----------
-Wijnaldum--------de Cler-
-----------Guzman---------
------Makaay----Slory-----

In dit systeem komt ten eerste de Guzman beter tot zijn recht omdat er meer mensen zijn om te lanceren. De Cler kan over de linkerkant perfect zijn rushes kwijt waar v.Bronckhorst er ook vaak over heen kan komen. Wijnaldum & Greene hetzelfde verhaal. Op de positie van Wijnaldum kan je altijd nog D.Buijs neerzetten maar ik geef de voorkeur aan talentvolle spelers boven te licht bevonden spelers

Slory een vrije rol geven om Makaay heen. Dat kan een heerlijk duo worden en zo benut je de snelheid van Slory optimaler dan dat je hem aan 1 zijkant vastplakt.

In het huidige systeem zal het er meer als dit uitzien :

--------------Timmer---------------
---Greene--J.Buijs--Hofland--Gio---
---------Wijnaldum--Sahin----------
--Slory--------Guzman-----de Cler--
---------------Makaay--------------

Ik denk niet dat v.Marwijk het systeem gaat omgooien dus als de spelers zoals genoemd het veld op komen is het in deze opstelling.

[Dit bericht is veranderd door GreyHornet (op 30 november 2007 14:58:48).]
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.401,8VoVo: -Opstelling: 4-4-2
Ché Cliché
Vedette

Uit: Sassenheim
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 9861
Reg.: 24 maart 2003
Gepost op 30 november 2007 om 14:57:11.     MSN: Ja dus?      Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

Niemand meer Lee in zijn of haar opstelling?
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV 1-0 (0-0)MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
pipapaauwe
Vedette

Uit: aan uit aan
Vak: -
Posts: 5367
Reg.: 17 februari 2005
Gepost op 30 november 2007 om 14:59:17.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
De Sigaar schreef:

(...)Kijk uit met dit.
Ik ben in het BvM forum finaal afgebrand omdat ik het waagde te verdedigen dat het wel eens handig zou kunnen zijn Van Bronckhorst en De Cler eens van plaats te wisselen. Immers dan negeer je van beide spelers de opbouwende en voetballende cq verdedigende kwaliteiten. Specialisten hier vinden een dergelijke verwisseling grote onzin.
De punten 4 en 5 heb ik hier ook opgevoerd. Maar dat wordt hier finale onzin gevonden omdat De Cler totaal niet in staat is op te bouwen en 'gelanceerd' moet worden.
En de grote opbouwende kwaliteiten van Van Bronckhorst worden dan uiteraard niet benut volgens diezelfde kenners.

Wat voor mij als bijkomend voordeel gezien wordt als aanvulling voor deze verwisseling is dat het volgens mij verdedigend gewoon sterker staat. Van Bronckhorst is een ervaren LB. Hij bekleedde die positie bij FC Barcelona.
Er komen op dit moment gewoon teveel aanvallers van de tegenpartij door. Daar moet echt wat aan gedaan worden. En aangezien we niet veel keus hebben wat betreft spelersmateriaal moet er geknutseld worden in de opstelling om eens te kijken of er iets beters uit te halen valt.
Zoiets heet creatief denken. Dat is aan veel mensen niet gegeven.

Ik dacht dat jij de Cler ook de beste linksback van Nederland vond.

Spelen op het middenveld is totaal anders dan spelen als back.
Als back kan je rushes maken, mits je geen directe tegenstander heb.
De Cler heeft het inzicht om precies op het goede moment de ruimte in te duiken.
Zo'n wapen ga je toch niet weggooien?
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
Traxx81
Veelbelovend talent

Uit: Tilburg
Vak: Marathontribune - EE
Posts: 109
Reg.: 4 juli 2007
Gepost op 30 november 2007 om 15:01:36.           Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
Ché Cliché schreef:

Niemand meer Lee in zijn of haar opstelling?

Jij hebt trouwens mijn opstelling gekopierd maar dan Ekramy erin gezet :P Originieel hoor
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: incompleet
De Sigaar
Vedette

Uit: Almere
Vak: Maastribune - Business seats
Posts: 11674
Reg.: 13 maart 2002
Gepost op 30 november 2007 om 15:07:34.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
pipapaauwe schreef:

(...)


Ik dacht dat jij de Cler ook de beste linksback van Nederland vond.

Spelen op het middenveld is totaal anders dan spelen als back.
Als back kan je rushes maken, mits je geen directe tegenstander heb.
De Cler heeft het inzicht om precies op het goede moment de ruimte in te duiken.
Zo'n wapen ga je toch niet weggooien?

Soms moet je strijden met andere wapens. Met de nu gebruikte opstelling blijkt dat de defensie niet goed staat. In de vier zwaarste wedstrijden is onze defensie bij vlagen volledig weggeblazen met als gevolg dat we in deze 4 wedstrijden 12 goals om de oren gehad hebben.
En aangezien we weinig mankracht hebben is het volgens mij zinnig eens te kijken naar de posities van de verdedigers.
Je moet waarschijnlijk (maar helemaal niet zo stellig zeker als men denkt) wat opbouwende kwaliteiten prijsgeven als je De Cler en Van Bronckhorst met elkaar verwisselt.
Maar het is ook waarschijnlijk dat de defensie meer solide wordt zodat je minder geconfronteerd wordt met tegengoals.
Het is maar wat je belangrijker vindt. Ik vind het voorkomen van tegengoals, zeker in de topwedstrijden, veel belangrijker dan het proberen ze te creëren. Wij hebben Das Phantom die uit het niets met een lepe counter die benodigde winnende goal kan maken. Zoals in Groningen bijvoorbeeld het geval was.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV 0-1 (0-0)MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
pipapaauwe
Vedette

Uit: aan uit aan
Vak: -
Posts: 5367
Reg.: 17 februari 2005
Gepost op 30 november 2007 om 15:17:43.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
De Sigaar schreef:

(...)Soms moet je strijden met andere wapens. Met de nu gebruikte opstelling blijkt dat de defensie niet goed staat. In de vier zwaarste wedstrijden is onze defensie bij vlagen volledig weggeblazen met als gevolg dat we in deze 4 wedstrijden 12 goals om de oren gehad hebben.
En aangezien we weinig mankracht hebben is het volgens mij zinnig eens te kijken naar de posities van de verdedigers.
Je moet waarschijnlijk (maar helemaal niet zo stellig zeker als men denkt) wat opbouwende kwaliteiten prijsgeven als je De Cler en Van Bronckhorst met elkaar verwisselt.
Maar het is ook waarschijnlijk dat de defensie meer solide wordt zodat je minder geconfronteerd wordt met tegengoals.
Het is maar wat je belangrijker vindt. Ik vind het voorkomen van tegengoals, zeker in de topwedstrijden, veel belangrijker dan het proberen ze te creëren. Wij hebben Das Phantom die uit het niets met een lepe counter die benodigde winnende goal kan maken. Zoals in Groningen bijvoorbeeld het geval was.

Ik ben bang dat het middenveld wordt overlopen met Sahin Guzman en de Cler.
v Bronckhorst is veel controlerender dan de Cler.
Van Bronckhorst zorgt nu voor het evenwicht, zodat andere spelers meer met de aanval kunnen bemoeien.
Alle druk komt op de laatste linie te liggen en dat moet je voorkomen als je weet dat je Bahia en Lucius in de laatste linie hebt staan.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
weshoofd
Nationale topspeler

Uit: toldijk
Vak: Stadiontribune - TT
Posts: 851
Reg.: 10 augustus 2005
Gepost op 30 november 2007 om 15:33:02.       MSN: weshoofd@hotmail.com      Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
De Sigaar schreef:

(...)Kijk uit met dit.
Ik ben in het BvM forum finaal afgebrand omdat ik het waagde te verdedigen dat het wel eens handig zou kunnen zijn Van Bronckhorst en De Cler eens van plaats te wisselen. Immers dan negeer je van beide spelers de opbouwende en voetballende cq verdedigende kwaliteiten. Specialisten hier vinden een dergelijke verwisseling grote onzin.
De punten 4 en 5 heb ik hier ook opgevoerd. Maar dat wordt hier finale onzin gevonden omdat De Cler totaal niet in staat is op te bouwen en 'gelanceerd' moet worden.
En de grote opbouwende kwaliteiten van Van Bronckhorst worden dan uiteraard niet benut volgens diezelfde kenners.

Wat voor mij als bijkomend voordeel gezien wordt als aanvulling voor deze verwisseling is dat het volgens mij verdedigend gewoon sterker staat. Van Bronckhorst is een ervaren LB. Hij bekleedde die positie bij FC Barcelona.
Er komen op dit moment gewoon teveel aanvallers van de tegenpartij door. Daar moet echt wat aan gedaan worden. En aangezien we niet veel keus hebben wat betreft spelersmateriaal moet er geknutseld worden in de opstelling om eens te kijken of er iets beters uit te halen valt.
Zoiets heet creatief denken. Dat is aan veel mensen niet gegeven.

Als hij van achteruit eroverheen komt zorgt dat voor meer verrassing dan wanneer hij al min of meer voorin zou staan. Bovendien is het een echte flankspeler, iemand die dus niet op een driemansmiddenveld kan staan.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.476,9 (daag uit)VoVo: -Opstelling: 4-4-2
willem van Hanegem
Vedette

Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 21714
Reg.: 5 januari 2003
Gepost op 30 november 2007 om 15:48:08.           Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
pipapaauwe schreef:

(...)

Ik ben bang dat het middenveld wordt overlopen met Sahin Guzman en de Cler.
v Bronckhorst is veel controlerender dan de Cler.
Van Bronckhorst zorgt nu voor het evenwicht, zodat andere spelers meer met de aanval kunnen bemoeien.
Alle druk komt op de laatste linie te liggen en dat moet je voorkomen als je weet dat je Bahia en Lucius in de laatste linie hebt staan.

HIER ben ik dus ook bang voor, ondanks dat ik de gekozen opstelling wel kan begrijpen, maar ik geloof nooit dat Bertje - in deze fase van de competitie - het totaal over een andere boeg gaat gooien. Kortom we hebben een uitradunne selectie die hoogstnosig verse blied nodig heeft, terwijl er nog zeer zware wedstrijden voor de winterstop op ons af komen.

VVV uit (heel het dorp loopt leeg en staat als een man a la FC Grun achter haar ploeg)
AZ thuis
Sparta uit
Heerenveen uit.

Ga er maar aan staan met deze superdunne selectie...........

[Dit bericht is veranderd door willem van Hanegem (op 30 november 2007 15:49:04).]
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: incompleet
DR
Internationale topspeler

Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 10212
Reg.: 6 februari 2006
Gepost op 30 november 2007 om 15:51:25.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

Kom nou, VVV is eredivisie - onwaardig, belachelijk slechte ploeg. AZ thuis is moeilijk, Sparta uit moet je niet wakker van liggen. PSV komt daar langs en met 2 vingers in de neus wordt er gewonnen. Heerenveen uit wordt heel moeilijk. ( punten halen moet gewoon mogelijk zijn, zelfs met het 2e elftal.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.364,9VoVo: -Opstelling: -
riklammerink
Meervoudig international

Uit: Reutum
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 654
Reg.: 19 juni 2003
Gepost op 30 november 2007 om 16:13:25.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
Bestlander schreef:

Beste riklammewrink

Helaas is die beste jongen D Buis niet goed genoeg voor Feyenoord, en Wijnaldem is er nog niet, naar mijn idee moet Wijnaldem rustig worden gebracht. Die keren dat ik hem heb zien spelen was het toch wat aanpriegelen. De tweede optie vindt ik best een idee, maar wissel Wijnaldem voor Bruins.

Ik heb het over aankomende zondag tegen Heracles. Bruins is geblesseerd. Hoe wil je anders gaan spelen dan?
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.455,8VoVo: -Opstelling: 4-4-2
De Sigaar
Vedette

Uit: Almere
Vak: Maastribune - Business seats
Posts: 11674
Reg.: 13 maart 2002
Gepost op 30 november 2007 om 16:55:03.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
DR schreef:

Kom nou, VVV is eredivisie - onwaardig, belachelijk slechte ploeg. AZ thuis is moeilijk, Sparta uit moet je niet wakker van liggen. PSV komt daar langs en met 2 vingers in de neus wordt er gewonnen. Heerenveen uit wordt heel moeilijk. ( punten halen moet gewoon mogelijk zijn, zelfs met het 2e elftal.

Ik spreek je nog wel na de 10e. Als de wedstrijd in De Koel gespeeld is dus. VVV is inderdaad zo'n beetje de zwakste broeder van de eredivisie maar dat wil nog niet zeggen dat je daar de punten wel even ophaalt. Ik heb het meerdere keren zien spoken in dat stadion. Tegen een VVV dat toen ook rijp was voor de degradatie.
Ook Sparta moeten we niet onderschatten. Vorig jaar kregen we de punten wel erg goedkoop binnen daar. Sparta is een kat in het nauw en gaat er ook gewoon vol in tegen Feyenoord zoals ze bijvoorbeeld ook tegen Ajax en FC Twente gedaan hebben.
Verder ben ik het wel met je eens. AZ en Heerenveen zijn wedstrijden die op zichzelf staan en al bij voorbaat moeilijk zijn voor ons. Tegen dat soort ploegen maken we in principe meer kans omdat die bereid zijn te voetballen waardoor er achterin meer ruimte ontstaat waarin onze counterende kwaliteiten benut kunnen worden.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV 0-1 (0-0)MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
Dick v/d Polder
Vedette

Uit: rotterdam
Vak: -
Posts: 14082
Reg.: 31 juli 2004
Gepost op 30 november 2007 om 19:13:11.     MSN: geen      Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
DR schreef:

Sparta uit moet je niet wakker van liggen. PSV komt daar langs en met 2 vingers in de neus wordt er gewonnen.
Dat was onder die vorige coach. Wie weet gaat van Tiggelen nu beter presteren met Sparta. Maar in principe heb je verder wel gelijk dat Feyenoord aan zijn stand verplicht is om van Sparta te winnen.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.409,8 (daag uit)VoVo: -Opstelling: 4-4-2
arrow1
Vedette

Vak: -
Posts: 1143
Reg.: 26 juli 2005
Gepost op 30 november 2007 om 19:28:32.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

Hoe je het ook draait of keert : defensief staan we ondanks Hofland en De Cler niet sterk en het middenveld is niet creatief genoeg om een aanval op te zetten waarbij Makaay in positie kan worden gezet. Defensief moet De Cler veel meer werk verzetten dan nodig, daardoor gaan juist zijn diepgaande kwaliteiten te veel verloren, De Cler continu achteruit te laten spelen is doodzonde. Als Bruins terug is kun je eens proberen vaker een middenveld te maken met:
Bruins -- Sahin -- De Cler
waarbij Wijnaldum of De Guzman inschuift in punt naar voren.
Makaay voorin en hopelijk een fitte Hofs (toch wel tamelijk creatief naast Makaay) uiteindelijk naast hem,
dan offer je Slory op...
maar ja dat is voor paar wedstrijden later.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.474,0VoVo: -Opstelling: incompleet
st0ere2006
Meervoudig international

Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 4074
Reg.: 26 oktober 2006
Gepost op 30 november 2007 om 21:05:14.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
Dick v/d Polder schreef:

(...)

Dat was onder die vorige coach. Wie weet gaat van Tiggelen nu beter presteren met Sparta. Maar in principe heb je verder wel gelijk dat Feyenoord aan zijn stand verplicht is om van Sparta te winnen.

wo 26/12 Feyenoord Sparta Rotterdam Eredivisie vb

Op 2de Kerstdag. Moet je altijd winnen.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.488,7 (daag uit)VoVo: -Opstelling: 4-4-2
De Sigaar
Vedette

Uit: Almere
Vak: Maastribune - Business seats
Posts: 11674
Reg.: 13 maart 2002
Gepost op 30 november 2007 om 22:58:50.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
Dick v/d Polder schreef:

(...)

Dat was onder die vorige coach. Wie weet gaat van Tiggelen nu beter presteren met Sparta. Maar in principe heb je verder wel gelijk dat Feyenoord aan zijn stand verplicht is om van Sparta te winnen.

Ik heb mijn beschouwingen over Sparta inmiddels aangepast. Als Feyenoord daar niet overheen kan komen zijn ze het niet eens waard Europees voetbal te spelen. Wat een dramatisch team is dat. De enige daar die nog een beetje gevaarlijk is heet Boukhari. Dat zegt mij genoeg.
Sparta staat dus niet voor niets onderaan. Er zitten best aardige spelers tussen maar het is beslist geen team. Ook Van Tiggelen krijgt ze niet aan het voetballen. De 7-1 nederlaag tegen Utrecht was zeer geflatteerd. 10 of 11-1 had ook gekund.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV 0-1 (0-0)MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
Dick v/d Polder
Vedette

Uit: rotterdam
Vak: -
Posts: 14082
Reg.: 31 juli 2004
Gepost op 1 december 2007 om 01:05:27.     MSN: geen      Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
De Sigaar schreef:

(...)Ik heb mijn beschouwingen over Sparta inmiddels aangepast. Als Feyenoord daar niet overheen kan komen zijn ze het niet eens waard Europees voetbal te spelen. Wat een dramatisch team is dat. De enige daar die nog een beetje gevaarlijk is heet Boukhari. Dat zegt mij genoeg.
Sparta staat dus niet voor niets onderaan. Er zitten best aardige spelers tussen maar het is beslist geen team. Ook Van Tiggelen krijgt ze niet aan het voetballen. De 7-1 nederlaag tegen Utrecht was zeer geflatteerd. 10 of 11-1 had ook gekund.

Verder vind ik Dissels ook een goede speler.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.409,8 (daag uit)VoVo: -Opstelling: 4-4-2
RikHermans
Veelbelovend talent

Uit: Brunssum
Vak: Maastribune - W2
Posts: 107
Reg.: 26 november 2007
Gepost op 1 december 2007 om 11:15:50.           Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
Dick v/d Polder schreef:

(...)

Verder vind ik Dissels ook een goede speler.

Sepp de roover is ook wel een aardige speler
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: incompleet
Michael_Jordan
Nationale topspeler

Uit: Amsterdam
Vak: -
Posts: 2380
Reg.: 20 juni 2006
Gepost op 2 december 2007 om 20:41:46.           Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

---------------Mulder-----------------

-Greene--J.Buijs---Hofland---de Cler--

----------Fer----van Bronckhorst------

--De Guzman----Wijnaldum-------Slory--

----------------Makaay----------------
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.450,5VoVo: -Opstelling: incompleet
Ché Cliché
Vedette

Uit: Sassenheim
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 9861
Reg.: 24 maart 2003
Gepost op 2 december 2007 om 20:46:09.     MSN: Ja dus?      Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
Michael_Jordan schreef:

---------------Mulder-----------------

-Greene--J.Buijs---Hofland---de Cler--

----------Fer----van Bronckhorst------

--De Guzman----Wijnaldum-------Slory--

----------------Makaay----------------

Eerste balcontact Fer was gelijk ruk, dus als je hem daarom boven Sahin stelt weet ik het niet. Tevens speelt Hofland tot nu toe niet al te best en Bahia veel en veel beter. Tevens geen ruimte voor Bruins? Raar.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV 1-0 (0-0)MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
Michael_Jordan
Nationale topspeler

Uit: Amsterdam
Vak: -
Posts: 2380
Reg.: 20 juni 2006
Gepost op 2 december 2007 om 20:55:44.           Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
Ché Cliché schreef:

(...)

Eerste balcontact Fer was gelijk ruk, dus als je hem daarom boven Sahin stelt weet ik het niet. Tevens speelt Hofland tot nu toe niet al te best en Bahia veel en veel beter. Tevens geen ruimte voor Bruins? Raar.

Fer heeft iets bijzonders. Sahin zien we volgende seizoen toch niet meer terug dus waarom Fer niet een kans geven. Verder geef ik toch de voorkeur aan Hofland dan Bahia. Qua coaching is Hofland stukken verder dan Bahia. Jordy Buijs kan zich het beste ontwikkelen met iemand als Hofland dan Bahia. Verder moet Bruins het maar gaan uitvechten met Slory, De Guzman,of Wijnaldum maar aangezien Bruins nu geblesseerd is lijk mij dit nu voorlopig de beste keuze.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.450,5VoVo: -Opstelling: incompleet
Ché Cliché
Vedette

Uit: Sassenheim
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 9861
Reg.: 24 maart 2003
Gepost op 2 december 2007 om 20:59:56.     MSN: Ja dus?      Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

quote:
Michael_Jordan schreef:

(...)

Fer heeft iets bijzonders. Sahin zien we volgende seizoen toch niet meer terug dus waarom Fer niet een kans geven. Verder geef ik toch de voorkeur aan Hofland dan Bahia. Qua coaching is Hofland stukken verder dan Bahia. Jordy Buijs kan zich het beste ontwikkelen met iemand als Hofland dan Bahia. Verder moet Bruins het maar gaan uitvechten met Slory, De Guzman,of Wijnaldum maar aangezien Bruins nu geblesseerd is lijk mij dit nu voorlopig de beste keuze.

Ik kan over Fer niet oordelen, simpelweg omdat ik hem vandaag voor het eerst aan de bal heb gezien. Maar goed, die jongen is nog erg jong en Sahin heeft al een voetballeven achter zich. Doet het ook alleraardigst, zie geen reden om hem te vervangen zo midden in het seizoen. Voorlopig kies ik Bruins praktisch over alle anderen die je daar neer hebt gezet.

En J. Buijs... Tja, daar is volgens mij wel erg weinig vertrouwen in. Waar jij dan wel dat vertrouwen uit put is mij een raadsel, maar goed, ik moet ook betreffende J. Buijs op de technische staf afgaan.
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV 1-0 (0-0)MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2
pipapaauwe
Vedette

Uit: aan uit aan
Vak: -
Posts: 5367
Reg.: 17 februari 2005
Gepost op 7 december 2007 om 15:46:26.         Deze posting bestond nog niet tijdens je vorige bezoek aan de forums

Wordt weer puzzelen zondag.

---------Timmer-----------
Green Bahia Hofland deCler
-------Lucius Sahin-------
--Fer Guzman Wijnaldum----
---------Makaay-----------
 Help mods!
Pool: -, Feyenoord-PSV MotM: -Battle-rating: 1.500,0VoVo: -Opstelling: 4-4-2

Deze topic is open.
Deze topic bestaat uit 78 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 »
Alle tijden zijn CET (Rotterdam).

Reageer op deze topic

Contact Admins | Voorpagina Forums | Feyenoord Netwerk

Powered by: Soccer Netwerk Forums, B.M. van Tilborg
© Soccer Netwerk, 2000-2003.