| Poster | | Topic: Discussieer hier over de basis opstelling (deel II) |  |
|
Bestlander Vaste waarde in elftal
Uit: Wateringen Vak: - Posts: 1574 Reg.: 27 mei 2007 | Beste riklammewrink
Helaas is die beste jongen D Buis niet goed genoeg voor Feyenoord, en Wijnaldem is er nog niet, naar mijn idee moet Wijnaldem rustig worden gebracht. Die keren dat ik hem heb zien spelen was het toch wat aanpriegelen. De tweede optie vindt ik best een idee, maar wissel Wijnaldem voor Bruins.
|
|
|
arrow1 Vedette
Vak: - Posts: 1143 Reg.: 26 juli 2005 | Gelet op al de blessures en andere vervelende zaken moeten we een beetje creatief zijn in de opstelling :
----- Mulder -----
Greene -- Jordi Buijs -- Hofland - van Bronckhorst
-- Sahin -- Wijnaldum -- De Cler --
--De Guzman -- Makaay -- Slory --
Waarom ?
1) Greene is beter dan Lucius die gewoon te veel fouten maakt en ons punten kost
2) Jordi Buijs moet zich kunnen bewijzen en dit lijkt mij een uitstekende wedstrijd hiervoor
3) Hofland is duidelijk ondanks soms slordig spel
4) van Bronckhorst LB : dat spelletje kent-ie en kan steun achterin geven
5) het aanvallende spel van De Cler, zijn rushes, zijn waardevol en hij kan tevens mee verdedigen en bovendien ook nog Wijnaldum en Sahin coachen
6) De Guzman is aanvallend gericht, kan vanaf rechts naar binnen draaien
7) Makaay lijkt mij duidelijk
8) Slory op linksbuiten, ook deze plek is-ie gewend, moet kunnen.
|
|
|
De Sigaar Vedette
Uit: Almere Vak: Maastribune - Business seats Posts: 11674 Reg.: 13 maart 2002 |
quote: arrow1 schreef:
Gelet op al de blessures en andere vervelende zaken moeten we een beetje creatief zijn in de opstelling :
----- Mulder -----
Greene -- Jordi Buijs -- Hofland - van Bronckhorst
-- Sahin -- Wijnaldum -- De Cler --
--De Guzman -- Makaay -- Slory --
Waarom ?
1) Greene is beter dan Lucius die gewoon te veel fouten maakt en ons punten kost
2) Jordi Buijs moet zich kunnen bewijzen en dit lijkt mij een uitstekende wedstrijd hiervoor
3) Hofland is duidelijk ondanks soms slordig spel
4) van Bronckhorst LB : dat spelletje kent-ie en kan steun achterin geven
5) het aanvallende spel van De Cler, zijn rushes, zijn waardevol en hij kan tevens mee verdedigen en bovendien ook nog Wijnaldum en Sahin coachen
6) De Guzman is aanvallend gericht, kan vanaf rechts naar binnen draaien
7) Makaay lijkt mij duidelijk
8) Slory op linksbuiten, ook deze plek is-ie gewend, moet kunnen.
Kijk uit met dit. 
Ik ben in het BvM forum finaal afgebrand omdat ik het waagde te verdedigen dat het wel eens handig zou kunnen zijn Van Bronckhorst en De Cler eens van plaats te wisselen. Immers dan negeer je van beide spelers de opbouwende en voetballende cq verdedigende kwaliteiten. Specialisten hier vinden een dergelijke verwisseling grote onzin.
De punten 4 en 5 heb ik hier ook opgevoerd. Maar dat wordt hier finale onzin gevonden omdat De Cler totaal niet in staat is op te bouwen en 'gelanceerd' moet worden.
En de grote opbouwende kwaliteiten van Van Bronckhorst worden dan uiteraard niet benut volgens diezelfde kenners.
Wat voor mij als bijkomend voordeel gezien wordt als aanvulling voor deze verwisseling is dat het volgens mij verdedigend gewoon sterker staat. Van Bronckhorst is een ervaren LB. Hij bekleedde die positie bij FC Barcelona.
Er komen op dit moment gewoon teveel aanvallers van de tegenpartij door. Daar moet echt wat aan gedaan worden. En aangezien we niet veel keus hebben wat betreft spelersmateriaal moet er geknutseld worden in de opstelling om eens te kijken of er iets beters uit te halen valt.
Zoiets heet creatief denken. Dat is aan veel mensen niet gegeven. 
|
|
|
GreyHornet Vedette
Uit: Enschede Vak: Stadiontribune - Q Posts: 2784 Reg.: 12 januari 2005 |
quote: De Sigaar schreef:
(...)Kijk uit met dit. 
Ik ben in het BvM forum finaal afgebrand omdat ik het waagde te verdedigen dat het wel eens handig zou kunnen zijn Van Bronckhorst en De Cler eens van plaats te wisselen. Immers dan negeer je van beide spelers de opbouwende en voetballende cq verdedigende kwaliteiten. Specialisten hier vinden een dergelijke verwisseling grote onzin.
De punten 4 en 5 heb ik hier ook opgevoerd. Maar dat wordt hier finale onzin gevonden omdat De Cler totaal niet in staat is op te bouwen en 'gelanceerd' moet worden.
En de grote opbouwende kwaliteiten van Van Bronckhorst worden dan uiteraard niet benut volgens diezelfde kenners.
Wat voor mij als bijkomend voordeel gezien wordt als aanvulling voor deze verwisseling is dat het volgens mij verdedigend gewoon sterker staat. Van Bronckhorst is een ervaren LB. Hij bekleedde die positie bij FC Barcelona.
Er komen op dit moment gewoon teveel aanvallers van de tegenpartij door. Daar moet echt wat aan gedaan worden. En aangezien we niet veel keus hebben wat betreft spelersmateriaal moet er geknutseld worden in de opstelling om eens te kijken of er iets beters uit te halen valt.
Zoiets heet creatief denken. Dat is aan veel mensen niet gegeven. 
Ik ben het er grotendeels wel mee eens, maar de Cler kan niet op het middenveld staan in een 4-3-3 met de punt naar voren. In een 4-4-2 daarentegen zou ik hem graag zien, of in het huidige systeem op links.
Timmer
Greene-J.Buijs-Hofland-Gio
-----------Sahin----------
-Wijnaldum--------de Cler-
-----------Guzman---------
------Makaay----Slory-----
In dit systeem komt ten eerste de Guzman beter tot zijn recht omdat er meer mensen zijn om te lanceren. De Cler kan over de linkerkant perfect zijn rushes kwijt waar v.Bronckhorst er ook vaak over heen kan komen. Wijnaldum & Greene hetzelfde verhaal. Op de positie van Wijnaldum kan je altijd nog D.Buijs neerzetten maar ik geef de voorkeur aan talentvolle spelers boven te licht bevonden spelers 
Slory een vrije rol geven om Makaay heen. Dat kan een heerlijk duo worden en zo benut je de snelheid van Slory optimaler dan dat je hem aan 1 zijkant vastplakt.
In het huidige systeem zal het er meer als dit uitzien :
--------------Timmer---------------
---Greene--J.Buijs--Hofland--Gio---
---------Wijnaldum--Sahin----------
--Slory--------Guzman-----de Cler--
---------------Makaay--------------
Ik denk niet dat v.Marwijk het systeem gaat omgooien dus als de spelers zoals genoemd het veld op komen is het in deze opstelling.
[Dit bericht is veranderd door GreyHornet (op 30 november 2007 14:58:48).]
|
|
|
Ché Cliché Vedette
Uit: Sassenheim Vak: Olympiatribune - Z4 Posts: 9861 Reg.: 24 maart 2003 | Niemand meer Lee in zijn of haar opstelling?
|
|
|
pipapaauwe Vedette
Uit: aan uit aan Vak: - Posts: 5367 Reg.: 17 februari 2005 |
quote: De Sigaar schreef:
(...)Kijk uit met dit. 
Ik ben in het BvM forum finaal afgebrand omdat ik het waagde te verdedigen dat het wel eens handig zou kunnen zijn Van Bronckhorst en De Cler eens van plaats te wisselen. Immers dan negeer je van beide spelers de opbouwende en voetballende cq verdedigende kwaliteiten. Specialisten hier vinden een dergelijke verwisseling grote onzin.
De punten 4 en 5 heb ik hier ook opgevoerd. Maar dat wordt hier finale onzin gevonden omdat De Cler totaal niet in staat is op te bouwen en 'gelanceerd' moet worden.
En de grote opbouwende kwaliteiten van Van Bronckhorst worden dan uiteraard niet benut volgens diezelfde kenners.
Wat voor mij als bijkomend voordeel gezien wordt als aanvulling voor deze verwisseling is dat het volgens mij verdedigend gewoon sterker staat. Van Bronckhorst is een ervaren LB. Hij bekleedde die positie bij FC Barcelona.
Er komen op dit moment gewoon teveel aanvallers van de tegenpartij door. Daar moet echt wat aan gedaan worden. En aangezien we niet veel keus hebben wat betreft spelersmateriaal moet er geknutseld worden in de opstelling om eens te kijken of er iets beters uit te halen valt.
Zoiets heet creatief denken. Dat is aan veel mensen niet gegeven. 
Ik dacht dat jij de Cler ook de beste linksback van Nederland vond.
Spelen op het middenveld is totaal anders dan spelen als back.
Als back kan je rushes maken, mits je geen directe tegenstander heb.
De Cler heeft het inzicht om precies op het goede moment de ruimte in te duiken.
Zo'n wapen ga je toch niet weggooien?
|
|
|
Traxx81 Veelbelovend talent
Uit: Tilburg Vak: Marathontribune - EE Posts: 109 Reg.: 4 juli 2007 |
quote: Ché Cliché schreef:
Niemand meer Lee in zijn of haar opstelling?
Jij hebt trouwens mijn opstelling gekopierd maar dan Ekramy erin gezet :P Originieel hoor 
|
|
|
De Sigaar Vedette
Uit: Almere Vak: Maastribune - Business seats Posts: 11674 Reg.: 13 maart 2002 |
quote: pipapaauwe schreef:
(...)
Ik dacht dat jij de Cler ook de beste linksback van Nederland vond.
Spelen op het middenveld is totaal anders dan spelen als back.
Als back kan je rushes maken, mits je geen directe tegenstander heb.
De Cler heeft het inzicht om precies op het goede moment de ruimte in te duiken.
Zo'n wapen ga je toch niet weggooien?
Soms moet je strijden met andere wapens. Met de nu gebruikte opstelling blijkt dat de defensie niet goed staat. In de vier zwaarste wedstrijden is onze defensie bij vlagen volledig weggeblazen met als gevolg dat we in deze 4 wedstrijden 12 goals om de oren gehad hebben.
En aangezien we weinig mankracht hebben is het volgens mij zinnig eens te kijken naar de posities van de verdedigers.
Je moet waarschijnlijk (maar helemaal niet zo stellig zeker als men denkt) wat opbouwende kwaliteiten prijsgeven als je De Cler en Van Bronckhorst met elkaar verwisselt.
Maar het is ook waarschijnlijk dat de defensie meer solide wordt zodat je minder geconfronteerd wordt met tegengoals.
Het is maar wat je belangrijker vindt. Ik vind het voorkomen van tegengoals, zeker in de topwedstrijden, veel belangrijker dan het proberen ze te creëren. Wij hebben Das Phantom die uit het niets met een lepe counter die benodigde winnende goal kan maken. Zoals in Groningen bijvoorbeeld het geval was.
|
|
|
pipapaauwe Vedette
Uit: aan uit aan Vak: - Posts: 5367 Reg.: 17 februari 2005 |
quote: De Sigaar schreef:
(...)Soms moet je strijden met andere wapens. Met de nu gebruikte opstelling blijkt dat de defensie niet goed staat. In de vier zwaarste wedstrijden is onze defensie bij vlagen volledig weggeblazen met als gevolg dat we in deze 4 wedstrijden 12 goals om de oren gehad hebben.
En aangezien we weinig mankracht hebben is het volgens mij zinnig eens te kijken naar de posities van de verdedigers.
Je moet waarschijnlijk (maar helemaal niet zo stellig zeker als men denkt) wat opbouwende kwaliteiten prijsgeven als je De Cler en Van Bronckhorst met elkaar verwisselt.
Maar het is ook waarschijnlijk dat de defensie meer solide wordt zodat je minder geconfronteerd wordt met tegengoals.
Het is maar wat je belangrijker vindt. Ik vind het voorkomen van tegengoals, zeker in de topwedstrijden, veel belangrijker dan het proberen ze te creëren. Wij hebben Das Phantom die uit het niets met een lepe counter die benodigde winnende goal kan maken. Zoals in Groningen bijvoorbeeld het geval was.
Ik ben bang dat het middenveld wordt overlopen met Sahin Guzman en de Cler.
v Bronckhorst is veel controlerender dan de Cler.
Van Bronckhorst zorgt nu voor het evenwicht, zodat andere spelers meer met de aanval kunnen bemoeien.
Alle druk komt op de laatste linie te liggen en dat moet je voorkomen als je weet dat je Bahia en Lucius in de laatste linie hebt staan.
|
|
|
weshoofd Nationale topspeler
Uit: toldijk Vak: Stadiontribune - TT Posts: 851 Reg.: 10 augustus 2005 |
quote: De Sigaar schreef:
(...)Kijk uit met dit. 
Ik ben in het BvM forum finaal afgebrand omdat ik het waagde te verdedigen dat het wel eens handig zou kunnen zijn Van Bronckhorst en De Cler eens van plaats te wisselen. Immers dan negeer je van beide spelers de opbouwende en voetballende cq verdedigende kwaliteiten. Specialisten hier vinden een dergelijke verwisseling grote onzin.
De punten 4 en 5 heb ik hier ook opgevoerd. Maar dat wordt hier finale onzin gevonden omdat De Cler totaal niet in staat is op te bouwen en 'gelanceerd' moet worden.
En de grote opbouwende kwaliteiten van Van Bronckhorst worden dan uiteraard niet benut volgens diezelfde kenners.
Wat voor mij als bijkomend voordeel gezien wordt als aanvulling voor deze verwisseling is dat het volgens mij verdedigend gewoon sterker staat. Van Bronckhorst is een ervaren LB. Hij bekleedde die positie bij FC Barcelona.
Er komen op dit moment gewoon teveel aanvallers van de tegenpartij door. Daar moet echt wat aan gedaan worden. En aangezien we niet veel keus hebben wat betreft spelersmateriaal moet er geknutseld worden in de opstelling om eens te kijken of er iets beters uit te halen valt.
Zoiets heet creatief denken. Dat is aan veel mensen niet gegeven. 
Als hij van achteruit eroverheen komt zorgt dat voor meer verrassing dan wanneer hij al min of meer voorin zou staan. Bovendien is het een echte flankspeler, iemand die dus niet op een driemansmiddenveld kan staan.
|
|
|
willem van Hanegem Vedette
Uit: Leidschendam Vak: Geen Seizoen Club Card Posts: 21714 Reg.: 5 januari 2003 |
quote: pipapaauwe schreef:
(...)
Ik ben bang dat het middenveld wordt overlopen met Sahin Guzman en de Cler.
v Bronckhorst is veel controlerender dan de Cler.Van Bronckhorst zorgt nu voor het evenwicht, zodat andere spelers meer met de aanval kunnen bemoeien.
Alle druk komt op de laatste linie te liggen en dat moet je voorkomen als je weet dat je Bahia en Lucius in de laatste linie hebt staan.
HIER ben ik dus ook bang voor, ondanks dat ik de gekozen opstelling wel kan begrijpen, maar ik geloof nooit dat Bertje - in deze fase van de competitie - het totaal over een andere boeg gaat gooien. Kortom we hebben een uitradunne selectie die hoogstnosig verse blied nodig heeft, terwijl er nog zeer zware wedstrijden voor de winterstop op ons af komen.
VVV uit (heel het dorp loopt leeg en staat als een man a la FC Grun achter haar ploeg)
AZ thuis
Sparta uit
Heerenveen uit.
Ga er maar aan staan met deze superdunne selectie........... 
[Dit bericht is veranderd door willem van Hanegem (op 30 november 2007 15:49:04).]
|
|
|
DR Internationale topspeler
Uit: Rotterdam Vak: Olympiatribune - O Posts: 10212 Reg.: 6 februari 2006 | Kom nou, VVV is eredivisie - onwaardig, belachelijk slechte ploeg. AZ thuis is moeilijk, Sparta uit moet je niet wakker van liggen. PSV komt daar langs en met 2 vingers in de neus wordt er gewonnen. Heerenveen uit wordt heel moeilijk. ( punten halen moet gewoon mogelijk zijn, zelfs met het 2e elftal.
|
|
|
riklammerink Meervoudig international
Uit: Reutum Vak: Geen Seizoen Club Card Posts: 654 Reg.: 19 juni 2003 |
quote: Bestlander schreef:
Beste riklammewrink
Helaas is die beste jongen D Buis niet goed genoeg voor Feyenoord, en Wijnaldem is er nog niet, naar mijn idee moet Wijnaldem rustig worden gebracht. Die keren dat ik hem heb zien spelen was het toch wat aanpriegelen. De tweede optie vindt ik best een idee, maar wissel Wijnaldem voor Bruins.
Ik heb het over aankomende zondag tegen Heracles. Bruins is geblesseerd. Hoe wil je anders gaan spelen dan?
|
|
|
De Sigaar Vedette
Uit: Almere Vak: Maastribune - Business seats Posts: 11674 Reg.: 13 maart 2002 |
quote: DR schreef:
Kom nou, VVV is eredivisie - onwaardig, belachelijk slechte ploeg. AZ thuis is moeilijk, Sparta uit moet je niet wakker van liggen. PSV komt daar langs en met 2 vingers in de neus wordt er gewonnen. Heerenveen uit wordt heel moeilijk. ( punten halen moet gewoon mogelijk zijn, zelfs met het 2e elftal.
Ik spreek je nog wel na de 10e. Als de wedstrijd in De Koel gespeeld is dus. VVV is inderdaad zo'n beetje de zwakste broeder van de eredivisie maar dat wil nog niet zeggen dat je daar de punten wel even ophaalt. Ik heb het meerdere keren zien spoken in dat stadion. Tegen een VVV dat toen ook rijp was voor de degradatie.
Ook Sparta moeten we niet onderschatten. Vorig jaar kregen we de punten wel erg goedkoop binnen daar. Sparta is een kat in het nauw en gaat er ook gewoon vol in tegen Feyenoord zoals ze bijvoorbeeld ook tegen Ajax en FC Twente gedaan hebben.
Verder ben ik het wel met je eens. AZ en Heerenveen zijn wedstrijden die op zichzelf staan en al bij voorbaat moeilijk zijn voor ons. Tegen dat soort ploegen maken we in principe meer kans omdat die bereid zijn te voetballen waardoor er achterin meer ruimte ontstaat waarin onze counterende kwaliteiten benut kunnen worden.
|
|
|
Dick v/d Polder Vedette
Uit: rotterdam Vak: - Posts: 14082 Reg.: 31 juli 2004 |
quote: DR schreef:
Sparta uit moet je niet wakker van liggen. PSV komt daar langs en met 2 vingers in de neus wordt er gewonnen.
Dat was onder die vorige coach. Wie weet gaat van Tiggelen nu beter presteren met Sparta. Maar in principe heb je verder wel gelijk dat Feyenoord aan zijn stand verplicht is om van Sparta te winnen.
|
|
|
arrow1 Vedette
Vak: - Posts: 1143 Reg.: 26 juli 2005 | Hoe je het ook draait of keert : defensief staan we ondanks Hofland en De Cler niet sterk en het middenveld is niet creatief genoeg om een aanval op te zetten waarbij Makaay in positie kan worden gezet. Defensief moet De Cler veel meer werk verzetten dan nodig, daardoor gaan juist zijn diepgaande kwaliteiten te veel verloren, De Cler continu achteruit te laten spelen is doodzonde. Als Bruins terug is kun je eens proberen vaker een middenveld te maken met:
Bruins -- Sahin -- De Cler
waarbij Wijnaldum of De Guzman inschuift in punt naar voren.
Makaay voorin en hopelijk een fitte Hofs (toch wel tamelijk creatief naast Makaay) uiteindelijk naast hem,
dan offer je Slory op...
maar ja dat is voor paar wedstrijden later.
|
|
|
st0ere2006 Meervoudig international
Uit: Rotterdam Vak: Olympiatribune - Z4 Posts: 4074 Reg.: 26 oktober 2006 |
quote: Dick v/d Polder schreef:
(...)
Dat was onder die vorige coach. Wie weet gaat van Tiggelen nu beter presteren met Sparta. Maar in principe heb je verder wel gelijk dat Feyenoord aan zijn stand verplicht is om van Sparta te winnen.
wo 26/12 Feyenoord Sparta Rotterdam Eredivisie vb
Op 2de Kerstdag. Moet je altijd winnen.
|
|
|
De Sigaar Vedette
Uit: Almere Vak: Maastribune - Business seats Posts: 11674 Reg.: 13 maart 2002 |
quote: Dick v/d Polder schreef:
(...)
Dat was onder die vorige coach. Wie weet gaat van Tiggelen nu beter presteren met Sparta. Maar in principe heb je verder wel gelijk dat Feyenoord aan zijn stand verplicht is om van Sparta te winnen.
Ik heb mijn beschouwingen over Sparta inmiddels aangepast. Als Feyenoord daar niet overheen kan komen zijn ze het niet eens waard Europees voetbal te spelen. Wat een dramatisch team is dat. De enige daar die nog een beetje gevaarlijk is heet Boukhari. Dat zegt mij genoeg.
Sparta staat dus niet voor niets onderaan. Er zitten best aardige spelers tussen maar het is beslist geen team. Ook Van Tiggelen krijgt ze niet aan het voetballen. De 7-1 nederlaag tegen Utrecht was zeer geflatteerd. 10 of 11-1 had ook gekund.
|
|
|
Dick v/d Polder Vedette
Uit: rotterdam Vak: - Posts: 14082 Reg.: 31 juli 2004 |
quote: De Sigaar schreef:
(...)Ik heb mijn beschouwingen over Sparta inmiddels aangepast. Als Feyenoord daar niet overheen kan komen zijn ze het niet eens waard Europees voetbal te spelen. Wat een dramatisch team is dat. De enige daar die nog een beetje gevaarlijk is heet Boukhari. Dat zegt mij genoeg.
Sparta staat dus niet voor niets onderaan. Er zitten best aardige spelers tussen maar het is beslist geen team. Ook Van Tiggelen krijgt ze niet aan het voetballen. De 7-1 nederlaag tegen Utrecht was zeer geflatteerd. 10 of 11-1 had ook gekund.
Verder vind ik Dissels ook een goede speler.
|
|
|
RikHermans Veelbelovend talent
Uit: Brunssum Vak: Maastribune - W2 Posts: 107 Reg.: 26 november 2007 |
quote: Dick v/d Polder schreef:
(...)
Verder vind ik Dissels ook een goede speler.
Sepp de roover is ook wel een aardige speler
|
|
|
Michael_Jordan Nationale topspeler
Uit: Amsterdam Vak: - Posts: 2380 Reg.: 20 juni 2006 | ---------------Mulder-----------------
-Greene--J.Buijs---Hofland---de Cler--
----------Fer----van Bronckhorst------
--De Guzman----Wijnaldum-------Slory--
----------------Makaay----------------
|
|
|
Ché Cliché Vedette
Uit: Sassenheim Vak: Olympiatribune - Z4 Posts: 9861 Reg.: 24 maart 2003 |
quote: Michael_Jordan schreef:
---------------Mulder-----------------
-Greene--J.Buijs---Hofland---de Cler--
----------Fer----van Bronckhorst------
--De Guzman----Wijnaldum-------Slory--
----------------Makaay----------------
Eerste balcontact Fer was gelijk ruk, dus als je hem daarom boven Sahin stelt weet ik het niet. Tevens speelt Hofland tot nu toe niet al te best en Bahia veel en veel beter. Tevens geen ruimte voor Bruins? Raar.
|
|
|
Michael_Jordan Nationale topspeler
Uit: Amsterdam Vak: - Posts: 2380 Reg.: 20 juni 2006 |
quote: Ché Cliché schreef:
(...)
Eerste balcontact Fer was gelijk ruk, dus als je hem daarom boven Sahin stelt weet ik het niet. Tevens speelt Hofland tot nu toe niet al te best en Bahia veel en veel beter. Tevens geen ruimte voor Bruins? Raar.
Fer heeft iets bijzonders. Sahin zien we volgende seizoen toch niet meer terug dus waarom Fer niet een kans geven. Verder geef ik toch de voorkeur aan Hofland dan Bahia. Qua coaching is Hofland stukken verder dan Bahia. Jordy Buijs kan zich het beste ontwikkelen met iemand als Hofland dan Bahia. Verder moet Bruins het maar gaan uitvechten met Slory, De Guzman,of Wijnaldum maar aangezien Bruins nu geblesseerd is lijk mij dit nu voorlopig de beste keuze.
|
|
|
Ché Cliché Vedette
Uit: Sassenheim Vak: Olympiatribune - Z4 Posts: 9861 Reg.: 24 maart 2003 |
quote: Michael_Jordan schreef:
(...)
Fer heeft iets bijzonders. Sahin zien we volgende seizoen toch niet meer terug dus waarom Fer niet een kans geven. Verder geef ik toch de voorkeur aan Hofland dan Bahia. Qua coaching is Hofland stukken verder dan Bahia. Jordy Buijs kan zich het beste ontwikkelen met iemand als Hofland dan Bahia. Verder moet Bruins het maar gaan uitvechten met Slory, De Guzman,of Wijnaldum maar aangezien Bruins nu geblesseerd is lijk mij dit nu voorlopig de beste keuze.
Ik kan over Fer niet oordelen, simpelweg omdat ik hem vandaag voor het eerst aan de bal heb gezien. Maar goed, die jongen is nog erg jong en Sahin heeft al een voetballeven achter zich. Doet het ook alleraardigst, zie geen reden om hem te vervangen zo midden in het seizoen. Voorlopig kies ik Bruins praktisch over alle anderen die je daar neer hebt gezet.
En J. Buijs... Tja, daar is volgens mij wel erg weinig vertrouwen in. Waar jij dan wel dat vertrouwen uit put is mij een raadsel, maar goed, ik moet ook betreffende J. Buijs op de technische staf afgaan.
|
|
|
pipapaauwe Vedette
Uit: aan uit aan Vak: - Posts: 5367 Reg.: 17 februari 2005 | Wordt weer puzzelen zondag.
---------Timmer-----------
Green Bahia Hofland deCler
-------Lucius Sahin-------
--Fer Guzman Wijnaldum----
---------Makaay-----------
|
|
|