| Poster | | Topic: Henk Timmer |   |
|
willem07
Nationale topspeler
Uit: Utrecht
Vak: -
Posts: 1566
Reg.: 3 mei 2006 |
Ik vind Stekelenburg momenteel een betere keeper en ook Lodewijks vind ik een beter keeper. De andere Nederlandse keepers op de Nederlandse velden ken ik niet zo goed, dus daar kan ik niks over zeggen. Die kinderhandjes is bedoeld als antwoord op al de juichende reply's dat Feyenoord goed bezig is. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens, tuurlijk er zit wel wat verbetering in het beleid, maar het verlies tegen Katwijk, het ad-hoc halen van een in mijn ogen onnodige keeper, de stage van een Taksi-Tamboura en het uitblijven van hoognodige aankopen stemmen mij nou niet echt positief. Mensen die echter wel heel positief zijn, zijn naar mijn idee wel heel snel tevreden gesteld, vandaar de kinderhandjes.
|
|
|
Feyenoordowns
Nationale topspeler
Uit: Westwoud
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 1156
Reg.: 3 juni 2006 |
quote:
willem07 schreef:
Ik vind Stekelenburg momenteel een betere keeper en ook Lodewijks vind ik een beter keeper. De andere Nederlandse keepers op de Nederlandse velden ken ik niet zo goed, dus daar kan ik niks over zeggen. Die kinderhandjes is bedoeld als antwoord op al de juichende reply's dat Feyenoord goed bezig is. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens, tuurlijk er zit wel wat verbetering in het beleid, maar het verlies tegen Katwijk, het ad-hoc halen van een in mijn ogen onnodige keeper, de stage van een Taksi-Tamboura en het uitblijven van hoognodige aankopen stemmen mij nou niet echt positief. Mensen die echter wel heel positief zijn, zijn naar mijn idee wel heel snel tevreden gesteld, vandaar de kinderhandjes.
dat er een nieuwe keeper is gehaald, is eigenlijk helemaal niet zo onnodig..
Stel lodewijks raakt gebleseerd, dan heb je een onervaren Ekramy als vervanger (dat is toch een risico, want je weet niet hoe die het over langere periode doet) en daarachter dan weer aerts.. ik moet er niet aan denken.
|
|
|
Dmvdzw
Vedette
Uit: 's Heerarendskerke
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 1354
Reg.: 26 juni 2005 |
quote:
willem07 schreef:
Ik vind Stekelenburg momenteel een betere keeper en ook Lodewijks vind ik een beter keeper. De andere Nederlandse keepers op de Nederlandse velden ken ik niet zo goed, dus daar kan ik niks over zeggen. Die kinderhandjes is bedoeld als antwoord op al de juichende reply's dat Feyenoord goed bezig is. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens, tuurlijk er zit wel wat verbetering in het beleid, maar het verlies tegen Katwijk, het ad-hoc halen van een in mijn ogen onnodige keeper, de stage van een Taksi-Tamboura en het uitblijven van hoognodige aankopen stemmen mij nou niet echt positief. Mensen die echter wel heel positief zijn, zijn naar mijn idee wel heel snel tevreden gesteld, vandaar de kinderhandjes.
Stekelenburg is helemaal niet beter.... Timmer had bij NL'se elftal de concurrentiestrijd gewonnen, maar omdat Maarten jonger was mocht hij zijn minuten pakken bij blessure Van Der Sar
|
|
|
delgado
Vedette
Uit: rotterdam
Vak: -
Posts: 14082
Reg.: 31 juli 2004 |
quote:
Dmvdzw schreef:
(...)
Stekelenburg is helemaal niet beter.... Timmer had bij NL'se elftal de concurrentiestrijd gewonnen, maar omdat Maarten jonger was mocht hij zijn minuten pakken bij blessure Van Der Sar
En een bijkomende feit, is dat van Basten een voorkeur heeft voor Ajaxieden.
[Dit bericht is veranderd door delgado (op 15 juli 2006 16:05:11).]
|
|
|
Belgian_Feyenoord_Fan
Nationale topspeler
Uit: Limburg, België
Vak: -
Posts: 1156
Reg.: 19 april 2006 |
---------------- Timmer ---------------
Collen --- Greene --- Vlaar --- Derijck
--------------- Lucius ----------------
----- Guzzie ---------- Aankoop -------
Castelen -------------------- Huysegems
---------------- Kuyt -----------------
Niet slecht denk ik.
al kan er nog wat beter.
Je kan ook de defensie zo zetten, dat Greene RB speelt, en Bahia centraal in de defensie.
Verder denk ik dat we bij 'aankoop' rekening moeten houden met Barretto, al denk ik dat het een hofs-verhaal gaat worden, net niet constant genoeg...
|
|
|
willem van Hanegem
Vedette
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 21714
Reg.: 5 januari 2003 |
quote:
Belgian_Feyenoord_Fan schreef:
---------------- Timmer ---------------
Collen --- Greene --- Vlaar --- Derijck
--------------- Lucius ----------------
----- Guzzie ---------- Aankoop -------
Castelen -------------------- Huysegems
---------------- Kuyt -----------------
Niet slecht denk ik.
al kan er nog wat beter.
Je kan ook de defensie zo zetten, dat Greene RB speelt, en Bahia centraal in de defensie.
Verder denk ik dat we bij 'aankoop' rekening moeten houden met Barretto, al denk ik dat het een hofs-verhaal gaat worden, net niet constant genoeg...
Waar zou dan (eventueel) Baretto moeten spelen?? (als het waar is van die transfer)
|
|
|
Seldon
Vedette
Winnaar Interlands Klassement Soccer Netwerk VoVo 2007/2008
Vak: -
Posts: 1822
Reg.: 1 juli 2005 |
quote:
willem van Hanegem schreef:
(...)
Waar zou dan (eventueel) Baretto moeten spelen?? (als het waar is van die transfer)
Lijkt me nogal logisch... links/rechts op het middenveld dus. De Guzman kan eventueel ook links op het middenveld spelen.
|
|
|
Belgian_Feyenoord_Fan
Nationale topspeler
Uit: Limburg, België
Vak: -
Posts: 1156
Reg.: 19 april 2006 |
quote:
Seldon schreef:
(...)
Lijkt me nogal logisch... links/rechts op het middenveld dus. De Guzman kan eventueel ook links op het middenveld spelen.
 
|
|
|
Vin
Vedette
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 3517
Reg.: 2 juli 2004 |
Iemand een idee hoeveel jaar Timmer heeft getekend, zag nergens wat staan! En geen zin om het hele forum door te zoeken
|
|
|
Feyenoord is my live
Vedette
Vak: Olympiatribune - OO
Posts: 4126
Reg.: 4 januari 2003 |
quote:
Vin schreef:
Iemand een idee hoeveel jaar Timmer heeft getekend, zag nergens wat staan! En geen zin om het hele forum door te zoeken
Beter lezen: 2 jaar...
|
|
|
R-Z 4-Ever
Lid 2e elftal
Uit: ÈBK
Vak: Olympiatribune - Z2
Posts: 178
Reg.: 25 juni 2006 |
quote:
willem van Hanegem schreef:
(...)
Waar zou dan (eventueel) Baretto moeten spelen?? (als het waar is van die transfer)
Nu we weten dat het waarschijnlijk van Baretto niet waar is, denk ik dan je op de plek van aankoop Hofs kan zetten en dan Derijck eruit en dan op die positie een aankoop doen.
|
|
|
Ecuador
Vedette
Vak: -
Posts: 2158
Reg.: 1 juli 2005 |
quote:
R-Z 4-Ever schreef:
(...)
Nu we weten dat het waarschijnlijk van Baretto niet waar is, denk ik dan je op de plek van aankoop Hofs kan zetten en dan Derijck eruit en dan op die positie een aankoop doen.
Omdat de clubs het ontkennen is het niet waar???
|
|
|
Ché Cliché
Vedette
Uit: Sassenheim
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 9861
Reg.: 24 maart 2003 |
quote:
Vin schreef:
Iemand een idee hoeveel jaar Timmer heeft getekend, zag nergens wat staan! En geen zin om het hele forum door te zoeken
 Vin kom lekker hier compleet terug en laat de fr1908-online lekker zitten. Jij als 'normale' hebt daar niets te zoeken man.
|
|
|
|
delgado
Vedette
Uit: rotterdam
Vak: -
Posts: 14082
Reg.: 31 juli 2004 |
quote:
Ecuador schreef:
(...)
Omdat de clubs het ontkennen is het niet waar???
Je moet niet alle geruchten geloven. Zowieso moet je niet alles geloven wat er word gezegd en geschreven in de media.
|
|
|
Beer
Vedette
Uit: Zuid-Holland (070)
Vak: Maastribune - VV
Posts: 3454
Reg.: 24 augustus 2004 |
Keepte vandaag zeer goed. Hij zat er een keer naast bij een voorzet, verder een zeer goede betrouwbare indruk.
|
|
|
fefe
Jeugdspeler
Vak: -
Posts: 59
Reg.: 19 juli 2006 | |
|
Belgian_Feyenoord_Fan
Nationale topspeler
Uit: Limburg, België
Vak: -
Posts: 1156
Reg.: 19 april 2006 |
quote:
Beer schreef:
Keepte vandaag zeer goed. Hij zat er een keer naast bij een voorzet, verder een zeer goede betrouwbare indruk.
Ik zou ook opteren voor Timmer. Is toch een paar jaar jonger als Patje, en heeft vandaag toch bewezen een zekere sluitpost te zijn.
Ekramy 2de doelman. Patje keeperstrainer.
|
|
|
Beer
Vedette
Uit: Zuid-Holland (070)
Vak: Maastribune - VV
Posts: 3454
Reg.: 24 augustus 2004 |
quote:
Belgian_Feyenoord_Fan schreef:
(...)
Ik zou ook opteren voor Timmer. Is toch een paar jaar jonger als Patje, en heeft vandaag toch bewezen een zekere sluitpost te zijn.
Ekramy 2de doelman. Patje keeperstrainer.
Mee eens, Ekrami 2e keeper maken, is ook goed voor de toekomst en Patje achter de hand houden en keeperstrainer maken 
|
|
|
Jørgen Kristensen
Internationale topspeler
Vak: Olympiatribune - N
Posts: 922
Reg.: 4 juni 2003 |
quote:
willem07 schreef:
Ik vind Stekelenburg momenteel een betere keeper en ook Lodewijks vind ik een beter keeper. De andere Nederlandse keepers op de Nederlandse velden ken ik niet zo goed, dus daar kan ik niks over zeggen. Die kinderhandjes is bedoeld als antwoord op al de juichende reply's dat Feyenoord goed bezig is. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens, tuurlijk er zit wel wat verbetering in het beleid, maar het verlies tegen Katwijk, het ad-hoc halen van een in mijn ogen onnodige keeper, de stage van een Taksi-Tamboura en het uitblijven van hoognodige aankopen stemmen mij nou niet echt positief. Mensen die echter wel heel positief zijn, zijn naar mijn idee wel heel snel tevreden gesteld, vandaar de kinderhandjes.
Ik vind Vermeer beter dan Stekelenburg.
Timmer maakte een solide indruk.
Feyenoord zal er veel plezier aan beleven.
|
|
|
fr-girl
Talent
Uit: veenendaal
Vak: Olympiatribune - Z3
Posts: 81
Reg.: 22 juli 2004 |
Fijn dat ie terug is in rotterdam! Denk dat van gaal daar nog spijt van gaat krijgen als ik vrijdag naar die sinouh en dudilica keek wat een stumperds zeg allebei een fout du dat gaat lekker. Hij zat r gister idd 1x naast bij een voorzet maar verder prima gekeept. Hij is rustig en solide en wat jonger als lodewijks dus zou hem lekker laten staan. Lodewijks houd het toch nooit het hele seizoen vol raakt altijd geblesseerd in de 2de helft van de competitie.
|
|
|
Heineken
Vedette
Winnaar WK Klassement Soccer Netwerk VoVo 2005/2006
Uit: Harderwijk
Vak: -
Posts: 11604
Reg.: 9 december 2001 |
Ook als het aan mij ligt Timmer als eerste keeper, het liefst met Ekramy daarachter als tweede man.
|
|
|
RicardoKaka
Vedette
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - PP
Posts: 1943
Reg.: 12 augustus 2005 |
quote:
Heineken schreef:
Ook als het aan mij ligt Timmer als eerste keeper, het liefst met Ekramy daarachter als tweede man.
Hier kan ik mij volledig bij aansluiten
|
|
|
Polderhaas1
Vedette
Vak: Marathontribune - E
Posts: 2044
Reg.: 30 mei 2003 |
quote:
fr-girl schreef:
Fijn dat ie terug is in rotterdam! Denk dat van gaal daar nog spijt van gaat krijgen als ik vrijdag naar die sinouh en dudilica keek wat een stumperds zeg allebei een fout du dat gaat lekker. Hij zat r gister idd 1x naast bij een voorzet maar verder prima gekeept. Hij is rustig en solide en wat jonger als lodewijks dus zou hem lekker laten staan. Lodewijks houd het toch nooit het hele seizoen vol raakt altijd geblesseerd in de 2de helft van de competitie.
Timmer is in de groep ook heel belangrijk. Zag je gisteren bij de Yel. Dat had ie nog ff niet door en de hele groep wachtte op hem, met Dirk Kuyt voorop en al lachend kwam ie erbij! Zou bij Kalou wel anders zijn geweest.
Prima aankoop!
|
|
|
woekeraar
Internationale topspeler
Derde plek Feyenoord Netwerk Battle 2007
Uit: Zoetermeer
Vak: Olympiatribune - Z3
Posts: 1051
Reg.: 5 juni 2005 |
Voor mij nu al eerste keus met ook alle respect voor Lodewijks, zeer prettig dat Feyenoord de twee beste Nederlandse keepers nu heeft, was het maar op alle posities zo gesteld. Je hebt nu gewoon twee keepers die punten pakken, ervaring hebben, heel belangrijk met jonge spelers zoals Vlaar en Drenthe en Greene.
Ekramy zn tijd komt wel alleen dit is in combinatie met de nu zeer jonge achterhoede niet wenselijk.
|
|
|
DennisOos
Vedette
Uit: Delft
Vak: -
Posts: 2008
Reg.: 31 oktober 2004 |
quote:
woekeraar schreef:
Voor mij nu al eerste keus met ook alle respect voor Lodewijks, zeer prettig dat Feyenoord de twee beste Nederlandse keepers nu heeft, was het maar op alle posities zo gesteld. Je hebt nu gewoon twee keepers die punten pakken, ervaring hebben, heel belangrijk met jonge spelers zoals Vlaar en Drenthe en Greene.
Ekramy zn tijd komt wel alleen dit is in combinatie met de nu zeer jonge achterhoede niet wenselijk.
Je ziet het vandaag!! Een kleine botsing & hij heeft er al last van....
Ik denk dat LODEWIJKS afgelopen zomer had moeten stoppen, maar TIMMER wordt eerste keuze!!!!!
|
|
|
Deze topic is gesloten.
