Feyenoord Forums » Media » Voetbal International / Studio Voetbal (deel 3)

quote:
WANBELEID schreef:

Ik blijf het een vaag verhaal vinden; vooral onvolledig en éénzijdig.

Als Cor van der Gijp na zijn belletje met de klantenservice Gerard Meijer had gebeld, was dat kaartje in no-time alsnog geregeld. Hetzelfde geldt voor de unit van Willem van 't Wout, waar dergelijke iconen altijd welkom zijn.

Waarom heeft hij dat niet gedaan?

Hij zal de nummers van die mensen wel niet hebben. Als je jezelf afzijdig houdt van het oud-spelers circuit heb je als het je uitkomt de contacten niet om dit soort zaken gedaan te krijgen.

Zal me overigens niets verbazen als er inmiddels al lang door mensen die wel in dat circuit zitten contact is gezocht met Van der Gijp dat hij de volgende keer gewoon hun moet bellen als er iets geregeld moet worden.

quote:
Kees Pijl schreef:

(...)Hij zal de nummers van die mensen wel niet hebben. Als je jezelf afzijdig houdt van het oud-spelers circuit heb je als het je uitkomt de contacten niet om dit soort zaken gedaan te krijgen.

Zal me overigens niets verbazen als er inmiddels al lang door mensen die wel in dat circuit zitten contact is gezocht met Van der Gijp dat hij de volgende keer gewoon hun moet bellen als er iets geregeld moet worden.

Als het verhaal werkelijk zo is, valt dat inderdaad niet te prijzen. Echter nu het uit de mond komt van zijn seniele neefje René komt valt te betwijfelen hoe volledig het verhaal is. Voor van der Gijp jr, was dit weer zijn momementje om Feyenoord in een kwaad daglicht te stellen nu dat bijna niet meer voorkomt sinds zijn incapabele maatje Mario hier weg is.

quote:
Bobby Digital schreef:

(...)

Als het verhaal werkelijk zo is, valt dat inderdaad niet te prijzen. Echter nu het uit de mond komt van zijn seniele neefje René komt valt te betwijfelen hoe volledig het verhaal is. Voor van der Gijp jr, was dit weer zijn momementje om Feyenoord in een kwaad daglicht te stellen nu dat bijna niet meer voorkomt sinds zijn incapabele maatje Mario hier weg is.

Ook al komt Rene er mee dan maakt dat ook niet uit.
Feit blijft gewoon dat het heel sloridig is hoe hier mee omgegaan is aan Feyenoord zijde!

quote:
197019742002 schreef:

(...)

Ook al komt Rene er mee dan maakt dat ook niet uit.
Feit blijft gewoon dat het heel sloridig is hoe hier mee omgegaan is aan Feyenoord zijde!

Van der Gijp moet niet zo zeiken. Hij is te laat en dan moet hij begrijpen dat de Kuip volzit. Ook voor meneer van der Gijp. We gaan er toch geen één uit kegelen omdat van der Gijp alsnog naar binnen moet? Hij had maar eerder moeten wezen. Typisch dat Rene dit weer aanvoerd om Feyenoord zwart te maken.

quote:
gyan schreef:

(...)

Van der Gijp moet niet zo zeiken. Hij is te laat en dan moet hij begrijpen dat de Kuip volzit. Ook voor meneer van der Gijp. We gaan er toch geen één uit kegelen omdat van der Gijp alsnog naar binnen moet? Hij had maar eerder moeten wezen. Typisch dat Rene dit weer aanvoerd om Feyenoord zwart te maken.

Je hoeft er niemand uit te kegelen. Sowieso mogen uit veiligheidsoverwegingen niet alle stoeltjes verkocht worden, zodat er makkelijk één persoon extra een vak opgelaten kan worden.

Maar als iemand even contact had opgenomen met de kerel die de skybox 't Oude Noorden huurt, hadden ze daar zonder twijfel onderdak voor Van der Gijp gevonden.

Je moet niet je (volkomen terechte) weerzin van een figuur als René van der Gijp en de zielige manier hoe die dit in de media brengt je ervan laten weerhouden toe te geven dat dit geen sjieke wijze is om om te springen met een bejaarde clublegende.

[Dit bericht is veranderd door Kees Pijl (op 2 november 2012 18:59:17).]

quote:
Kees Pijl schreef:

(...)Je hoeft er niemand uit te kegelen. Sowieso mogen uit veiligheidsoverwegingen niet alle stoeltjes verkocht worden, zodat er makkelijk één persoon extra een vak opgelaten kan worden.

Maar als iemand even contact had opgenomen met de kerel die de skybox 't Oude Noorden huurt, hadden ze daar zonder twijfel onderdak voor Van der Gijp gevonden.

Je moet niet je (volkomen terechte) weerzin van een figuur als René van der Gijp en de zielige manier hoe die dit in de media brengt je ervan laten weerhouden toe te geven dat dit geen sjieke wijze is om om te springen met een bejaarde clublegende.

Dan nog vind ik het onzin. Zoiets als, er mogen niet meer mensen in het vak uit veiligheidsoverwegingen dus we proberen hem erin te smokkelen is absolute waanzin.

Sowieso heeft Feyenoord niets te vertellen over wie er in een box mag zitten en al zou Feyenoord zo'n box opbellen dan komt dit toch opdringerig over. Het is meer aan van der Gijp om, nadat hij te horen kreeg dat de Kuip vol zat, met Van t'Wout te bellen.

Ik vind het een storm in een glas water. Als de Kuip uitverkocht is, dan is er voor niemand meer plaats. Ook niet voor van der Gijp. We hebben bij Feyenoord geen voorkeursbehandeling omdat hij in het eerste gespeeld heeft. Feyenoord gaat doorgaans, in tegenstelling tot andere clubs, heel goed om met de oud spelers. Als je oud spelers hoort dan zijn ze louter positief over de manier waarop Feyenoord zijn oud spelers behandelt. Maar als iemand denkt dat er ook op het allerlaatste moment een plek vrij voor hem is, terwijl hij zijn (gratis) passe-partout eerst weigert, dan heb je het niet helemaal begrepen. Feyenoord kan niet voor iedere oud-speler een plek vrijhouden en als je te laat bent, dan ben je te laat. Niets schandaligs aan in mijn ogen.

quote:
gyan schreef:

(...)

Dan nog vind ik het onzin. Zoiets als, er mogen niet meer mensen in het vak uit veiligheidsoverwegingen dus we proberen hem erin te smokkelen is absolute waanzin.

Sowieso heeft Feyenoord niets te vertellen over wie er in een box mag zitten en al zou Feyenoord zo'n box opbellen dan komt dit toch opdringerig over. Het is meer aan van der Gijp om, nadat hij te horen kreeg dat de Kuip vol zat, met Van t'Wout te bellen.

Ik vind het een storm in een glas water. Als de Kuip uitverkocht is, dan is er voor niemand meer plaats. Ook niet voor van der Gijp. We hebben bij Feyenoord geen voorkeursbehandeling omdat hij in het eerste gespeeld heeft. Feyenoord gaat doorgaans, in tegenstelling tot andere clubs, heel goed om met de oud spelers. Als je oud spelers hoort dan zijn ze louter positief over de manier waarop Feyenoord zijn oud spelers behandelt. Maar als iemand denkt dat er ook op het allerlaatste moment een plek vrij voor hem is, terwijl hij zijn (gratis) passe-partout eerst weigert, dan heb je het niet helemaal begrepen. Feyenoord kan niet voor iedere oud-speler een plek vrijhouden en als je te laat bent, dan ben je te laat. Niets schandaligs aan in mijn ogen.

Wat een rechtlijnigheid. Zou voor de grap wel eens willen weten wat voor werk jij doet. Hoop dat daar geen klanten of clienten aan te pas komen (alhoewel je bij allerlei bedrijven en instellingen helemaal niet uit de toon zou vallen).

We spreken over een 81-jarige clublegende. Iedereen met een beetje historisch besef en inlevingsvermogen probeert daar toch gewoon even een oplossing voor te vinden, ook al had hij op de dag zelf aan de balie gestaan.

Wat voor moeite kost het nou om die kerel van ´t Oude Noorden even te vragen of hij iets voor Van der Gijp kan betekenen? 99% procent kans dat daarmee het probleem opgelost was.

Die gasten sporen niet. Denken ze nu echt dat het Feyenoord publiek zonder het bekend maken van Leerdam zijn salaris of Koeman zijn keuze dat het publiek die vuile rat Leerdam nog zou accepteren? Ook zonder dit alles kan die maar beter totaal wegblijven van Feyenoord. En hoe durven ze 400.000 weinig te noemen. Eerst lult die Derksen dat snotapen alle macht hebben en nu ineens draait zijn mening 100% om in dit geval. Wat een achterlijke mongolen daar bij VI.

quote:
SFeyenoord schreef:

Die gasten sporen niet. Denken ze nu echt dat het Feyenoord publiek zonder het bekend maken van Leerdam zijn salaris of Koeman zijn keuze dat het publiek die vuile rat Leerdam nog zou accepteren? Ook zonder dit alles kan die maar beter totaal wegblijven van Feyenoord. En hoe durven ze 400.000 weinig te noemen. Eerst lult die Derksen dat snotapen alle macht hebben en nu ineens draait zijn mening 100% om in dit geval. Wat een achterlijke mongolen daar bij VI.

Idem en die Schelvis doet net alsof die Leerdam een wereld voetballer is welke het middenveld draagt bij Feyenoord.

@Jose Aldo. Inderdaad. Dit doen ze daar overigens altijd. Ze kraken onze talenten af, maar zodra ze blijken weg te gaan, zijn het opeens super talenten.

Johan schat altijd totaal verkeerd in hoe de Feyenoordsupporters ergens over denken. Hij dacht nu weer dat wij het niet met Koeman eens zijn

En dan dat gezeik van vdGijp over het slechte spel van sommigen tegen amateurclubs. Daar heeft hij dan een punt maar dat uitgerekend hij daar zo over moet zeiken. Hij die wanneer hij zelf zulke wedstrijden moest spelen never nooit niet thuis gaf, het maar vervelend vond om dan zelf te moeten spelen.

Ik moest inderdaad wel lachen om die hypocriete Derksen. Toen Cruijff zo om ging met spelers bij Ajax was het geweldig nu is het schandalig. Vergeet ik nog even dat hij Sigi lens uit maakte voor geldwolf uitmaakte in de El Hamdoui zaak en nu is dat geen enkel probleem. Die gast is echt niet serieus te nemen.

Daarnaast een prima voetballer als Fer en zijn salaris vergelijken met waterdragertje Leerdam.

quote:
Kees Pijl schreef:

(...)

Wat een rechtlijnigheid. Zou voor de grap wel eens willen weten wat voor werk jij doet. Hoop dat daar geen klanten of clienten aan te pas komen (alhoewel je bij allerlei bedrijven en instellingen helemaal niet uit de toon zou vallen).

We spreken over een 81-jarige clublegende. Iedereen met een beetje historisch besef en inlevingsvermogen probeert daar toch gewoon even een oplossing voor te vinden, ook al had hij op de dag zelf aan de balie gestaan.

Wat voor moeite kost het nou om die kerel van ´t Oude Noorden even te vragen of hij iets voor Van der Gijp kan betekenen? 99% procent kans dat daarmee het probleem opgelost was.

Ik denk dat met name dat historisch besef bij die simpele zielen van de klantenservice niet aanwezig is. Maar je kan ook concluderen dat van der Gijp een heel zielig eenzaam persoon is geworden die kennelijk absoluut geen sociale contacten heeft (zit in de familie daar waarschijnlijk), anders had hij toch zelf makkelijk even iemand in zo'n box gebeld?

quote:
Hondje37 schreef:

Ik moest inderdaad wel lachen om die hypocriete Derksen. Toen Cruijff zo om ging met spelers bij Ajax was het geweldig nu is het schandalig. Vergeet ik nog even dat hij Sigi lens uit maakte voor geldwolf uitmaakte in de El Hamdoui zaak en nu is dat geen enkel probleem. Die gast is echt niet serieus te nemen.

Ach ja, ze moeten de tijd toch elke keer weer vullen met gewauwel. Dat is ook deze keer weer gelukt.

Toevallig gisteren een klein gedeelte gezien.
Schelvis gaf aan, het erg mooi te vinden dat mevrouw Moulijn en de zoon van Faas de aftrap deden.

De heren reageerden niet eens en lulde er over heen...

Zegt genoeg over historisch en emotioneel besef, dat bij voetbal hoort, van de heren. ZAP

quote:
Obiku schreef:

(...)

Ik denk dat met name dat historisch besef bij die simpele zielen van de klantenservice niet aanwezig is. Maar je kan ook concluderen dat van der Gijp een heel zielig eenzaam persoon is geworden die kennelijk absoluut geen sociale contacten heeft (zit in de familie daar waarschijnlijk), anders had hij toch zelf makkelijk even iemand in zo'n box gebeld?

al zit cor van der gijp in een hutje op de hei obiku. dit mag geen argument zijn in deze of hij wel of geen contacten heeft in skyboxen. het gaat erom hoe schandalig feyenoord hem heeft behandeld, niks dan dat.

quote:
E.C schreef:

(...)

al zit cor van der gijp in een hutje op de hei obiku. dit mag geen argument zijn in deze of hij wel of geen contacten heeft in skyboxen. het gaat erom hoe schandalig feyenoord hem heeft behandeld, niks dan dat.

Het is allemaal niet netjes hoe het is gegaan, maar om nou je geestelijk gehandicapte neefje die is ingehuurd bij een theemutsen programma in te schakelen is ook niet heel volwassen.

quote:
Turbo-Tinus72 schreef:

(...)

Het is allemaal niet netjes hoe het is gegaan, maar om nou je geestelijk gehandicapte neefje die is ingehuurd bij een theemutsen programma in te schakelen is ook niet heel volwassen.

Geloof geen seconde dat het zo gegaan is.

Die drol van een Rene van der Gijp is dit in het familiecircuit ter ore gekomen en is er vervolgens zelf dankbaar mee aan de haal gegaan als manier om Feyenoord weer eens aan te vallen.

Tja, als Bianca Kwakernaat er niet is, pleurt het hele zooitje om...

quote:
E.C schreef:

(...)

al zit cor van der gijp in een hutje op de hei obiku. dit mag geen argument zijn in deze of hij wel of geen contacten heeft in skyboxen. het gaat erom hoe schandalig feyenoord hem heeft behandeld, niks dan dat.

Ik wil toch eerste van Feyenoord zijde horen over het hoe en wat.

quote:
berg1f schreef:

(...)

Ik wil toch eerste van Feyenoord zijde horen over het hoe en wat.

Misschien wel nog achterlijker is het dat Feyenoord nog niks heeft laten horen, geen excuses of iets dergelijks. Maar dat vinden ze kennelijk niet nodig.

quote:
FrFc schreef:

(...)

Misschien wel nog achterlijker is het dat Feyenoord nog niks heeft laten horen, geen excuses of iets dergelijks. Maar dat vinden ze kennelijk niet nodig.

Wie zegt dat ze dat niet op persoonlijke basis gedaan hebben en of het überhaupt wel nodig is? Er worden een hoop aannames gedaan nu.

quote:
FRjack schreef:

(...)

Wie zegt dat ze dat niet op persoonlijke basis gedaan hebben en of het überhaupt wel nodig is? Er worden een hoop aannames gedaan nu.

Ik weet niet zeker of het in VI maandag gezegd is, maar het stond zeker weten in de vi van afgelopen woensdag. Als ze excuses hadden aangeboden had van der Gijp dat wel vermeld gisteren in de uitzending in plaats van het nog eens te herhalen.

quote:
berg1f schreef:

(...)

Ik wil toch eerste van Feyenoord zijde horen over het hoe en wat.

Vraag het ze als dat je interesseert. Een telefoontje naar 010-2926888 of een mailtje naar egu@feyenoord.nl zal voldoende zijn. Maar boeit het je echt dat de man die ooit het hem aangeboden erelidmaatschap van onze mooie club geweigerd heeft niet bij de Klassieker geweest is omdat hij twee dagen tevoren ineens bedacht daar bij te willen zijn?
Deze zaak ligt in ieder geval heel anders dan zijn neef in de media gegooid heeft. Meer wil ik er verder niet over kwijt.