Deze topic is gesloten en bestaat uit 34 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 34 »
DiMarco-Feyenoord
Vedette
Vak: Stadiontribune - TT
Posts: 5389
Reg.: 28 november 2004
Obiku
Vedette
Vak: Maastribune - W2
Posts: 6232
Reg.: 17 maart 2003
quote:Hij is geen verbetering voor Hofs, maar toch zeker wel ten opzichte van de Graaf. De keuze is dus: of 6 maanden aanmodderen met de Graaf, of een vervanger halen voor weining geld. In zoverre zou ik de aankoop wel kunnen begrijpen.
FRB1 schreef:
als ik de reacties van een aantal members hier lees dan gaan we toch weer doen waar iedereen nu zo genoeg van heeft: halen om het halen. slechts een enkeling ziet Cziommer als een directe versterking en een aantal zegt iets in de trant van: laat maar komen dan zien we het wel. daar hadden we nu toch van geleerd en zouden we niet meer doen??
quote:zou het dan niet beter zijn om gelijk 2 directe versterkingen te halen die het hele seizoen er staan (blessures niet meegerekend natuurlijk).
Obiku schreef:
(...)
Hij is geen verbetering voor Hofs, maar toch zeker wel ten opzichte van de Graaf. De keuze is dus: of 6 maanden aanmodderen met de Graaf, of een vervanger halen voor weining geld. In zoverre zou ik de aankoop wel kunnen begrijpen.
Obiku
Vedette
Vak: Maastribune - W2
Posts: 6232
Reg.: 17 maart 2003
quote:Uiteraard, maar ik denk dat daar gewoon geen geld voor is, anders was dat allang gebeurd.
FRB1 schreef:
(...)
zou het dan niet beter zijn om gelijk 2 directe versterkingen te halen die het hele seizoen er staan (blessures niet meegerekend natuurlijk).
quote:en dus dan toch maar een paniekaankoop
Obiku schreef:
(...)
Uiteraard, maar ik denk dat daar gewoon geen geld voor is, anders was dat allang gebeurd.
sluis82
Lid 2e elftal
Uit: veenendaal
Vak: Marathontribune - FF
Posts: 156
Reg.: 4 augustus 2005
quote:en hoeveel is weinig geld ? volgens mij gaat het toch om 9 ton.. zijn dagen genoeg dat ik het niet in mn portemonnee heb
Obiku schreef:
(...)
Hij is geen verbetering voor Hofs, maar toch zeker wel ten opzichte van de Graaf. De keuze is dus: of 6 maanden aanmodderen met de Graaf, of een vervanger halen voor weining geld. In zoverre zou ik de aankoop wel kunnen begrijpen.
pipapaauwe
Vedette
Uit: aan uit aan
Vak: -
Posts: 8703
Reg.: 17 februari 2005
quote:zet alles maar op een rijtje en overtuig me maar.
FRB1 schreef:
(...)
en dus dan toch maar een paniekaankoop![]()
btw: ik blijf bestrijden dat er geen geld is. als je alles gewoon rustig op een rijtje zet moet Feyenord tussen de 5 en 10 miljoen beschikbaar hebben.
mikey80
Bankzitter
Uit: Rotterdam
Vak: Maastribune - W4
Posts: 188
Reg.: 30 juni 2005
rotterdam1
Bankzitter
Uit: Rotterdam
Vak: Maastribune - W1
Posts: 183
Reg.: 19 februari 2005
quote:- voor Simons had Feyenoord al zo'n 3,5 miljoen over
pipapaauwe schreef:
(...)
zet alles maar op een rijtje en overtuig me maar.
Jordy_FR
Vedette
Uit: Rotterdam
Vak: Stadiontribune - X1
Posts: 6000
Reg.: 15 oktober 2003
quote:Maar wie heeft er gezegd dat al dat geld aan transfers uitgegeven mag worden..
FRB1 schreef:
(...)
- voor Simons had Feyenoord al zo'n 3,5 miljoen over
- 2 miljoen voor Goor
- 1 miljoen voor Lurling
- de inkomsten uit het uitzendburo Feyenoord
- de merchandising
moet ik nog verder gaan?
Viper73 ![]()
Basisspeler
Uit: kijk even in het algemeen forum !
Vak: Stadiontribune - S
Posts: 347
Reg.: 10 mei 2005
quote:
FRB1 schreef:
als ik de reacties van een aantal members hier lees dan gaan we toch weer doen waar iedereen nu zo genoeg van heeft: halen om het halen. slechts een enkeling ziet Cziommer als een directe versterking en een aantal zegt iets in de trant van: laat maar komen dan zien we het wel. daar hadden we nu toch van geleerd en zouden we niet meer doen??
pipapaauwe
Vedette
Uit: aan uit aan
Vak: -
Posts: 8703
Reg.: 17 februari 2005
quote:aantrekken woerts en janssen.
FRB1 schreef:
(...)
- voor Simons had Feyenoord al zo'n 3,5 miljoen over
- 2 miljoen voor Goor
- 1 miljoen voor Lurling
- de inkomsten uit het uitzendburo Feyenoord
- de merchandising
moet ik nog verder gaan?
quote:ik heb het niet over al het geld. als je dit alles bij elkaar optelt kom je al verder dan 10 miljoen maar idd zal niet alles aan transfers worden uitgegeven.
Jordy_FR schreef:
(...)
Maar wie heeft er gezegd dat al dat geld aan transfers uitgegeven mag worden..
Montezuma
Vedette
Uit: Amsterdam
Vak: Olympiatribune - N
Posts: 2477
Reg.: 16 september 1999
quote:Van Gastel werd door iedereen, zelfs de Volkskrant, als topaankoop beschouwd. Hij was bij W2 al een dragende speler. Als spelers jaren geleden zijn gescout hoeft dat niet te betekenen dat ze nu nog beter zijn. Cziommer heeft weinig progressie gemaakt, scoort weinig, is veel te blessuregevoelig en vond Feyenoord twee jaar geleden niets. Waarom nu dan wel? Typische speculatie-aankoop waarvan we er al teveel hebben. Het kan goed uitpakken of slecht, zeker weten doe je het nooit. Als je je toekomst al op gokjes moet bouwen is het wel heel slecht gesteld bij Feyenoord. Maar ja, dat is het ook klaarblijkelijk.
Viper73 schreef:
(...)
![]()
Je blijft bezig he. Ik ben van mening aangezien Feyenoord deze jongen 2 jaar geleden ookal heeft gescout en wilde hebben dat er genoeg materiaal voorhanden is om deze jongen niet als paniek aankoop te beschouwen.
Vele vonden JP ook niet een top aankoop of Konterman of Peter Bosz. maar zijn dat wel gebleken. over zijn blessures kan ik kort zijn.
Van Haaren had ooit een schone lijst top hij bij Feyenoord kwam.
De physio's van Feyenoord zullen heb eerst testen voor ze hem halen dus als hij komt dan ben ik overtuigd dat de blessures geen probleem zullen worden. en ja na van Haaren word er anders en beter getest
Damn Beetje1 je blijft wel bezig he
p.s. je hebt een pb tje
pipapaauwe
Vedette
Uit: aan uit aan
Vak: -
Posts: 8703
Reg.: 17 februari 2005
quote:wie moet er dan komen volgens jou?
Montezuma schreef:
(...)Van Gastel werd door iedereen, zelfs de Volkskrant, als topaankoop beschouwd. Hij was bij W2 al een dragende speler. Als spelers jaren geleden zijn gescout hoeft dat niet te betekenen dat ze nu nog beter zijn. Cziommer heeft weinig progressie gemaakt, scoort weinig, is veel te blessuregevoelig en vond Feyenoord twee jaar geleden niets. Waarom nu dan wel? Typische speculatie-aankoop waarvan we er al teveel hebben. Het kan goed uitpakken of slecht, zeker weten doe je het nooit. Als je je toekomst al op gokjes moet bouwen is het wel heel slecht gesteld bij Feyenoord. Maar ja, dat is het ook klaarblijkelijk.
quote:al die kosten heb ik ook al lang mee genomen en dan nog blijft die 5-10 miljoen overeind. btw Woerts is voor Dop gekomen dus dat is lood om oud ijzer.
pipapaauwe schreef:
(...)
aantrekken woerts en janssen.
afkopen contract gullit petrovic.
aantrekken koeman.
al die winteraankopen. (ostlund hofs de graaf gibbs bahia)
blijft er toch minder over dan je denkt.
Jordy_FR
Vedette
Uit: Rotterdam
Vak: Stadiontribune - X1
Posts: 6000
Reg.: 15 oktober 2003
quote:Knap dat je weet hoeveel Gullit, Petrovic en Koeman gekost hebben..
FRB1 schreef:
(...)
al die kosten heb ik ook al lang mee genomen en dan nog blijft die 5-10 miljoen overeind. btw Woerts is voor Dop gekomen dus dat is lood om oud ijzer.
quote:ja bekijkt het wel heel zonnig he:P er zijn naturlijk niet alleen inkomsten, maar ook uitgaven.
FRB1 schreef:
(...)
ik heb het niet over al het geld. als je dit alles bij elkaar optelt kom je al verder dan 10 miljoen maar idd zal niet alles aan transfers worden uitgegeven.
quote:heb ik dan ergens gezegd dat ik weet hoeveel dat precies gekost heeft
Jordy_FR schreef:
(...)
Knap dat je weet hoeveel Gullit, Petrovic en Koeman gekost hebben..
En laat dat rekensommetje dan eens zien..(+uitgaven) zou ik knap vinden als je dan nog op 5-10 miljoen komt..
Jordy_FR
Vedette
Uit: Rotterdam
Vak: Stadiontribune - X1
Posts: 6000
Reg.: 15 oktober 2003
quote:Nee dat niet.. maar als ik alles optel kom ik toch niet verder als 4 a 5 miljoen..
FRB1 schreef:
(...)
heb ik dan ergens gezegd dat ik weet hoeveel dat precies gekost heeft![]()
![]()
maar kan me niet voorstellen dat dit meer dan 2 miljoen is geweest (en dan neem ik het nog ruim). en als je dan mijn bovenstaande staatje van inkomsten erbij neemt hou je gewoon 5-10 miljoen over. ook die winteraankopen hebben niet meer dan 2-3 miljoen bij elkaar gekost en zijn gefinancierd uit een potje wat er toen was. dat potje is er nu dus weer alleen zit er nu iets meer in.
quote:klopt, dat noemen ze een begroting. maar die is gedekt door andere inkomsten (recettes, sponsors etc).
japss schreef:
(...)
ja bekijkt het wel heel zonnig he:P er zijn naturlijk niet alleen inkomsten, maar ook uitgaven.
Deze topic is gesloten en bestaat uit 34 pagina's: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 »
Omdat de topic niet open is, kan je niet reageren.
Feyenoord Forums » A - Feyenoord Forums » Scouting en mogelijke aankopen » Cziommer

Op dit moment zitten er 4 bezoekers in de chatbox. Het onderwerp is "2045 UUR FEYENOORD-VITESSEVermoedelijke opstelling Mulder De Vrij Vlaar Bahia Van Bronckhorst El Ahmadi Bruins Fer Wijnaldum Makaay en Biseswar".
Ben je blij met nieuwe thuis- en uitshirt?
Van de Feyenoord-fans denkt 46,2% dat Roda JC wint van SC Heerenveen. Wat denk jij?
We zijn op zoek naar jouw ideeën om Feyenoord Netwerk nog beter te maken.
De posters op deze pagina verwachten van Feyenoord-Vitesse:
Ga nu kijken wat er op Oranje Netwerk te doen is!