| Poster | | Topic: Scouting apparaat Feyenoord |   |
|
willem van Hanegem
Vedette
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 21714
Reg.: 5 januari 2003 |
quote:
XXX schreef:
Iemand ff een enorm spandoek maken en dat tegenover de business-units hangen met een leuke tekst erop.....misschien dat het dan op een "vriendelijke" manier eindelijk overkomt 
"Scouts gezocht !! Evt ook ruilen"
Wilde het bijna op marktplaats zetten maar dat mag iemand anders doen 
 DOEN!!
|
|
|
Beer
Vedette
Uit: Zuid-Holland (070)
Vak: Maastribune - VV
Posts: 3454
Reg.: 24 augustus 2004 |
quote:
Denlag schreef:
(...)
Ik wil je niet aanvallen Beer maar dit is ook kolder. Natuurlijk kan je "dure' talenten halen. De talenten pools zijn in beginsel gemaakt om  een start kapitaal te geven om ons (mede) het startkapitaal te geven om uberhaupt te investeren in spelers om ons cluppie weer me te laten doen in de top vam de eredivisie. Dat het nu loopt met de talenten pools is alleen maar een meevaller  Ik weet en jij ook dat echt geen mega geld heeft om spelers aan te kopen. Ook na verkoop van diverse spelers. dat komt alleen maar ten goede van de toekomst van Feyenoord. Maar het blijft altijd goed om te investeren in (onbekende) talenten mits ze voldoende gescout zijn.  Heb nu echt dorst na al dat getype
Heerenveen koopt een 18 jarig talent voor meer dan 4 mio.
Talenten zijn gewoon onbetaalbaar geworden.
Wel grappig.
Vorig jaar was het helemaal klote in de Kuip.
Nu hebben we:
- Bruins
- Slory
- De Cler
- Hofland
- Gio
- Sahin
en Makaay
en iedereen is nog steeds aan het zeiken.
Feyenoord is goed bezig. We hebben een goed team dat voor het meerendeel voor een langere tijd is vastgelegd.
volgend jaar kan je erom heen bouwen met jonge spelers en talenten.
Denk nou niet dat we AZ kunnen nadoen. Er is een rede dat AZ ieder jaar 20 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Alleen wij hebben niet een leningboer die alles even betaald.....
[Dit bericht is veranderd door Beer (op 23 augustus 2007 08:38:04).]
|
|
|
tottel
Talent
Uit: Den Haag
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 67
Reg.: 7 juli 2007 |
quote:
Beer schreef:
(...)
Heerenveen koopt een 18 jarig talent voor meer dan 4 mio.
Talenten zijn gewoon onbetaalbaar geworden.
Wel grappig.
Vorig jaar was het helemaal klote in de Kuip.
Nu hebben we:
- Bruins
- Slory
- De Cler
- Hofland
- Gio
- Sahin
en Makaay
en iedereen is nog steeds aan het zeiken.
Feyenoord is goed bezig. We hebben een goed team dat voor het meerendeel voor een langere tijd is vastgelegd.
volgend jaar kan je erom heen bouwen met jonge spelers en talenten.
Denk nou niet dat we AZ kunnen nadoen. Er is een rede dat AZ ieder jaar 20 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Alleen wij hebben niet een leningboer die alles even betaald.....
Ik ben heel blij met de spelers die zijn aangetrokken maar deze topic gaat over het scoutingapparaat. De spelers die je opnoemt zijn echt niet door knap scouting werk bij elkaar verzameld iedereen kan toch bedenken dat Makaay, Gio, Hofland en de Cler goed genoeg zijn voor Feyenoord 1 ???? Wat betreft Slory ok jij gelijk. Maar met Bruins heeft Feyenoord puur geluk gehad dat die jongen uit een Feyenoord-familie komt, bij Psv of Ajax had ie waarschijnlijk meer kunnen verdienen. En Sahin komt gewoon een jaartje met (en dus dankzij) van Marwijk mee....dus ondanks mijn tevredenheid over de aankopen...wie is nou uit dit rijtje de Grote Jonge Onbekende die een scout uit de rimbo van Zweden of Brazillie heeft opgevist?
Waar andere clubs ieder jaar weer mee aankomen zetten?
Roept u maar.
|
|
|
DR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 10212
Reg.: 6 februari 2006 |
Onderschat de situatie niet. De grootste prioriteit dit seizoen was de selectie Feyenoord - waardig maken. Dat betekent spelers die er gelijk staan. Ook talenten kosten geld. Kijk naar de speler die Heerenveen heeft gekocht. Nu eerst de selectie breed genoeg maken en dan langzaam (met schuldsanering) kijken naar de toekomst. Je kunt dit niet andersom doen. De spelers die zijn gekocht hoef je natuurlijk niet te scouten. Maar ik mag hopen dat ze nu wel bezig zijn met de scouting voor de komende periode.
|
|
|
varkenoord
Vedette
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 4964
Reg.: 16 november 2004 |
quote:
tottel schreef:
(...)
Ik ben heel blij met de spelers die zijn aangetrokken maar deze topic gaat over het scoutingapparaat. De spelers die je opnoemt zijn echt niet door knap scouting werk bij elkaar verzameld iedereen kan toch bedenken dat Makaay, Gio, Hofland en de Cler goed genoeg zijn voor Feyenoord 1 ???? Wat betreft Slory ok jij gelijk. Maar met Bruins heeft Feyenoord puur geluk gehad dat die jongen uit een Feyenoord-familie komt, bij Psv of Ajax had ie waarschijnlijk meer kunnen verdienen. En Sahin komt gewoon een jaartje met (en dus dankzij) van Marwijk mee....dus ondanks mijn tevredenheid over de aankopen...wie is nou uit dit rijtje de Grote Jonge Onbekende die een scout uit de rimbo van Zweden of Brazillie heeft opgevist?
Waar andere clubs ieder jaar weer mee aankomen zetten?
Roept u maar.
Bedoel je dan die klub die Sibon heeft gescout.
|
|
|
Buakaw
Vedette
Uit: Apeldoorn
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2911
Reg.: 12 juli 2005 |
quote:
tottel schreef:
(...)
Ik ben heel blij met de spelers die zijn aangetrokken maar deze topic gaat over het scoutingapparaat. De spelers die je opnoemt zijn echt niet door knap scouting werk bij elkaar verzameld iedereen kan toch bedenken dat Makaay, Gio, Hofland en de Cler goed genoeg zijn voor Feyenoord 1 ???? Wat betreft Slory ok jij gelijk. Maar met Bruins heeft Feyenoord puur geluk gehad dat die jongen uit een Feyenoord-familie komt, bij Psv of Ajax had ie waarschijnlijk meer kunnen verdienen. En Sahin komt gewoon een jaartje met (en dus dankzij) van Marwijk mee....dus ondanks mijn tevredenheid over de aankopen...wie is nou uit dit rijtje de Grote Jonge Onbekende die een scout uit de rimbo van Zweden of Brazillie heeft opgevist?
Waar andere clubs ieder jaar weer mee aankomen zetten?
Roept u maar.
Real Madrid haalt ook elke jaar toptalenten, is dat door middel van scouten. Nee dat zijn spelers die in hun eigen land flink gehypd zijn, en door elke topclub gewild zijn. Die hebben alleen een flink zak met euro's, dan is het makkelijker om een talent te halen. PSV heeft Alex, Gomes gehaald, maar die hadden in eigen land al redelijk een naam. Farfan stond in eigen land ook bekend als een groot talent. Is natuurlijk nog steeds knap dat ze Farfan hebben gehaald voor zo'n klein geldbedragje.Dat maakt het scouten aanzienlijk makkelijker. Feyenoord moet het hebben uit een vijver daaronder, en daar is het uiteraard moeilijker scouten omdat de kans van slagen aanzienlijk kleiner is.
|
|
|
Prutser
Internationale topspeler
Uit: Lunteren
Vak: Maastribune - W1
Posts: 996
Reg.: 12 maart 2004 |
quote:
DR schreef:
Onderschat de situatie niet. De grootste prioriteit dit seizoen was de selectie Feyenoord - waardig maken. Dat betekent spelers die er gelijk staan. Ook talenten kosten geld. Kijk naar de speler die Heerenveen heeft gekocht. Nu eerst de selectie breed genoeg maken en dan langzaam (met schuldsanering) kijken naar de toekomst. Je kunt dit niet andersom doen. De spelers die zijn gekocht hoef je natuurlijk niet te scouten. Maar ik mag hopen dat ze nu wel bezig zijn met de scouting voor de komende periode.
Maar het is toch belachelijk dat er na het vertrek van Kuyt (en Kalou) geen scoutingslijst klaar ligt met haalbare (voor ons misschien onbekende) opvolgers?
Hetzelfde geld voor Drenthe, iedereen kon zien aankomen dat hij zeer waarschijnlijk zou gaan vertrekken, dan moet je als scouting zijnde een lijst met haalbare opvolgers klaar hebben liggen.
Het geld eigenlijk voor iedere positie in het veld, als de technische staf vind dat er iemand nodig is voor een bepaalde positie moet er op ieder moment naar de scouting gestapt kunnen worden met de vraag 'we willen nu een speler voor de positie van RM' en dat je dan meteen een lijst terug krijgt met financieel haalbare spelers inclusief hun beoordeling.
Zou het ook niet effectiver zijn als je per positie/linie een scout aan stelt ipv per regio?
Als Peter dan denkt, 'ik heb nu een RB nodig' weet hij naar welke scout hij moet en diegene heeft zich daar het hele seizoen op kunnen concentreren.
|
|
|
DR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 10212
Reg.: 6 februari 2006 |
Natuurlijk is dat niet logisch. Als je RB scout dan in Brazilie zit, dan laat je hem toch niet alleen letten op verdedigers?
|
|
|
Prutser
Internationale topspeler
Uit: Lunteren
Vak: Maastribune - W1
Posts: 996
Reg.: 12 maart 2004 |
quote:
DR schreef:
Natuurlijk is dat niet logisch. Als je RB scout dan in Brazilie zit, dan laat je hem toch niet alleen letten op verdedigers?
Tegenwoordig is toch alles van afstand te volgen, en anders ook maar iets meer reizen. Je kan je wel specialiseren op bepaalde posities.
Maar het zal indedaar vast niet handig zijn 
|
|
|
Prutser
Internationale topspeler
Uit: Lunteren
Vak: Maastribune - W1
Posts: 996
Reg.: 12 maart 2004 |
quote:
DR schreef:
Natuurlijk is dat niet logisch. Als je RB scout dan in Brazilie zit, dan laat je hem toch niet alleen letten op verdedigers?
Tegenwoordig is toch alles van afstand te volgen, en anders ook maar iets meer reizen. Je kan je wel specialiseren op bepaalde posities.
Maar het zal indedaar vast niet handig zijn
|
|
|
varkenoord
Vedette
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 4964
Reg.: 16 november 2004 |
quote:
DR schreef:
Natuurlijk is dat niet logisch. Als je RB scout dan in Brazilie zit, dan laat je hem toch niet alleen letten op verdedigers?
Als je een bepaalde speler scout,let je alleen maar op die speler.Bij een back let je op hoe hij positie kiest als zijn team in de aanval is enz..
|
|
|
DR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 10212
Reg.: 6 februari 2006 |
quote:
varkenoord schreef:
(...)
Als je een bepaalde speler scout,let je alleen maar op die speler.Bij een back let je op hoe hij positie kiest als zijn team in de aanval is enz..
Snap ik. Maar je gaat toch geen RB scout in een land laten zoeken? Lekker rendabel.
|
|
|
varkenoord
Vedette
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 4964
Reg.: 16 november 2004 |
quote:
DR schreef:
(...)
Snap ik. Maar je gaat toch geen RB scout in een land laten zoeken? Lekker rendabel.
Dat zal best wel eens gebeurt zijn.Een getipte speler die dan nader wordt bekeken.
|
|
|
akuma
Geselecteerd voor Oranje
Uit: Rotterdam
Vak: -
Posts: 1175
Reg.: 28 februari 2007 |
onze scouting is met 1 woord...... DRAMA.....
hoe ken t dat alle subtop/top clubs wel die spelers vinden en zij(de scouts) brengen niks binnen we zijn nog wel een topclub zij maken t 2x zo moeilijk om een topclub te zijn
|
|
|
barend8
Talent
Uit: Alkmaar
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 74
Reg.: 17 maart 2007 |
als je kijkt naar spelers die feyenoord heeft gescout, maar die het nooit bij feyenoord hebben gemaakt.
zijn dat nog best goed spelers: lazovic, elmander, leonardo, enz... zijn er meer speler die door feyenoord zijn gescout, dus feyenoord scout wel op niveau.
dus zo slecht vind ik het niet..
|
|
|
tottel
Talent
Uit: Den Haag
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 67
Reg.: 7 juli 2007 |
quote:
barend8 schreef:
als je kijkt naar spelers die feyenoord heeft gescout, maar die het nooit bij feyenoord hebben gemaakt.
zijn dat nog best goed spelers: lazovic, elmander, leonardo, enz... zijn er meer speler die door feyenoord zijn gescout, dus feyenoord scout wel op niveau.
dus zo slecht vind ik het niet..
Maar je zegt het zelf al: "die het nooit bij Feyenoord hebben gemaakt". Al die net-niet-figuren....pffff!.... daar kan je de Maas mee dempen.
Staat het beoordelen van een (in potentie) goede speler op zijn mentale kwaliteiten niet op de checklist dan word het wellicht echt hoogtijd de bezem eens door de scouting te halen en de investeringsmiljoenen ook te stoppen in betere scouts die hun vak wel verstaan.
|
|
|
SUPERFAN
Vedette
Uit: Bilthoven
Vak: Olympiatribune - N
Posts: 5204
Reg.: 7 april 2004 |
Wat scouts ook doen, zijn jeugdspeler vast leggen die later geld moeten opbrengen. De voorbeelden daarvan zijn nu Drenthe, Van Persie, Kalou.
Zo kan je het ook bekijken. Die spelers hebben zo'n 22 miljoen euro opgebracht.
Tuurlijk hebben ze momenteel geen succes bij spelers die er direct staan. Maar in de jeugd lopen Fer, WIjnaldum en die pool nog rond. Die zijn jong gescout en gaan veel geld opleveren.
Jammer dat Bruma weg gekaapt is maar ja, chelsea ziet het goed gescoute talent van Feyenoord ook en kopen die gewoon weg.
|
|
|
Buakaw
Vedette
Uit: Apeldoorn
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 2911
Reg.: 12 juli 2005 |
quote:
tottel schreef:
(...)
Maar je zegt het zelf al: "die het nooit bij Feyenoord hebben gemaakt". Al die net-niet-figuren....pffff!.... daar kan je de Maas mee dempen.
Staat het beoordelen van een (in potentie) goede speler op zijn mentale kwaliteiten niet op de checklist dan word het wellicht echt hoogtijd de bezem eens door de scouting te halen en de investeringsmiljoenen ook te stoppen in betere scouts die hun vak wel verstaan.
Makkelijk om scouts af te branden, maar hoezo blinken lazovic, Elmander, Leonardo (beetje) nu opeens wel uit dan?
Hoezo was Saidi in zijn 1e seizoenshelft een van de beste verdedigers ui de eredivisie? Dat betekent dat ze wel degelijk goed kunnen voetballen en dat de scouts redelijke spelers hebben gescout. Tuurlijk hebben ze ook slechte spelers gescout, maar om hun altijd de schuld te geven.
|
|
|
Glorfindel
Talent
Uit: Rotterdam
Vak: -
Posts: 69
Reg.: 4 januari 2005 |
Huur geen scouts meer, maar detectives die Piet de Visser volgen, een soort van super dubbel spion
Nee ff serieus, ben het eens dat je de binnengehaalde spelers van deze zomer niet als goed scoutingswerk kan betitelen. Iedereen wist dat dat goede spelers waren. Het scoutingsapparataat van Feyenoord van de laatste jaren was inderdaad een drama. Het zou goed zijn als dat wordt aangekaart bij de directieleden, maar ik heb het gevoel dat ze dat nu ook zelf wel inzien.
Al dat falen had ook zo zijn oorzaken. Het was natuurlijk wel zo dat als we dan een tropische verrassing binnenhaalden, dat ie dan gelijk een hoop druk met zich mee kreeg. Er letten natuurlijk meer mensen op je dan in Heerenveen, Alkmaar en Eindhoven, waar er een wat gemoedelijker sfeer hangt. Wij hebben tog een wat meer cynische achterban en als we het niet in je zien zitten, dan krijg je dat te weten ook. De Rotterdamse directe recht in je raap cultuur kan een hoop mensen afschrikken. Dit is volgens mij ook het geval in 020, daar slaagt het meerendeel van de gescoute spelers ook niet. Als ik met voorbeelden moet komen waarbij mijn redenatie aansluit, dan denk ik bijvoorbeeld aan een Elmander. Hij had natuurlijk wel kwaliteit, dat laat hij nu ook zien, was natuurlijk niet voor niets gekocht, maar toch kwam het er niet altijd uit in de Kuip.
Een aantal personen maakten Bosz wat belachelijk met zijn persoonlijkheids scouting, maar ik vind het wel goed dat Feyenoord daar nu aan denkt. Ik heb nu het gevoel dat ze goed bezig zijn. Feyenoord moet op zoek naar overlevers, die een hoop vertrouwen in zichzelf hebben en niet bij de eerste de beste tegenslag niets meer laten zien. Vechters. Een type als Farfan zou ook bij Feyenoord geslaagd zijn in dat opzicht. Emerton was het goede voorbeeld en een uitzondering van wat ik hierboven vertelde. Een speler die het wel liet zien omdat hij het juiste karakter had. Feyenoord en de supporters moeten gewoon inzien dat het scouten naar persoonlijkheid iets is wat noodzakelijk is voor een grote club als Feyenoord. Daarbij wil ik dan wel zeggen dat natuurlijk eerst gezocht moet worden naar spelers met kwaliteiten, en daarna pas naar de persoonlijkheid middels een goed gesprek met professionals. Pas als beide goed matchen moet je een speler halen.
|
|
|
Kalouless
Vedette
Vak: -
Posts: 1862
Reg.: 19 mei 2000 |
quote:
Beer schreef:
Heerenveen koopt een 18 jarig talent voor meer dan 4 mio.
Talenten zijn gewoon onbetaalbaar geworden.
Als je scouting er geen hout van kan wel, ja.
Suarez kostte 1,5 miljoen.
Gomes kostte 1 miljoen
Farfan kostte 2 miljoen.
Huntelaar ging drie jaar geleden voor een ton naar Heerenveen. Demy de Zeeuw ging voor hetzelfde bedrag naar AZ.
Wat nou, onbetaalbaar. En dan ondertussen wel een miljoen betalen voor Bosschaart, 1,5 miljoen voor Collen en 1,5 miljoen voor Van Haaren. Dan heb ik het nog niet over Charisteas met zijn prijskaartje van 3 miljoen plus een salaris van 2 miljoen.
|
|
|
Phil
Vaste waarde in elftal
Uit: Hulst
Vak: -
Posts: 373
Reg.: 6 juni 2001 |
quote:
Kalouless schreef:
(...)
Als je scouting er geen hout van kan wel, ja.
Suarez kostte 1,5 miljoen.
Gomes kostte 1 miljoen
Farfan kostte 2 miljoen.
Huntelaar ging drie jaar geleden voor een ton naar Heerenveen. Demy de Zeeuw ging voor hetzelfde bedrag naar AZ.
Wat nou, onbetaalbaar. En dan ondertussen wel een miljoen betalen voor Bosschaart, 1,5 miljoen voor Collen en 1,5 miljoen voor Van Haaren. Dan heb ik het nog niet over Charisteas met zijn prijskaartje van 3 miljoen plus een salaris van 2 miljoen.
Exact. Wat kostten Ari, Berg of voor mij part Alves en Suarez eigenlijk destijds?. Waarom zijn Heerenveen en Groningen wel in staat goede buitenlandse talentvolle spelers te halen en wij niet? Budgettair gezien zouden wij toch niet voor Groningen of Heerenveen hoeven onderdoen dus verhalen over financieel niet haalbaar kunnen wat mij betreft gelijk de prullenbak in. Het schort aan kennis mbt de buitenlandse spelers en anders niets. Laat ik toch ook een beetje positief zijn door te stellen dat de eigen jeugdopleiding nu duidelijk meer vruchten begint af te werpen dan voorheen. Echter het scouten in Rotterdam en omstreken is natuurlijk iets anders dan het halen van buitenlandse talenten voor Feyenoord 1.
|
|
|
willem van Hanegem
Vedette
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 21714
Reg.: 5 januari 2003 |
quote:
Beer schreef:
(...)
Heerenveen koopt een 18 jarig talent voor meer dan 4 mio.
Talenten zijn gewoon onbetaalbaar geworden.
Wel grappig.
Vorig jaar was het helemaal klote in de Kuip.
Nu hebben we:
- Bruins
- Slory
- De Cler
- Hofland
- Gio
- Sahin
en Makaay
en iedereen is nog steeds aan het zeiken.
Feyenoord is goed bezig. We hebben een goed team dat voor het meerendeel voor een langere tijd is vastgelegd.
volgend jaar kan je erom heen bouwen met jonge spelers en talenten.
Denk nou niet dat we AZ kunnen nadoen. Er is een rede dat AZ ieder jaar 20 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Alleen wij hebben niet een leningboer die alles even betaald.....
Interview met Hofland in de VI, waar hij zegt versteld te staan van de prima (leergierige) jeugdige beloftevolle voetballers die bij Feyenoord rond lopen!
|
|
|
Dick v/d Polder
Vedette
Uit: rotterdam
Vak: -
Posts: 14082
Reg.: 31 juli 2004 |
quote:
willem van Hanegem schreef:
(...)
Interview met Hofland in de VI, waar hij zegt versteld te staan van de prima (leergierige) jeugdige beloftevolle voetballers die bij Feyenoord rond lopen!
Hij zegt dus zo te zien hele andere dingen over die jonge spelers, als wat van Hooijdonk vorig jaar allemaal zei.
|
|
|
Beer
Vedette
Uit: Zuid-Holland (070)
Vak: Maastribune - VV
Posts: 3454
Reg.: 24 augustus 2004 |
quote:
Kalouless schreef:
(...)
Als je scouting er geen hout van kan wel, ja.
Suarez kostte 1,5 miljoen.
Gomes kostte 1 miljoen
Farfan kostte 2 miljoen.
Huntelaar ging drie jaar geleden voor een ton naar Heerenveen. Demy de Zeeuw ging voor hetzelfde bedrag naar AZ.
Wat nou, onbetaalbaar. En dan ondertussen wel een miljoen betalen voor Bosschaart, 1,5 miljoen voor Collen en 1,5 miljoen voor Van Haaren. Dan heb ik het nog niet over Charisteas met zijn prijskaartje van 3 miljoen plus een salaris van 2 miljoen.
Gomes en Farfan waren duurder dat weet ik zeker.
suarez weet ik niet.
Huntelaar klopt dat heeft Heerenveen goed gezien.
Ps. Je kan pas talenten kopen als je eerste elftal op orde is.
AZ koopt ieder jaar 10 spelers waarvan er ook een groot aantal het niet halen. die ijslander (kan niet op zijn naam komen) mislukte, koste miljoenen en een hoog loon. Luirink voor meer dan 3 mio zit op de tribune weg te kwijnen en zo zijn er nog meer.....
We kunnen de hernieuwde scouting pas over 2 jaar beoordelen. Nu staat er een redelijk team en nu kunnen we zien wat ze volgend jaar en het jaar daarna halen.
Want nu hoef je je niet meer alleen te richten op spelers die in de basis moeten...
quote:
Dick v/d Polder schreef:
Hij zegt dus zo te zien hele andere dingen over die jonge spelers, als wat van Hooijdonk vorig jaar allemaal zei.
Klopt, dat kan ook zijn omdat de jongere spelers nu in dienst kunnen spelen van goede spelers en niet zelf alles moeten regelen.
[Dit bericht is veranderd door Beer (op 24 augustus 2007 13:40:57).]
|
|
|
Poseidon
Vedette
Uit: Zwijndrecht
Vak: -
Posts: 1684
Reg.: 15 juli 2004 |
quote:
Dick v/d Polder schreef:
(...)
Hij zegt dus zo te zien hele andere dingen over die jonge spelers, als wat van Hooijdonk vorig jaar allemaal zei.
Ach als je alles zomaar op een zo kunnen vergelijken zou de wereld er een stuk eenvoudiger uitzien, nietwaar?
Zijn dit dan dezelfde spelers?
Hofland zal het prima bedoelen hoor, maar het zijn altijd wel de nieuwe spelers die zich direct prositief over een en ander uitlaten, wellicht zit daar een reden achter.
|
|
|
Deze topic is open.
