| Poster | | Topic: Ik erger mij aan... |   |
|
|
st0ere2006
Meervoudig international
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 4562
Reg.: 26 oktober 2006 |
quote:
mcdv1975 schreef:
Guus Hiddink die opzichtig juicht, dit itt tot een Podolski.
Winnen van Nederland mag, maar zijn gedrag was gewoon misselijk 
Guus de grootste Nederlandsre trainer ooit, die mag dat.
|
|
|
Feyenoord Kampioen
Vedette
Vak: Olympiatribune - OO
Posts: 4270
Reg.: 4 januari 2003 |
quote:
st0ere2006 schreef:
(...)
Guus de grootste Nederlandsre trainer ooit, die mag dat.
Eens.
Daarbij is Guus op dat moment "aan het werk voor z'n werkgever".
Dat is niet Nederland, maar Rusland en ja dan juig je voor "jouw team".
Ik heb veel respect voor de man.
|
|
|
kaalkop_bb
Vedette
Uit: Rhoon + De Kuip - Mijn Tweede Huis
Vak: Olympiatribune - BB
Posts: 2217
Uploads: 1
Reg.: 8 augustus 2005 |
 ... waar was dat 'oranjelegioen' (alleen de naam al...) afgelopen zaterdag eigenlijk? Moest er niet (meer) gezongen worden nadat Rusland volkomen verdiend op voorsprong kwam??? Nog een keer voor de 'heren media' die het nog steeds niet weten: Oranje heeft GEEN legioen, slechts supporters. De naam 'Het Legioen' is slechts voorbehouden aan Supporters van de Volksclub Feyenoord. Van een oranjelegioen is geen sprake en er zal nooit sprake van zijn.
Het Legioen.
|
|
|
jozsef Kiprich.
Vedette
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 7654
Reg.: 26 februari 2005 |
quote:
kaalkop_bb schreef:
... waar was dat 'oranjelegioen' (alleen de naam al...) afgelopen zaterdag eigenlijk? Moest er niet (meer) gezongen worden nadat Rusland volkomen verdiend op voorsprong kwam??? Nog een keer voor de 'heren media' die het nog steeds niet weten: Oranje heeft GEEN legioen, slechts supporters. De naam 'Het Legioen' is slechts voorbehouden aan Supporters van de Volksclub Feyenoord. Van een oranjelegioen is geen sprake en er zal nooit sprake van zijn.
Het Legioen.
Die waren geheel uitgeblust hadden de hele dag aan het  liggen lurken en als je dat niet gewend bent stort je geheel in 
|
|
|
De Sigaar
Vedette
Uit: Almere
Vak: Maastribune - Business seats
Posts: 11926
Reg.: 13 maart 2002 |
quote:
mcdv1975 schreef:
Guus Hiddink die opzichtig juicht, dit itt tot een Podolski.
Winnen van Nederland mag, maar zijn gedrag was gewoon misselijk
Ik vind dat niet juichen van bijvoorbeeld Podolski dus belachelijk. Als je een goal scoort voor je nationale team dien je gewoon te juichen, al is het een goal tegen het land waar je vandaan komt.
Guus Hiddink juichte terecht. Nogmaals heeft hij bewezen één van de beste bondscoaches ter wereld te zijn. Jammer voor Oranje dat hij niet meer in dienst wil komen bij de KNVB. Met Hiddink als bondscoach voor Oranje had Nederland nu zonder enige twijfel nog in het toernooi gezeten en was Oranje de te kloppen ploeg geweest op dit toernooi.
|
|
|
st0ere2006
Meervoudig international
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 4562
Reg.: 26 oktober 2006 |
ARNHEM - De rechtbank in Arnhem heeft een 45-jarige ex-politieagent uit Bennekom vrijdag een werkstraf van 200 uur opgelegd voor verkrachting van een 14-jarig meisje in de zomer van 2006. De straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
De rechtbank hield er bij de strafmaat rekening mee dat de ex-werknemer van de politie Gelderland-Midden ook al ontslag heeft gekregen.
De verdediging van H.W. trok tijdens de behandeling van de rechtszaak de geloofwaardigheid van het betrokken meisje in twijfel. De rechtbank verwerpt dat, omdat drie getuigen hebben verklaard dat de ex-agent tegenover hen heeft toegegeven dat hij het kind heeft verkracht.
Ook heeft de Bennekommer aan twee getuigen e-mails gestuurd waarin hij gedeeltelijk bevestigt wat er is gebeurd, aldus de rechtbank.
Gaat lekker zo met onze rechtspraak !
|
|
|
Kobe Bryant
Vedette
Uit: Capelle aan den IJssel
Vak: Olympiatribune - Z1
Posts: 1939
Reg.: 4 april 2002 |
quote:
Art. 242 Sr: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Een werkstraf van 200 uur ligt hier niet echt in de buurt. In dat opzicht komt hij er dus inderdaad goed mee weg. Ik vind dat de rechtbank eigenlijk mee had moeten wegen dat het om verkrachting van een minderjarige gaat en dat bovendien van een agent/opsporingsambtenaar meer verwacht mag worden dan dit soort gedrag.
[Dit bericht is veranderd door Kobe Bryant (op 27 juni 2008 13:47:10).]
|
|
|
OrCristian
Vedette
Hompie ©
Uit: Utrecht
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 10605
Reg.: 6 juni 2000 |
Het feit dat hij agent was geeft ook nog aan dat hij een bepaalde machtspositie had. Als je zoiets in je nabije omgeving meemaakt is het eerste dat je denkt dat je zo iemand helemaal kapot wil slaan. Als zo iemand dan een fucking taakstrafje krijgt die iets anders behelst dan het als kunstmatige koe dienen op een kunstmatige inseminatie boerderij is dat ontzettend frustrerend, want het staat niet in verhouding tot de straf die iemand gevoelsmatig verdient. Je werkt het zo in de hand dat mensen voor eigen rechter gaan spelen.
|
|
|
El Jefecito
Vedette
Uit: Vlakbij de weg met die flitspalen
Vak: -
Posts: 4510
Reg.: 3 mei 2004 |
quote:
OrCristian schreef:
Het feit dat hij agent was geeft ook nog aan dat hij een bepaalde machtspositie had. Als je zoiets in je nabije omgeving meemaakt is het eerste dat je denkt dat je zo iemand helemaal kapot wil slaan. Als zo iemand dan een fucking taakstrafje krijgt die iets anders behelst dan het als kunstmatige koe dienen op een kunstmatige inseminatie boerderij is dat ontzettend frustrerend, want het staat niet in verhouding tot de straf die iemand gevoelsmatig verdient. Je werkt het zo in de hand dat mensen voor eigen rechter gaan spelen.
Oftewel:
Verkrachting minimaal 10 jaar
Doodslag minimaal 15 jaar
Moord minimaal 30 jaar
Goed gedrag is maximaal 1 jaar eerder vrij.
|
|
|
st0ere2006
Meervoudig international
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 4562
Reg.: 26 oktober 2006 |
Oh nog dit :
Spitsnieuws
Ook de agent is blijkbaar vogelvrij !
Het moet niet gekker worden hiero !
|
|
|
mcdv1975
Basisspeler
Uit: Den Haag
Vak: -
Posts: 891
Reg.: 4 oktober 2007 |
quote:
st0ere2006 schreef:
ARNHEM - De rechtbank in Arnhem heeft een 45-jarige ex-politieagent uit Bennekom vrijdag een werkstraf van 200 uur opgelegd voor verkrachting van een 14-jarig meisje in de zomer van 2006. De straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
De rechtbank hield er bij de strafmaat rekening mee dat de ex-werknemer van de politie Gelderland-Midden ook al ontslag heeft gekregen.
De verdediging van H.W. trok tijdens de behandeling van de rechtszaak de geloofwaardigheid van het betrokken meisje in twijfel. De rechtbank verwerpt dat, omdat drie getuigen hebben verklaard dat de ex-agent tegenover hen heeft toegegeven dat hij het kind heeft verkracht.
Ook heeft de Bennekommer aan twee getuigen e-mails gestuurd waarin hij gedeeltelijk bevestigt wat er is gebeurd, aldus de rechtbank.
Gaat lekker zo met onze rechtspraak !
een echte vent wordt geen agent... of rechter... 
|
|
|
jozsef Kiprich.
Vedette
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 7654
Reg.: 26 februari 2005 |
Mogelijk verhoging AOW-leeftijd
Uitgegeven: 27 juni 2008 18:47
Laatst gewijzigd: 27 juni 2008 20:30
DEN HAAG - Het kabinet sluit niet uit dat de pensioenleeftijd op termijn verhoogd moet worden. In zijn reactie op het rapport van de commissie-Bakker noemt het dat "welhaast onvermijdelijk" om ervoor te zorgen dat er in de toekomst voldoende werkenden zijn.
Zijn ze helemaal gestoord zeg, nog langer werken
laat ze maar de mensen aanpakken die thuis zitten en niet willen werken.
|
|
|
mcdv1975
Basisspeler
Uit: Den Haag
Vak: -
Posts: 891
Reg.: 4 oktober 2007 |
quote:
jozsef Kiprich. schreef:
Mogelijk verhoging AOW-leeftijd
Uitgegeven: 27 juni 2008 18:47
Laatst gewijzigd: 27 juni 2008 20:30
DEN HAAG - Het kabinet sluit niet uit dat de pensioenleeftijd op termijn verhoogd moet worden. In zijn reactie op het rapport van de commissie-Bakker noemt het dat "welhaast onvermijdelijk" om ervoor te zorgen dat er in de toekomst voldoende werkenden zijn.
Zijn ze helemaal gestoord zeg, nog langer werken
laat ze maar de mensen aanpakken die thuis zitten en niet willen werken.
langer werken is helemaal niet slecht. Dat 65 jaar is sowieso maar een arbitraire grens, destijds eind 19e eeuw bepaald door ene Bismarck (de grondlegger van wat we nu kennen als de verzorgingsstaat, waar dus de diverse socialistische partijen niks mee te maken hebben want die krijsten toen alleen maar over revolutie).
Nu zijn we bijkans 120 jaar verder en is de levensverwachting fors toegenomen (van 68 naar 79) maar die 65 jaar blijft onveranderd. Vreemd.
|
|
|
jozsef Kiprich.
Vedette
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 7654
Reg.: 26 februari 2005 |
quote:
mcdv1975 schreef:
(...)
langer werken is helemaal niet slecht. Dat 65 jaar is sowieso maar een arbitraire grens, destijds eind 19e eeuw bepaald door ene Bismarck (de grondlegger van wat we nu kennen als de verzorgingsstaat, waar dus de diverse socialistische partijen niks mee te maken hebben want die krijsten toen alleen maar over revolutie).
Nu zijn we bijkans 120 jaar verder en is de levensverwachting fors toegenomen (van 68 naar 79) maar die 65 jaar blijft onveranderd. Vreemd.
Omdat de mens dat nog redelijk vitaal is en nog kan genieten van het leven.
geef de jeugd de kans laat die lekker aan de slag gaan en pak de groep aan die thuis zit en niet wil, gewoon flink korten op de uitkering.
Ik ben gaan werken op mijn 21 ste dat is nu al bijna 14 jaar en moet zeggen met nog 30 werk jaren voor de boeg heb ik zoiets van pffffff.
|
|
|
De Sigaar
Vedette
Uit: Almere
Vak: Maastribune - Business seats
Posts: 11926
Reg.: 13 maart 2002 |
quote:
mcdv1975 schreef:
(...)
langer werken is helemaal niet slecht. Dat 65 jaar is sowieso maar een arbitraire grens, destijds eind 19e eeuw bepaald door ene Bismarck (de grondlegger van wat we nu kennen als de verzorgingsstaat, waar dus de diverse socialistische partijen niks mee te maken hebben want die krijsten toen alleen maar over revolutie).
Nu zijn we bijkans 120 jaar verder en is de levensverwachting fors toegenomen (van 68 naar 79) maar die 65 jaar blijft onveranderd. Vreemd.
Langer werken is helemaal niet goed. Hoe kom je daar bij? Zo te zien ben jij nu 33 jaar. Ik spreek je nog wel als je de 50 gepasseerd bent en dan nog een jaar of 25 te gaan zult hebben. Eens kijken of je dan nog achter dit betoog van je staat.
65 jaar is namelijk gewoon een fysieke grens. Het gezichtsvermogen, het gehoor en de algemene gezondheid gaan dan aantoonbaar achteruit.
De gemiddelde sterfte-leeftijd is overigens voornamelijk drastisch gegroeid omdat de kindersterfte drastisch minder geworden is.
Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd. Er zijn (en waren) 75-jarigen die nog volop kunnen werken. Anderen zijn echter rond hun 55e al opgebrand.
Ik vind 65 jaar een redelijke grens. Dan heb je door de bank genomen 40 tot 45 jaar aan het arbeidsproces deelgenomen. Dat moet gewoon genoeg zijn.
|
|
|
El Jefecito
Vedette
Uit: Vlakbij de weg met die flitspalen
Vak: -
Posts: 4510
Reg.: 3 mei 2004 |
quote:
De Sigaar schreef:
(...)
Langer werken is helemaal niet goed. Hoe kom je daar bij? Zo te zien ben jij nu 33 jaar. Ik spreek je nog wel als je de 50 gepasseerd bent en dan nog een jaar of 25 te gaan zult hebben. Eens kijken of je dan nog achter dit betoog van je staat.
65 jaar is namelijk gewoon een fysieke grens. Het gezichtsvermogen, het gehoor en de algemene gezondheid gaan dan aantoonbaar achteruit.
De gemiddelde sterfte-leeftijd is overigens voornamelijk drastisch gegroeid omdat de kindersterfte drastisch minder geworden is.
Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd. Er zijn (en waren) 75-jarigen die nog volop kunnen werken. Anderen zijn echter rond hun 55e al opgebrand.
Ik vind 65 jaar een redelijke grens. Dan heb je door de bank genomen 40 tot 45 jaar aan het arbeidsproces deelgenomen. Dat moet gewoon genoeg zijn.
Ik denk dat het beroep ook een enorme rol speelt van wanneer iemand is opgebrand.
|
|
|
Neochamp
Vedette
Winnaar Bekerklassement Feyenoord Netwerk VoVo 2005/2006
Uit: Tilburg
Vak: -
Posts: 4484
Reg.: 17 maart 2001 |
quote:
El Jefecito schreef:
(...)
Ik denk dat het beroep ook een enorme rol speelt van wanneer iemand is opgebrand.
Das misschien ook wel zo El Jefe. Bij veel banen .. op kantoor, maar ook in de sloop om ff twee uiterste te noemen.. Maar er zijn best baantjes die mensen van 60+ zouden kunnen invullen.. al is t maar de beveiligings camera's van de parkeergarage in de gaten houden....
Maaar ... ik vind: Als de levensverwachting 68 is en je moet werken tot je 65 .. lekker tof is dat.. werk je de pleuris ... maar dan echt voor jan l*l.. Niet om van je wel verdiende pensioen te genieten lijkt me... 3 jr.. maar die zijn zo voorbij toch...
Nu is de levensverwachting 79.. Nou dan heb je al heel wat jaartjes meer om te kunnen genieten van het vele en harde werk wat je hebt geleverd. Oogt en voelt/ervaarT een stuk makkelijker en eerlijker.
Als je toch weet dat je later maar op papier gemiddeld 3 jr van je wel verdiende pensioen mag leven dan ga je op jonge leeftijd toch niet de longen uit je lijf werken... t zweet in je bilnaad.. Waarom .. t word toch niet gewaardeerd.. en een uitkering schijn je best makkelijk te krijgen.
Het is nl ook veel leuker om aan t strand te relaxen wanneer je jong bent dan wanneer je rond de 65 ben ...
Dus waarom dan niet 'genieten' !!
|
|
|
Vakkie W
Vedette
Uit: Hoorn
Vak: Stadiontribune - X3
Posts: 4983
Reg.: 23 mei 2003 |
Dagjesmensen in De Kuip. Daat erger ik me aan.
|
|
|
jozsef Kiprich.
Vedette
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 7654
Reg.: 26 februari 2005 |
Het is ook zeker beroeps afhankelijk,iemand die zware lichamelijke arbeid verricht is fysiek eerder opgebrand an iemand die op kantoor zit.
Kantoor werk is ook belastend voor rug nek en schouders en vergeet niet de armen etc, zeker al je daarnaast niet aan sportbeoefening doet.
Nee 65 is een mooie leeftijd om te stoppen.
|
|
|
Vakkie W
Vedette
Uit: Hoorn
Vak: Stadiontribune - X3
Posts: 4983
Reg.: 23 mei 2003 |
quote:
jozsef Kiprich. schreef:
Het is ook zeker beroeps afhankelijk,iemand die zware lichamelijke arbeid verricht is fysiek eerder opgebrand an iemand die op kantoor zit.
Kantoor werk is ook belastend voor rug nek en schouders en vergeet niet de armen etc, zeker al je daarnaast niet aan sportbeoefening doet.
Nee 65 is een mooie leeftijd om te stoppen.
50 ook. Maar dat ik helaas niet mogelijk. 
|
|
|
Kermit
Vedette
Uit: Hellevoetsluis
Vak: -
Posts: 1537
Reg.: 19 september 2004 |
Alles wat deze regering (en dan met name Balkenende, Donner en Bos) aan argumentatie naar voren brengen beoordeel ik met een fikse bak wantrouwen. Er zit altijd iets anders achter dan ze willen zeggen. De afgelopen dagen heb ik daar weer een mooi voorbeeld van gezien. In het ene bericht wordt gesproken dat iedereen zich levenslang moet blijven scholen, want de wergevers hebben steeds minder behoefte aan laag opgeleiden en aan de andere kant willen ze de grens opengooien voor Bulgaren en Roemenen om hier het werk te doen. Die hebben natuurlijk allemaal een uitstekend opleidingsniveau.
Hetzelfde geldt voor het versoepelen van het ontslagrecht. Dat wordt verkocht onder het mom dat wergevers dan makkelijker mensen in dienst zouden nemen. Een 'verkoopargument voor de werkelijke reden: mensen makkelijk op straat kunnen gooien als het de wergever goed uitkomt.
Het is diezelfde regering die beweert dat er zoveel tekorten aan arbeidskrachten zijn en dat dat nog 10-tallen jaren zo zou blijven. Dan kan het argument van makkelijker in dienst nemen, omdat je er dan makkelijker weer van af kan de prullenbak in. Wergevers zijn in die situatie blij als ze uberhaupt iemand in dienst kunnen nemen. Er is toch zo'n tekort?
Ik zie hier een heel eng scenario opduiken. Zorgen voor veel goedkope krachten uit het buitenland waardoor Nederlanders minder makkelijk aan de slag komen. Met het versoepelen van het ontslagrecht kan iedereen er zo uitgekwakt worden als het even minder gaat om een paar weken of maanden later weer aangenomen te worden tegen een dan 'marktconform' salaris, wat dan een fors aantal procentjes lager is.
|
|
|
jozsef Kiprich.
Vedette
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 7654
Reg.: 26 februari 2005 |
Klopt ik heb het een beetje gehad met deze kwakzalvers in de tweede kamer.
|
|
|
El Jefecito
Vedette
Uit: Vlakbij de weg met die flitspalen
Vak: -
Posts: 4510
Reg.: 3 mei 2004 |
quote:
Neochamp schreef:
(...)
Das misschien ook wel zo El Jefe. Bij veel banen .. op kantoor, maar ook in de sloop om ff twee uiterste te noemen.. Maar er zijn best baantjes die mensen van 60+ zouden kunnen invullen.. al is t maar de beveiligings camera's van de parkeergarage in de gaten houden....
Maaar ... ik vind: Als de levensverwachting 68 is en je moet werken tot je 65 .. lekker tof is dat.. werk je de pleuris ... maar dan echt voor jan l*l.. Niet om van je wel verdiende pensioen te genieten lijkt me... 3 jr.. maar die zijn zo voorbij toch...
Nu is de levensverwachting 79.. Nou dan heb je al heel wat jaartjes meer om te kunnen genieten van het vele en harde werk wat je hebt geleverd. Oogt en voelt/ervaarT een stuk makkelijker en eerlijker.
Als je toch weet dat je later maar op papier gemiddeld 3 jr van je wel verdiende pensioen mag leven dan ga je op jonge leeftijd toch niet de longen uit je lijf werken... t zweet in je bilnaad.. Waarom .. t word toch niet gewaardeerd.. en een uitkering schijn je best makkelijk te krijgen.
Het is nl ook veel leuker om aan t strand te relaxen wanneer je jong bent dan wanneer je rond de 65 ben ...
Dus waarom dan niet 'genieten' !!
Ik ben het helemaal met je eens. Dit is ook mogelijk als we wat strenger worden in dit land met bepaalde aspecten. Iedereen weet over welke aspecten ik het heb, maar vinden dat bepaalde groeperingen in de samenlevening beschermd moeten worden. Het is maar waar je je prioriteit wil leggen: In de groep of bij het individu.
quote:
Ik zie hier een heel eng scenario opduiken. Zorgen voor veel goedkope krachten uit het buitenland waardoor Nederlanders minder makkelijk aan de slag komen. Met het versoepelen van het ontslagrecht kan iedereen er zo uitgekwakt worden als het even minder gaat om een paar weken of maanden later weer aangenomen te worden tegen een dan 'marktconform' salaris, wat dan een fors aantal procentjes lager is.
Wat een lariekoek, Het werk dat veel Oost Europeanen doen zijn gewoonweg geen Nederlanders voor te vinden of men is er te beroerd voor. Uit ervaring spreek ik dat steeds minder jongeren een vak leren maar gewoonweg economie gaan studeren. Het is dus noodzakelijk voor de Nederlandse economie om met deze gastarbeiders te werken. De eventuele problemen met deze gastarbeiders is een ander verhaal. Ik had gehoopt dat men had geleerd van de jaren 70 maar nu maakt men weer dezelfde fout.
[Dit bericht is veranderd door El Jefecito (op 28 juni 2008 11:00:33).]
|
|
|
jozsef Kiprich.
Vedette
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 7654
Reg.: 26 februari 2005 |
quote:
El Jefecito schreef:
(...)
Wat een lariekoek, Het werk dat veel Oost Europeanen doen zijn gewoonweg geen Nederlanders voor te vinden of men is er te beroerd voor. Uit ervaring spreek ik dat steeds minder jongeren een vak leren maar gewoonweg economie gaan studeren. Het is dus noodzakelijk voor de Nederlandse economie om met deze gastarbeiders te werken. De eventuele problemen met deze gastarbeiders is een ander verhaal. Ik had gehoopt dat men had geleerd van de jaren 70 maar nu maakt men weer dezelfde fout.
idd ja ze moeten de mensen die een uitkering hebben deze klussen laten doen verplicht weigeren ze dan GEEN uitkering meer zo komt men weer een beetje in een ritme van werken en stroomt men vanzelf door naar een andere baan.
|
|
|
st0ere2006
Meervoudig international
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 4562
Reg.: 26 oktober 2006 |
Ik erger mij aan het steeds uitgebreider rookverbod.Ondanks dat ik al zelf een paar jaar niet meer rook.
Voorbeeld onderstaand bericht !
http://www.nrc.nl/multimedia/archive/00260/Ook_bij_Hajenius_g_260604a.jpeg
quote:
Jan Kees de Nijs van sigarenhandel Hajenius overweegt blikjes Hajeniuslucht te verkopen: „Veel mensen komen af op de heerlijke geur.†Foto Floren van Olden
Ook bij Hajenius gaat de sigaar uit
Gepubliceerd: 25 juni 2008 12:54 | Gewijzigd: 27 juni 2008 10:05
Door Leonie van Nierop
Amsterdam, 25 juni. Het pand van Hajenius is inmiddels goed doorrookt. De sigarenspeciaalzaak uit 1826 zit al bijna honderd jaar aan het Rokin in Amsterdam.„We hebben net vier jaar ellende van de Noord-Zuidlijn achter de rug en nu dit weerâ€, klaagt manager Jan Kees de Nijs. Ook in zijn zaak geldt vanaf 1 juli een rookverbod.
„Een zotte regelingâ€, vindt De Nijs. „Hier komen alleen rokers. Tabak is bovendien een legaal product. Maar om te proeven, moeten mijn klanten straks als aapjes in een kooitje gaan zitten.â€
Achterin Hajenius wordt nu een tussenmuur gebouwd en een deftige ‘rooksalon’ ingericht. Kosten: 18.000 euro. „Dat zijn we aan dit monumentale pand verplichtâ€, zegt De Nijs. „De rekening sturen we naar Klink.â€
De Nijs heeft de minister van Volksgezondheid (CDA) en alle Eerste en Tweede Kamerleden uitgenodigd vragen van klanten te beantwoorden, na een lezing over „onze rijke tabakshistorieâ€. Nederland is met bijna drie miljard sigaren per jaar ’s werelds grootste sigarenexporteur.
De Nijs kreeg nul op het rekest. „Een teken dat deze beslissing niet op basis van kennis, maar onder dwang tot stand is gekomenâ€, zegt hij. De Nijs overweegt blikjes Hajeniuslucht te verkopen: „Veel klanten komen af op de heerlijke geur.â€
Het rookverbod dat volgende week ingaat, geldt voor tabakszaken, hotels, restaurants, cafés, discotheken en culturele instellingen als concertzalen en bioscopen. Roken wordt ook verboden in sportkantines, overdekte winkelcentra en op luchthavens.
In coffeeshops mogen alleen nog joints zonder tabak worden gerookt. De elektronische sigaret blijft toegestaan.
Het verbod moet werknemers een rookvrije werkplek garanderen. Vanaf volgende week mag er in de horeca alleen nog worden gerookt op het terras of in een afgescheiden ruimte.
Werknemers mogen niet bedienen in de rookruimtes, maar wel lege kopjes ophalen. Het rookverbod geldt ook voor horeca-ondernemers zonder personeel. Bij overtreding is de boete voor de eigenaar. Veel kleine horeca-ondernemers vrezen voor omzetverlies.
|
|
|
Deze topic is open.
