| Poster | | Topic: De naderende recessie |   |
|
El Jefecito
Vedette
Uit: Vlakbij de weg met die flitspalen
Vak: -
Posts: 5137
Reg.: 3 mei 2004 |
quote:
OrCristian schreef:
(...)
De Israeli's doen niet veel onder voor de Nazi's van de tweede wereldoorlog, met dien verstande dat de Israeli's uiteraard geen vernietigingskampen hebben.
Ik heb je hoog zitten,maar dit gaat natuurlijk alle boekjes te buiten.
Uiteraard de Israeli's zijn geen lieverdjes maar bijvoorbeeld experimenten uitvoeren met verstandelijk gehandicapten doet men niet.
|
|
|
OrCristian
Vedette
Hompie ©
Uit: Utrecht
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 11025
Reg.: 6 juni 2000 |
quote:
El Jefecito schreef:
(...)
Ik heb je hoog zitten,maar dit gaat natuurlijk alle boekjes te buiten.
Uiteraard de Israeli's zijn geen lieverdjes maar bijvoorbeeld experimenten uitvoeren met verstandelijk gehandicapten doet men niet.
Laten we dan zeggen dat wat betreft het zijn van een bezettingsmacht en het vernederen van een complete bevolkingsgroep de Israeli's niet veel onderdoen voor de Nazi's.
|
|
|
Frankenoord
International
Uit: Amersfoort
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 543
Reg.: 12 december 2003 |
quote:
OrCristian schreef:
(...)
Laten we dan zeggen dat wat betreft het zijn van een bezettingsmacht en het vernederen van een complete bevolkingsgroep de Israeli's niet veel onderdoen voor de Nazi's.
Zelfs dat is nog zwaar overdreven, want ze zijn de Palestijnen niet systematisch aan het uitmoorden. Hooguit wat de bezettingsmacht betreft komen ze in de buurt van de nazi's.
|
|
|
OrCristian
Vedette
Hompie ©
Uit: Utrecht
Vak: Geen Seizoen Club Card
Posts: 11025
Reg.: 6 juni 2000 |
quote:
Frankenoord schreef:
(...)
Zelfs dat is nog zwaar overdreven, want ze zijn de Palestijnen niet systematisch aan het uitmoorden. Hooguit wat de bezettingsmacht betreft komen ze in de buurt van de nazi's.
Heb ik het ergens in mijn (toch niet al te lange) post over uitmoorden?
|
|
|
MD
Vedette
Vak: -
Posts: 5979
Reg.: 16 juni 2003 |
quote:
El Jefecito schreef:
(...)
Uiteraard de Israeli's zijn geen lieverdjes maar bijvoorbeeld experimenten uitvoeren met verstandelijk gehandicapten doet men niet.
Nee, in ieder geval nog niet wat bekend is.
Maar ze terroriseren en onderdrukken wel een burgerbevolking. Annexeren grond en roven het beetje waardevolle vruchtbare land wat nog over is.Hebben van GAZA een openlucht concentratiekamp gemaakt.
Voeren bombardementen uit op woongebieden en hongeren de bevolking uit.
'geen lieverdjes' is in deze context een eufemisme.
http://electronicintifada.net/v2/article9992.shtml: UN aid chief to EI: Gaza people stripped of their dignity
en absoluut wil Israël de vrije pers buiten houden:
Israël wil geen verslaggeving over humanitaire ramp in Gaza:
zie: http://www.ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=0&tx_uwnews_pi4[art_id]=23113
und so weit...
quote:
jozsef Kiprich. schreef:
'Huizenprijzen dalen twintig procent'
Uitgegeven: 27 november 2008 07:18
AMSTERDAM - Bert Heemskerk, bestuursvoorzitter van de Rabobank, vreest binnen nu en twee jaar een daling van de Nederlandse huizenprijzen van tien tot twintig procent.
Kon niet uitblijven natuurlijk........
nu 20% dalen en na 5 jaar weer op het oude peil...
Maar goed, al nemen ze gewoon de WOZ waarde (wat toch leading gaat worden in de nabije toekomst). Dan de soms absurde taxaties van commerciële taxateurs (en makelaars).
Zij zijn vooral degene die er aan verdienen.
[Dit bericht is veranderd door MD (op 27 november 2008 10:30:41).]
|
|
|
st0ere2006 
Nationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 6114
Reg.: 26 oktober 2006 |
quote:
Verdient Zalm niet te weinig?
Het salaris dat oud-minister Zalm krijgt als topman van Fortis en ABN Amro is schandalig. Volgens oppositiepartijen is het namelijk veel te hoog. Maar is het salaris eigenlijk niet schandalig laag?
Door Jan Willem Navis
Verstand van zaken mag wat kosten. Johan Cruijff toucheert bij de NOS volgens Quote zowat een miljoen per jaar, om af en toe de voor- tussen- en nabeschouwing van Champions League op te leuken. Paul de Leeuw, ook een televisiecoryfee, krijgt jaarlijks 650.000 euro bijgeschreven. En die hoeft er niet voor te bankieren.
Gerrit Zalm doet dat wel, en krijgt daarvoor een salaris van 750.000 euro, ongeveer vijf keer de beruchte Balkenendenorm voor bestuurders bij de semi-overheidsinstellingen. En sinds de nationalisatie van Fortis is de bank zo'n instelling.
Voor die wedde begint hij aan een aanzienlijke klus: twee banken integreren, die sinds hun fusie vooral verzandden in ruzie en cultuurverschillen.
Zalm krijgt, in tegenstelling tot bij zijn vorige werkgever DSB Bank, nu wel een bonus. Voor elk miljard dat de bank bij verkoop meer waard is, ontvangt de oud-minister een ton. Is dat veel? Ook dat valt reuze mee. Fortis betaalde de weggestuurde topman Mittler, verantwoordelijk voor de miskoop van ABN Amro, een vertrekpremie van 4 miljoen euro. Zalm moet veertig miljard winst maken, wil hij dit bedrag over een paar jaar op kunnen strijken.
Vergeleken met Nederlandse topmannen krijgt Zalm een schijntje. Het gemiddelde jaarinkomen van een topman van een beursgenoteerd bedrijf was in 2007 2,7 miljoen euro, berekenden de Erasmus Universiteit en adviesbureau Hewitt Associates. Hiervan is gemiddeld wel driekwart variabel, bestaand uit onder meer bonussen, aandelen en opties. Het basissalaris van Zalm is dus redelijk marktconform
Nederland op zijn smalst om daar zo zuinig naar te kijken, overal komen we vaklieden tekort, nu hebben wij er een en dan is nog niet goed.
Een of randdebiel die nodeloos kwetst op tv, ontvangt bijna net zoveel. En die werkt bij de publieke omroep en daar wordt ik als belastingbetaler niet wijzer van. Bij Zalm is die kans wel aanwezig, omdat die zogenaamde staatsbank weer commercieel wordt.
|
|
|
DeambtenaaR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 11583
Reg.: 6 februari 2006 |
quote:
jozsef Kiprich. schreef:
'Huizenprijzen dalen twintig procent'
Uitgegeven: 27 november 2008 07:18
AMSTERDAM - Bert Heemskerk, bestuursvoorzitter van de Rabobank, vreest binnen nu en twee jaar een daling van de Nederlandse huizenprijzen van tien tot twintig procent.
Kon niet uitblijven natuurlijk........
Geloof ik he - le - maal niks van. Hij is ook al teruggefloten door Rabo en Rabo zegt nu dat hij dit niet heeft gezegd. Bert zal wat verzekeringen willen slijten. Mooie deal natuurlijk voor aardig wat klanten. Bert zal bang zijn voor de rabo financieringen, helemaal top gefinancierd, aflossingsvrij. Tja, Rabo gaat helemaal op de fles als dit gebeurt. Als mensen niet meer gaan betalen kan Rabo de boer op met die panden die 80% van de waarde opleveren als het niet minder is. Gaan ze aardig nat met hun topfinancieringen. Ik geloof er niks van dat de prijzen zo zullen dalen. Sterker, ik moet het nog zien dat we uberhaupt een prijsdaling krijgen op jaarbasis.
|
|
|
MD
Vedette
Vak: -
Posts: 5979
Reg.: 16 juni 2003 |
quote:
DeambtenaaR schreef:
(...)
Geloof ik he - le - maal niks van. Hij is ook al teruggefloten door Rabo en Rabo zegt nu dat hij dit niet heeft gezegd. Bert zal wat verzekeringen willen slijten. Mooie deal natuurlijk voor aardig wat klanten. Bert zal bang zijn voor de rabo financieringen, helemaal top gefinancierd, aflossingsvrij. Tja, Rabo gaat helemaal op de fles als dit gebeurt. Als mensen niet meer gaan betalen kan Rabo de boer op met die panden die 80% van de waarde opleveren als het niet minder is. Gaan ze aardig nat met hun topfinancieringen. Ik geloof er niks van dat de prijzen zo zullen dalen. Sterker, ik moet het nog zien dat we uberhaupt een prijsdaling krijgen op jaarbasis.
De suggestie gaat idd dat hij dmv hypoverzekering zijn top hypotheken wil afdekken. Die komen door die contructie dan niet op de balans en dan lijkt de winst hoger.
:)
Maar ja..er is al een soort verzekering he: NHG.
Huizenmarkt zie ik ook geen 20% dalen. Simpel omdat wat woonruimte betreft, schaarste is in Nederland. Of de bevolkingsgroei moet opeens instorten.
Ik zie de prijs in dure steden zoals A'dam wel wat dalen.
Rabo economen hadden nauwelijk een maand geleden nog een stijging verwacht van 1% over 2009. Iets klopt er dus niet met dat bericht van de big boss.
quote:
st0ere2006 schreef:
(...)
Nederland op zijn smalst om daar zo zuinig naar te kijken, overal komen we vaklieden tekort, nu hebben wij er een en dan is nog niet goed.
Een of randdebiel die nodeloos kwetst op tv, ontvangt bijna net zoveel. En die werkt bij de publieke omroep en daar wordt ik als belastingbetaler niet wijzer van. Bij Zalm is die kans wel aanwezig, omdat die zogenaamde staatsbank weer commercieel wordt.
Het is teveel. Dat is een feit. Dat anderen meer verdienen zegt niet zoveel.
Wil je dit soort toestanden echt uitbannen, dan zal je toch het juiste voorbeeld moeten stellen.
En kom: 750.000 + mogelijk 375.000 bonus is toch wel een erg leuk salaris. Zalm de naaier van het nederlanse volk met z'n euro. Echt vaklui zijn: timmerlieden e.d.
Gisteren vernam ik dat er vorig jaar bijna 40 miljard aan bonussen is uitgekeerd in Amerika. Hoezo onderdeel vh probleem?
Tja en dat de SP e.a. dit ook teveel vindt, is logisch.
[Dit bericht is veranderd door MD (op 28 november 2008 15:19:09).]
|
|
|
DeambtenaaR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 11583
Reg.: 6 februari 2006 |
NHG is een verzekering betaald door de Gemeente (opvolger gemeentegarantie) waarbij de gemeente borg staat voor een bepaald bedrag als je zonder eigen schuld de lasten niet meer kunt betalen en zo dus niet met een restschuld blijft zitten als je je huis moet verkopen onder de NHG som. Bv als je buiten eigen schuld werkloos bent geworden.
Deze door rabo gewenste verzekering staat dus helemaal los van het NHG.
Een daling van de huizenprijzen betekent niks voor je lasten. De banken, zoals de rabo, gaan piepen omdat hun onderpand daalt in verhouding met hun verstrekte financiering en dan de mensen gaat vragen bij te storten dan wel een stuk af te lossen omdat hun balans niet meer deugt dan. En dat zullen weinig mensen even kunnen doen. En dan kan een bank een dergelijke eis wel neerleggen. M.a.w. als de rabo vertrouwen heeft in de huiznemarkt op termijn, moeten ze gewoon geen mensen aanschrijven bij een prijsdaling. Dan gebeurt er niks. Maar omdat Rabo dat zeker wel zal gaan doen (en ze dus mensen met een schuld achterlaten, die kunnen dat niet betalen, waarna Rabo kan afschrijven) willen ze dit nu maar afdekken door zo'n verzekering. Reken even mee: stel 1 miljoen hypotheken x 400 euro per jaar = 400 miljoen extra omzet. Paar grote banken, reken maar uit wat dat gaat opleveren. Rabo zal dat verzekeringsrisico elders onderbrengen, dus zij zijn gedekt op kosten van de huizenbezitter. Die banken zullen overigens pas moeilijk gaan doen bij minimaal 10% waardedaling en dan geldt het voor mensen die geen overwaarde in hun huizen hebben.
Het is een waardeloos idee en terecht dat hij is teruggefloten door de bank door dit soort paniekzaaiende berichten te spuien. Als er namelijk 1 bank in de problemen komt bij een daling van de huizenprijzen is het de zogenaamd veilige rabo.
Als de Rabo haar klanten wil helpen in deze moeilijke tijden moeten ze hun opslagen eens verlagen naar de niveau's van andere banken. Helaas zullen ze geen zin hebben om die 1% (!!!) meer rente die raboklanten betalen te schrappen. Rabo speelt een smerig spelletje.
[Dit bericht is veranderd door DeambtenaaR (op 28 november 2008 15:43:24).]
|
|
|
jozsef Kiprich.
Vedette
Uit: 070
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 8260
Reg.: 26 februari 2005 |
De huizenmarkt is al jaren overspannen dus een daling zou niet eens zo slecht zijn.
Kan de modale burger ook weer een huis kopen zonder gelijk tot de strot in de lasten te zitten....
|
|
|
DeambtenaaR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 11583
Reg.: 6 februari 2006 |
quote:
jozsef Kiprich. schreef:
De huizenmarkt is al jaren overspannen dus een daling zou niet eens zo slecht zijn.
Kan de modale burger ook weer een huis kopen zonder gelijk tot de strot in de lasten te zitten....
Waarom overspannen? Wie bepaalt of een huis 2 ton waard moet zijn of 250,000? De markt bepaalt dat. De modale burger heeft op een of andere manier in zijn kop zitten dat iedereen een huis moet kunnen kopen. Vraag eens aan een huurder of hij een huis gaat kopen? Zal hij zeggen, nee veel te duur. Als ik een huis als dit wil kopen ben ik een vermogen kwijt. Maw woont nu in een veel te duur huis voor zijn inkomen. Laat ze de huren flink omhoog gooien, moet je zien hoe snel ze een huis kopen. Goed voor de huizenmarkt. Pleurt de huursector in elkaar en kan iedereen een goedkoop huis huren. Er zijn huizen genoeg voor ieder inkomen. Check Funda maar, begint vanaf 50,000 geloof ik. Maar dat zullen geen huizen zijn waar de gefrustreerde huurder in wil trekken. Nee ze willen erop vooruit gaan of minimaal hetzelfde. Tja, dan moet je niet zeuren ook.
|
|
|
MD
Vedette
Vak: -
Posts: 5979
Reg.: 16 juni 2003 |
quote:
jozsef Kiprich. schreef:
De huizenmarkt is al jaren overspannen dus een daling zou niet eens zo slecht zijn.
Kan de modale burger ook weer een huis kopen zonder gelijk tot de strot in de lasten te zitten....
Moet je alleen ff een oplossing vinden voor mensen die een huis gekocht hebben tegen de huidige marktwaarde.
Schwarzenegger luidt noodklok
2-12-08
Gouverneur Arnold Schwarzenegger van Californië heeft gisteren speciale noodmatregelen afgekondigd om te voorkomen dat de staat binnenkort failliet gaat.
Californië kampt met een enorm geldgebrek. Het tekort is momenteel 11,2 miljard dollar. Dat kan in de komende 19 maanden oplopen tot 28 miljard dollar.
Zonder maatregelen is de staat in februari blut.
Impasse
Schwarzenegger belegde daarom gisteren een noodbijeenkomst om een aantal wetten te veranderen. Hij wil naast bezuinigen ook dat de belastingen worden verhoogd, maar de Republikeinen zijn daar tegen.
De Democraten scharen zich wel achter Schwarzenegger, nota bene een Republikein, maar zij hebben niet de benodigde tweederde meerderheid in het Congres van de staat.
Schwarzenegger heeft het Congres 45 dagen gegeven om uit de impasse te geraken. Als dat niet lukt, mogen de wetgevers geen andere beslissingen nemen totdat dit probleem is opgelost.
Wall Street
Californië is in de problemen gekomen omdat de aandelen in korte tijd zoveel waarde hebben verloren. Ook gisteren gingen de koersen op Wall Street weer flink omlaag. De Dow Jones-index verloor 7,7 procent.
De sombere stemming op Wall Street werd veroorzaakt door ongunstige economische berichten. De eerste kerstinkopen vielen tegen en er waren lagere productiecijfers over de maand november.
Ook de dalende olieprijs speelde weer een rol. De prijs van een vat ruwe olie daalde met 2 euro tot 50 euro.
Bovendien werd gisteren bekendgemaakt dat de recessie in de Amerikaanse economie al in december 2007 begonnen is.
[Dit bericht is veranderd door MD (op 2 december 2008 14:06:57).]
|
|
|
MD
Vedette
Vak: -
Posts: 5979
Reg.: 16 juni 2003 |
Rabobank trekt aan het langste eindBos draait op voor Icesave-schade
De verhoogde garantieregeling voor spaargelden van Icesave-klanten komt volledig voor rekening van de Staat.
Garantie tot 100.000 euroMinister Bos van Financiën deed die belofte na afloop van een interview met RTL Z. Het spaargeld van rekeninghouders van Icesave is gegarandeerd tot 100.000 euro. De eerste 20.000 euro komt uit IJsland. De tweede 20.000 euro wordt voor 90% vergoed door de Nederlandse banken.
OnenigheidOver de laatste 60.000 euro ontstond onenigheid. Bos wilde dat de banken óók deze 60.000 euro per rekeninghouder betaalde, maar met name de Rabobank protesteerde hiertegen. De Rabobank lijkt de strijd te hebben gewonnen, want volgens Bos betaalt Financiën de laatste 60.000 euro nu ook.
|
|
|
DeambtenaaR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 11583
Reg.: 6 februari 2006 |
quote:
MD schreef:
Rabobank trekt aan het langste eindBos draait op voor Icesave-schade
De verhoogde garantieregeling voor spaargelden van Icesave-klanten komt volledig voor rekening van de Staat.
Garantie tot 100.000 euroMinister Bos van Financiën deed die belofte na afloop van een interview met RTL Z. Het spaargeld van rekeninghouders van Icesave is gegarandeerd tot 100.000 euro. De eerste 20.000 euro komt uit IJsland. De tweede 20.000 euro wordt voor 90% vergoed door de Nederlandse banken.
OnenigheidOver de laatste 60.000 euro ontstond onenigheid. Bos wilde dat de banken óók deze 60.000 euro per rekeninghouder betaalde, maar met name de Rabobank protesteerde hiertegen. De Rabobank lijkt de strijd te hebben gewonnen, want volgens Bos betaalt Financiën de laatste 60.000 euro nu ook.
Lijkt me logisch. De Rabo heeft niet om deze garantie gevraagd. De andere banken ook niet. Snap ook niet waarom Bos dit probeerde. Althans, het was het proberen waard. Snap hier niks van.
|
|
|
varkenoord
Vedette
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 5723
Reg.: 16 november 2004 |
quote:
DeambtenaaR schreef:
(...)
Lijkt me logisch. De Rabo heeft niet om deze garantie gevraagd. De andere banken ook niet. Snap ook niet waarom Bos dit probeerde. Althans, het was het proberen waard. Snap hier niks van.
Dat idee heb ik meer gehad met jouw posts over de crises en met name over de economie in de usa die dat allemaal wel makkelijk zou oppakken en oplossen,want die was ijzersterk.Hoe anders is de waarheid
|
|
|
MD
Vedette
Vak: -
Posts: 5979
Reg.: 16 juni 2003 |
quote:
DeambtenaaR schreef:
(...)
Lijkt me logisch. De Rabo heeft niet om deze garantie gevraagd. De andere banken ook niet. Snap ook niet waarom Bos dit probeerde. Althans, het was het proberen waard. Snap hier niks van.
Hij had helemaal geen extra-garantie moeten geven.
|
|
|
DeambtenaaR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 11583
Reg.: 6 februari 2006 |
quote:
varkenoord schreef:
(...)
Dat idee heb ik meer gehad met jouw posts over de crises en met name over de economie in de usa die dat allemaal wel makkelijk zou oppakken en oplossen,want die was ijzersterk.Hoe anders is de waarheid
Er is ook zoiets als voortschrijdend inzicht. Welke econoom had dit ingecalculeerd? Deze situatie is nog niet eerder voorgekomen. Vergeet niet, een van de grootste problemen waar men het begin dit jaar over had waren de grondstofprijzen en die zijn enorm gezakt. Overigens zie ik de VS komend jaar inderdaad sneller herstellen dan Europa. Los daarvan, heb ik hier toen ook al een tipje van de sluier opgelicht, echter had geen idee dat de situatie zo ernstig was als nu is gebleken.
DR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 10504
Reg.: 6 februari 2006 Gepost op 30 november 2007 om 13:35:33.
--------------------------------------------------------------------------------
Euribor in een dag met 60 bp verhoogd. Banken lenen elkaar geen geld meer, er is geen geld meer om hypotheken etc te verstrekken. Blijf het zeggen, binnenkort stijgen de rentes de pan uit. Gaat helemaal fout met die banken. En de beurzen maar stijgen. De Europese bank heeft nee gezegd tegen het verzoek van de banken om wederom geld op de markt te brengen voor kredieten. Zet vast die rente...
|
|
|
jozsef Kiprich.
Vedette
Uit: 070
Vak: Stadiontribune - X2
Posts: 8260
Reg.: 26 februari 2005 |
quote:
DeambtenaaR schreef:
(...)
Waarom overspannen? Wie bepaalt of een huis 2 ton waard moet zijn of 250,000? De markt bepaalt dat. De modale burger heeft op een of andere manier in zijn kop zitten dat iedereen een huis moet kunnen kopen. Vraag eens aan een huurder of hij een huis gaat kopen? Zal hij zeggen, nee veel te duur. Als ik een huis als dit wil kopen ben ik een vermogen kwijt. Maw woont nu in een veel te duur huis voor zijn inkomen. Laat ze de huren flink omhoog gooien, moet je zien hoe snel ze een huis kopen. Goed voor de huizenmarkt. Pleurt de huursector in elkaar en kan iedereen een goedkoop huis huren. Er zijn huizen genoeg voor ieder inkomen. Check Funda maar, begint vanaf 50,000 geloof ik. Maar dat zullen geen huizen zijn waar de gefrustreerde huurder in wil trekken. Nee ze willen erop vooruit gaan of minimaal hetzelfde. Tja, dan moet je niet zeuren ook.
Ik ben zeker geen gefustreerde huurder, vandaag hebben ze het dak van het hui gerepareerd wat lekte en kijk het kost me geen drol dat is weer een voordeel.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat als je idd een verglijkbaar huis wil kopen dat niet mogenlijk is.
Wie gaat er nou kleiner wonen?
|
|
|
Kobe Bryant
Vedette
Uit: Capelle aan den IJssel
Vak: Olympiatribune - Z1
Posts: 3247
Reg.: 4 april 2002 |
quote:
jozsef Kiprich. schreef:
Wie gaat er nou kleiner wonen?
Ik heb de discussie hiervoor niet gevolgd en gelezen maar 50- en 60-plussers wiens kinderen het huis uit zijn gaan kleiner wonen omdat hun huizen te groot worden en ze het lichamelijk niet meer bij kunnen benen.
|
|
|
Ché Cliché
Vedette
Uit: Sassenheim
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 11576
Reg.: 24 maart 2003 |
Minimaal een huis met een zwembad, anders hoeft het voor mij niet.
|
|
|
ulligan
Vedette
Uit: Groningen
Posts: 5194
Reg.: 2 oktober 2000 |
quote:
Kobe Bryant schreef:
(...)
Ik heb de discussie hiervoor niet gevolgd en gelezen maar 50- en 60-plussers wiens kinderen het huis uit zijn gaan kleiner wonen omdat hun huizen te groot worden en ze het lichamelijk niet meer bij kunnen benen.
Volgens mij blijven de huizen even groot.
|
|
|
DeambtenaaR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 11583
Reg.: 6 februari 2006 |
Wel weer opvallend. Rabo verwacht een stijging van de huizenprijzen van 1% en de NVM een daling tot 5%. Wie het weet mag het zeggen.
|
|
|
Heineken
Vedette
Winnaar WK Klassement Soccer Netwerk VoVo 2005/2006
Uit: Harderwijk
Vak: -
Posts: 12237
Reg.: 9 december 2001 |
Ben jij toevallig ooit bij de Rabo ontslagen? 
|
|
|
DeambtenaaR
Internationale topspeler
Uit: Rotterdam
Vak: Olympiatribune - O
Posts: 11583
Reg.: 6 februari 2006 |
quote:
Heineken schreef:
Ben jij toevallig ooit bij de Rabo ontslagen?
Nee hoor. Heb ook helemaal geen probleem met ze. Ik heb alleen "mijn twijfels" bij hun werkwijze. Zoals eerder zegt hun bestuursvoorzitter te verwachten dat de huizenprijzen 10 tot 20% zullen zakken en dat een verzekering nodig is (de reden waarom weten we wel). En hun econoom gaat uit van een stijging van 1%. Snap jij het nog? Ze melden trots geen enkele last te hebben van afschrijvingen op onbegrijpelijke constructies (hetgeen al niet waar is want iedere bank heeft last van de crisis) maar berekenen wel een extra risicopremie voor hun hypotheken en meer dan concurrenten. Waar is dat dan op gebaseerd? Ik snap ze wel. Ze zetten zich goed in de markt als veilige bank, alleen knijpen ze er nu wel alles uit om daar aan te verdienen. Niks mis mee, maar dan moeten ze niet de roomse paus lopen uithangen.
Overigens verwacht ik (ook) dat de huizenprijzen zullen blijven liggen. En al zakt het een paar procent is dat nog geen ramp. Straks lagere rente en beperkte aanwas nieuwe woningen zullen de boel wel weer doen aantrekken, hetgeen ook de basis is voor de visie van hun econoom.
Maar ik zal erover ophouden  
[Dit bericht is veranderd door DeambtenaaR (op 3 december 2008 09:45:45).]
|
|
|
adgertic
Vedette
Uit: Delft
Vak: Olympiatribune - Z4
Posts: 3340
Reg.: 22 augustus 2003 |
Merk zelf weinig van een recessie, komt misschien ook omdat ik een huurwoning heb...
Maar op zich merk ik niet veel. Heb zelfs een nieuwe baan gekregen, terwijl ik dacht dat het me echt niet zou lukken in deze tijd.
|
|
|
Deze topic is open.
