Feyenoord Forums » Feyenoorders aan tafel » Expansiedrift Israel?

[Dit bericht is veranderd door Happel (op 22 augustus 2012 05:32:53).]

Israel is in feite veel te laat , want Barak en Netanyahu hebben door hun uitblinken in het uitstellen van strategische besluiten totdat ze worden ingehaald door de feiten Israël in een 'hachelijke en buitengewoon onaangename' situatie doen belanden : omsingeld door een spoedig nucleair bewapend Iran in het oosten, bedreigd door de chemische wapens van Syrië uit het noorden en de machtsovername van de Moslim Broederschap in Egypte in het zuiden,' constateren de doorgaans zeer goed ingelichte analisten van het Israëlische Debka met de nodige dosis sarcasme richting de in hun ogen falende leiders van de Joodse staat.

Achtergrond info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Debka.com

[Dit bericht is veranderd door met rood witte groeten (op 24 augustus 2012 17:13:03).]

quote:
met rood witte groeten schreef:

Israel is in feite veel te laat , want Barak en Netanyahu hebben door hun uitblinken in het uitstellen van strategische besluiten totdat ze worden ingehaald door de feiten Israël in een 'hachelijke en buitengewoon onaangename' situatie doen belanden : omsingeld door een spoedig nucleair bewapend Iran in het oosten, bedreigd door de chemische wapens van Syrië uit het noorden en de machtsovername van de Moslim Broederschap in Egypte in het zuiden,' constateren de doorgaans zeer goed ingelichte analisten van het Israëlische Debka met de nodige dosis sarcasme richting de in hun ogen falende leiders van de Joodse staat.

Achtergrond info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Debka.com

Ach gossie toch.... Burn the jew motherfuckers

26 april 2012


18 september 2012


27 sept 2012


28 sept 2012

quote:
jezus christus schreef:

(...)

Internationaal recht? Een omschrijving van de talmud binnen het internationale recht?
Als je doelt op de vrijheid van religie geeft dat nog geen internationaal juridische beoordeling van het karakter van die religie. Is wilders fout? Velen vinden van wel. Is wilders een jood? Zijn moeder was dat wel. Ik bedoel maar, de kwaadaardigheid ligt in de mens. Religie is voor sommigen iets moois, voor mij is het fabeltastische waanzin.

Je leest geen Hebreeuws, geen Ivriet blijkbaar. Het document waar ik aan refereerde betreft inderdaad het internationale recht. De titel van dit topic klopt ook helemaal niet. Israel heeft geen expansiedrift. Zou handig zijn als je dat stuk kon lezen.

Ga je eens druk maken om Marokko zou ik zeggen. Die hebben de Westelijke Sahara geannexeerd en daar 6 hekken in geplaatst. Wordt door niemand internationaal erkend.

quote:
Pepertje schreef:

(...)



Ga je eens druk maken om Marokko zou ik zeggen. Die hebben de Westelijke Sahara geannexeerd en daar 6 hekken in geplaatst. Wordt door niemand internationaal erkend.

Waarom doen ze dit, die hebben toch geen land extra nodig, al die gasten komen hierheen?

quote:
Pepertje schreef:

(...)

Je leest geen Hebreeuws, geen Ivriet blijkbaar. Het document waar ik aan refereerde betreft inderdaad het internationale recht. De titel van dit topic klopt ook helemaal niet. Israel heeft geen expansiedrift. Zou handig zijn als je dat stuk kon lezen.

Ga je eens druk maken om Marokko zou ik zeggen. Die hebben de Westelijke Sahara geannexeerd en daar 6 hekken in geplaatst. Wordt door niemand internationaal erkend.

dus jij wilt een semi 3de wereldland gaan vergelijken met een 'democratische samenleving' als israel...
en neen, ik lees dat taaltje niet. ik lees engels, frans, duits, spaans en nederlands. vind ik wel genoeg. ivriet staat bepaald niet hoog op mijn lijstje en de israelische binnenlandse politiek staat below zero in mijn aanzien.

Binnenkort, in een theater bij u in de buurt, de remake van de zesdaagse oorlog.
Ik geef het maximaal een jaar voordat de Israeli's Iran bombarderen.

quote:
Uw versmobielondernemer schreef:

Binnenkort, in een theater bij u in de buurt, de remake van de zesdaagse oorlog.
Ik geef het maximaal een jaar voordat de Israeli's Iran bombarderen.

Iets wat te begrijpen is. Een barbaarse staat geleid door een dictator met moderne wapens is de nachtmerrie voor elke democratie.En achtergesteld kunnen we ze noemen, kijk maar is naar de positie van vrouwen en minderheden. Dat was in ons mooie landje van toepassing in de jaren 700 na Chr.

quote:
Uw versmobielondernemer schreef:

Binnenkort, in een theater bij u in de buurt, de remake van de zesdaagse oorlog.
Ik geef het maximaal een jaar voordat de Israeli's Iran bombarderen.

strategische doelen dan he. wel erbij zeggen, geen burgers bewust zoals de arabieren doen..

quote:
E.C schreef:

(...)

strategische doelen dan he. wel erbij zeggen, geen burgers bewust zoals de arabieren doen..

Bijgaand een van de vele voorbeelden dat wel degelijk bewust Palestijnse kinderen en vrouwen doelwit zijn van de Israëlische nazi's.

Channel 4, 9 januari 2009:

quote:
Uw versmobielondernemer schreef:

Binnenkort, in een theater bij u in de buurt, de remake van de zesdaagse oorlog.
Ik geef het maximaal een jaar voordat de Israeli's Iran bombarderen.

Nou je toch aan het voorspellen bent, wat gebeurt er daarna, versmobielondernemer? Krijgen we de langverwachte Derde Wereldoorlog? Pakistan heeft (dankzij Urenco Nederland) al heel lang kernwapens, net als Rusland en China.

Gelukkig zijn er nog genoeg verstandige en menslievende Israëli's, zoals generaal Benny Gantz, de opperbevelhebber van het Israëlische leger, die in april de haviken als Bibi Netanyahu voor schut gezet heeft door naar buiten te brengen dat volgens de onder hem vallende inlichtingendiensten Iran nog niet eens het besluit heeft genomen of het wel kernwapens wil.

De Palestijnen zijn het probleem niet

De ware strijd is tussen het Huis van de Oorlog en het Huis van de islam. Niet tussen Palestijnen en Israël.

Door Efraim Karsh, hoogleraar Midden-Oosten en Mediterrane Studies aan het King’s College van de Universiteit van London. Paragraaf uit zijn artikel ‘De oorlog tegen de Joden’. Vertaling: Likoed Nederland.

Laten wij eens nagaan wat er zou gebeuren als Israël en de door de PLO gedomineerde Palestijnse Autoriteit een formeel vredesverdrag zouden ondertekenen. Zou dat de campagne stoppen om de Joodse staat te delegitimeren of zou het een einde maken aan het antisemitisme in Europa? Nauwelijks – en wel om de eenvoudige reden dat de Palestijnse kwestie bijna niets te maken heeft met deze punten. Hoewel antizionisme het basisbeginsel is van de Arabische solidariteit sinds de jaren 1930, is het immers makkelijker om mensen te verenigen door middel van een gemeenschappelijke haat dan door middel van een gedeelde loyaliteit. De Arabische landen - en de internationale voorvechters van de Palestijnen - hebben laten zien veel minder aandacht te hebben voor het welzijn van de Palestijnen dan voor hun eigen belangen.

Zo was het algemeen bekend dat de Arabische aanval in mei 1948 op de zojuist opgerichte staat Israël meer een gevecht was om Arabisch gebied dan een strijd voor Palestijnse nationale rechten. Zoals de secretaris-generaal van de Arabische Liga Azzam zich liet ontvallen aan een Britse verslaggever, was het doel van Koning Abdullah van Jordanië: "om de centrale heuvel regio's van Palestina op te slokken, voor toegang tot de Middellandse Zee in Gaza. De Egyptenaren zouden de Negev krijgen. Galilea zou naar Syrië gaan, behalve de kuststrook van Akko die zou worden toegevoegd aan Libanon."

Van 1948 tot 1967, toen Egypte en Jordanië de Palestijnen in de Gazastrook en de Westbank regeerden, zijn de Arabische staten er niet in geslaagd om deze bevolking aan een eigen staat te helpen. Ze toonden ook weinig interesse in het beschermen van hun mensenrechten of zelfs in het verbeteren van hun kwaliteit van leven. Dat was mede de reden dat 120.000 Palestijnen van de Westelijke oever van de rivier de Jordaan verhuisden naar de Oostelijke oever en ongeveer 300.000 anderen emigreerden naar het buitenland. "Het kon ons niet schelen dat de vluchtelingen zouden sterven," merkte een Egyptische diplomaat ooit op. "Er zijn hier genoeg Arabieren."

Het is dus niet verrassend dat de Arabische staten nooit geaarzeld hebben om Palestijnen op grote schaal op te offeren wanneer hen dat beter uit kwam. De minzame en sterk verwesterde koning Hoessein van Jordanië had er in 1970 - toen zijn troon bedreigd werd door de PLO - geen moeite mee om duizenden Palestijnen af te slachten. Deze gebeurtenis staat bekend staat als ‘Zwarte September’. Zes jaar later slachtten Libanese christelijke milities, gesteund door het Syrische leger, ongeveer 3.500 Palestijnen af - voornamelijk burgers - in het Beiroet vluchtelingenkamp van Tel Zaatar. In de zomer van 2007 doodde het Libanese leger honderden Palestijnen - waaronder veel burgers - in het vluchtelingenkamp Nahr al-Bared. Geen van de Arabische staten kwam de Palestijnen te hulp. Integendeel. Ook niet nadat de PLO officieel was aangewezen door de Arabische Liga als de "enige vertegenwoordiger van het Palestijnse volk". Toen de PLO vervolgens in het midden van de jaren tachtig zijn militaire aanwezigheid in Libanon probeerde te herstellen, werd het zonder pardon uitgewezen door president Assad van Syrië.

Deze geschiedenis van het manipuleren van de Palestijnse zaak door Arabische leiders voor hun eigen doeleinden gaat alsmaar door - intussen het lot van de Palestijnen negerend. In een poging om zijn roofzuchtige aanval te verdedigen, beweerde Saddam Hoessein dat hij zijn invasie van Koeweit in augustus 1990 niet zou beëindigen zonder "de onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugtrekking van Israël uit de bezette Arabische gebieden in Palestina."

Kort na de Golfoorlog van 1991 strafte Koeweit de PLO voor de steun aan Saddam Hoessein door het stoppen van de financiële hulp, het verdrijven van 440.000 Palestijnse arbeiders en het doden van duizenden. Dit was zo ernstig dat Arafat moest erkennen dat "wat Koeweit deed met het Palestijnse volk erger is dan wat er door Israël deed met de Palestijnen in de bezette gebieden."

De Arabische staten hebben laten zien weinig te voelen voor het lijden van gewone Palestijnen. De islamitische connectie met het Palestijnse probleem is zelfs nog zwakker. Die is er niet vanwege een Palestijns recht op zelfbeschikking, maar als onderdeel van een heilige oorlog, vanwege het verlies van een deel van het ‘Huis van de islam’. Daarom zijn islamisten tegen de Joodse staat Israël. In de woorden van het Handvest van Hamas: "Het land van Palestina is een islamitisch bezit voor altijd tot op de dag van de wederopstanding (...) Als onze vijanden islamitische land bezetten, wordt jihad een plicht, voorgeschreven aan alle moslims".

In dit opzicht is er geen enkel verschil tussen Palestina en andere delen van de wereld die door islamitische legers in de geschiedenis werden veroverd. Bijvoorbeeld, tot op de dag van vandaag spreken veel Arabieren en moslims ongegeneerd over het terug krijgen van Spanje. Zij zien hun verdrijving uit dat land in 1492 als een grof historisch onrecht.

Zoals blijkt uit de overweldigende steun voor de aanslagen van 11 september in de hele Arabische en islamitische wereld, is deze visie niet beperkt tot gedesillusioneerde of obscure randgroepen van de islam.

Binnen dit grote geheel is de strijd tussen Israël en de Palestijnen maar een klein element. De vermeende centrale rol daarvan lijkt veel groter in westerse ogen dan in islamitische ogen.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/09/de-palestijnen-zijn-het-probleem-niet


„Nederland betaalt mee aan opblazen van kinderen”

AMSTERDAM – „Nederland geeft 50 miljoen euro per jaar aan de Palestijnse Autoriteit. Daarvan gaat 6 miljoen naar terroristen die kinderen opblazen voor een salaris van 2300 euro per maand. Dat begrijp ik echt niet.”

CU-Kamerlid Voordewind haalde woensdagavond in Amsterdam, tijdens het CIDI-debat over Israël en het Midden-Oosten, scherp uit naar onder andere zijn collega Van Bommel van de SP. Die stelde dat Nederland niet heen kan om onderhandelingen met Hamas, omdat deze organisatie „zó’n dominante positie” in het Midden-Oosten heeft.

Ook PvdA’er Timmermans schaarde zich in dat koor. „Nederland moet de eenzijdige steun aan Israël stoppen.” Sjoerd­sma, kandidaat-Kamerlid voor D66: „Een zelfstandige staat voor Israël kan geen voorwaarde vooraf zijn.” PVV’er De Roon: „Wij maken heldere keuzes. De enige echte democratische rechtsstaat in het Midden-Oosten is Israël.”

Ook over het uiteindelijke resultaat van de Arabische lente waren de politici verdeeld. De Roon: „Landen als Tunesië, Egypte en Libië zakken weg in een islamitische nachtmerrie.” Sjoerdsma: „Jarenlang hebben westerse landen deze regimes gesteund. En nu cynisch doen? Dat is hypocriet.”

Voordewind: „Wat doen we met Saudi-Arabië? Vrouwen hebben er geen rechten. Ze mogen niet eens autorijden. Nieuwslezers verschijnen met een hoofddoek op televisie.” Hij waarschuwde ervoor dat „zelfs in een democratie de meerderheid rechten kan ontnemen van minderheden. Vergelijk Hitler. Hij kwam ook democratisch aan de macht.”

Ten Broeke (VVD) noemde zijn partij „een vriend van Israël, maar wel een die het land durft aan te spreken op zaken die niet goed zijn. We moeten niet wegkijken voor de fouten die Israël maakt, zoals het nederzettingenbeleid.” Voordewind: „Er wás een bouwstop, maar de raketten bleven neerkomen op Gaza.” Schermers: „Het CDA wil een goede relatie met beide partijen houden.”

RD

Ben het zelden eens met de CU maar wat betreft Israel en de ongedeelde status van Jeruzalem ben ik het zeker eens

http://www.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8&feature=player_embedded

quote:
met rood witte groeten schreef:

Ben het zelden eens met de CU maar wat betreft Israel en de ongedeelde status van Jeruzalem ben ik het zeker eens

Je zou dan ook de eerste PVV'er zijn die het niet eens was met ChristenUnie zionisten over Israël. Maar het doel van de fundamentalistische christenen is alle joden uit te roeien of ze te bekeren tot het christendom en die wens zal jouw grote joodse roerganger Wilders niet delen. Zie Congressman Paul Findley in bijgaande video vanaf 1:49 tot 3:03.

Hamas martelt en executeert gevangenen

Gaza, oktober 2012

Het radicaalislamitische Hamas bewind in Gaza martelt veelvuldig gevangenen, die worden geslagen met metalen staven en rubberen slangen, bleekwater moeten drinken en schijnexecuties ondergaan. Minstens drie opgepakte mannen bleken geëxecuteerd na 'bekentenissen' die waren afgedwongen door marteling.
Dit staat in een recent rapport van Human Rights Watch (HRW) op basis van gesprekken met slachtoffers, familieleden en advocaten. Het rapport beschrijft onder andere het verhaal van Abdel Karim Sjrair, die in augustus 2008 drie weken lang werd gemarteld. Sjrair werd schuldig bevonden aan samenwerking met Israël, op basis van bekentenissen die hij op de pijnbank had gedaan. In 2011 werd hij geëxecuteerd door een vuurpeloton.
Het Hamas-bewind beschuldigt HRW van ‘politieke vooringenomenheid’: ‘De genoemde gevallen zijn niet juist weergegeven en vonden lang geleden plaats’. HRW stelt dat ook in het andere Palestijnse gebied, de Westelijke Jordaanoever, willekeurige arrestaties worden verricht en martelingen aan de orde zijn.

Trouw, 4 oktober 2012

NRP

Wellicht en dus hopelijk is er geen militaire actie meer nodig indien het volk van Iran de mullah's verdrijft:

Hoe lang houdt regime in Iran zich nog staande?

De economie van Iran verkeert in een ernstige crisis. Afgelopen maandag daalde de waarde van de Iraanse rial met 15 procent. Anderhalf jaar geleden was een Amerikaanse dollar gelijk aan 1.110 rial, maar nu krijg je voor 1 dollar 3.500 rial. Binnen anderhalf jaar is de dollar drie keer duurder geworden.

De waarde van de Iraanse rial is in de recente geschiedenis nooit zo snel en krachtig gedaald als in de afgelopen weken. Het Iraanse geld devalueert razendsnel.

Sancties
Sinds afgelopen juli is er een aantal krachtige sancties tegen het Iraanse regime van kracht. De Europese en Amerikaanse olieboycot leidde ertoe dat Iran per dag bijna één miljoen vaten olie per maand minder produceert.

In geld uitgedrukt, betekent dit dat de Iraanse overheid per maand 5 miljard dollar minder verdient. Daarnaast werden onlangs nog Amerikaanse, Britse en Canadese bankensancties op Iran van toepassing. Daardoor kan Iran nauwelijks handel drijven met internationale banken.

Lees hier verder.

Gerelateerd:
een

twee

Heb het al eerder aangestipt dat de titel van dit topic onzinnig is. Israël kent geen expansiedrift.

quote:
Pepertje schreef:

Heb het al eerder aangestipt dat de titel van dit topic onzinnig is. Israël kent geen expansiedrift.

'The greatest enemy of knowledge is not ignorance... it is the illusion of knowledge' staat in het begin van Occupation 101, een van de beste documentaires over de geschiedenis van Palestina/Israël, waarin veel joodse en Palestijnse deskundigen aan het woord komen.

Wie beweert dat er geen Israëlische expansiedrift bestaat weet niet waar hij het over heeft, of is aan het liegen conform de voorschriften van de Talmoed. Zie bijvoorbeeld vanaf 10:25 tot 12:02, of vanaf 24:53 (Noam Chomsky) tot 27:35, over het continue gewelddadige zionistische verkleinen van het aan Palestijnen toegewezen grondgebied binnen Israël.



[Dit bericht is veranderd door Happel (op 5 oktober 2012 17:00:51).]

quote:
Pepertje schreef:

Heb het al eerder aangestipt dat de titel van dit topic onzinnig is. Israël kent geen expansiedrift.

De expansiedrift van Israel is evident. De oorlogen van 1967 en 1973 zijn daar voorbeelden van. Gazastrook, Westelijke Jordaanoever, een stuk van Libanon. Gebieden van buiten het gebied dat in 1948 is vastgesteld.

Ik lees en versta geen Ivriet beste Pepertje, dat is volgens mij ook niet nodig. Deze zaken hebben wel plaatsgevonden. Verdere vormen van expansiedrift zijn ook nog steeds waarneembaar.

De titel van deze topic is volgens mij derhalve niet geheel onzinnig. Wat mij betreft kunnen we daar over discussieren. Volgens mij is dit platform daar echter niet de juiste plaats voor.

Israel..joden..hebben wel ballen..mss fout om te zeggen, maar ok dan..ik mag ze wel..

quote:
aussie schreef:

Israel..joden..hebben wel ballen..mss fout om te zeggen, maar ok dan..ik mag ze wel..

Die liefde is ongetwijfeld wederzijds, aussie. Denkers zoals jij en al die PVV-symphatisanten zien de joden graag!

"Banking was conceived in iniquity and was born in sin. The bankers own the earth. Take it away from them, but leave them the power to create money, and with the flick of the pen they will create enough deposits to buy it back again. However, take away from them the power to create money and all the great fortunes like mine will disappear and they ought to disappear, for this would be a happier and better world to live in. But, if you wish to remain the slaves of bankers and pay the cost of your own slavery, let them continue to create money."
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

quote:
De Sigaar. schreef:

(...)De expansiedrift van Israel is evident. De oorlogen van 1967 en 1973 zijn daar voorbeelden van. Gazastrook, Westelijke Jordaanoever, een stuk van Libanon. Gebieden van buiten het gebied dat in 1948 is vastgesteld.

Ik lees en versta geen Ivriet beste Pepertje, dat is volgens mij ook niet nodig. Deze zaken hebben wel plaatsgevonden. Verdere vormen van expansiedrift zijn ook nog steeds waarneembaar.

De titel van deze topic is volgens mij derhalve niet geheel onzinnig. Wat mij betreft kunnen we daar over discussieren. Volgens mij is dit platform daar echter niet de juiste plaats voor.

Die is nu juist niet evident, integendeel zelfs.

Israel is sinds 1967 verantwoordelijk voor het voormalige mandaatgebied waarvoor Jordanië voordien verantwoordelijk voor was, de Westelijke Jordaanoever (tot het originele mandaatgebied behoorde overigens tevens een groot gedeelte van Jordanië maar dat terzijde).

Mensen die beweren dat Israël de Westelijke Jordaanoever zouden bezetten doen de waarheid geweld aan, misschien wel voortkomend uit eigenbelang van diegenen die dergelijke beweringen doen.

De term 'betwiste gebieden' doet meer recht aan de historische context van betreffende gebieden, ligt dichter bij de waarheid.

Dat de rechtspraak van die gebieden lastig is, ja dat is evident.

Israël wat een expansiedrift zou kennen? Onhoudbare onzin.

quote:
Happel schreef:

(...)Die liefde is ongetwijfeld wederzijds, aussie. Denkers zoals jij en al die PVV-symphatisanten zien de joden graag!

"Banking was conceived in iniquity and was born in sin. The bankers own the earth. Take it away from them, but leave them the power to create money, and with the flick of the pen they will create enough deposits to buy it back again. However, take away from them the power to create money and all the great fortunes like mine will disappear and they ought to disappear, for this would be a happier and better world to live in. But, if you wish to remain the slaves of bankers and pay the cost of your own slavery, let them continue to create money."
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

Heb jij je ooit afgevraagd waarom sommige bevolkingsgroepen in sommige beroepen relatief gezien oververtegenwoordigd zijn en in andere ondervertegenwoordigd?

[Dit bericht is veranderd door Pepertje (op 6 oktober 2012 05:53:26).]

quote:
Pepertje schreef:

(...)

Heb jij je ooit afgevraagd waarom sommige bevolkingsgroepen in sommige beroepen relatief gezien oververtegenwoordigd zijn en in andere ondervertegenwoordigd?

Waarom joden oververtegenwoordigd zijn in de bankierssector heeft te maken met de Talmoed, Pepertje, die voorschrijft dat iedere jood tegen de tijd dat jullie "moshiach" er is 2800 niet-joodse slaven moet hebben, waarna het de bedoeling is dat jullie moshiach Rome verwoest en zijn aanhangers vervolgens helpt niet-joden van hun bezittingen te beroven.



Als je meer wilt weten van de snode plannetjes moet je je verdiepen in het onderzoek naar de volgelingen van de duivelse joods-turkse messias Sabbatai Sevi en zijn beweerde reïncarnatie Jacob Frank. De belangrijkste volgelingen van dat tweetal zijn de Rothschilds, Warburgs, Schiffs en Rockefellers: joods geboefte dat dankzij de geldpersen, energiebronnen, persbureaus, medicijnenmaffia, etc de wereld in handen heeft, de Holocaust op z'n geweten heeft en nu zorgvuldig vanuit het op de Palestijnen veroverde Israël een Derde Wereldoorlog voorbereid via een aanval op Iran.

Het beste en meest verhelderende onderzoek naar Sabbatai Sevi en Jacob Frank is verricht door de joodse wetenschappers Gershom Scholem, rabbi Wolf Günther Plaut, rabbi Marvin Antelman, Clifford Shack, Henry Makow, Christopher Jon Bjerknes en Barry Chamish.

Een andere reden waarom joden oververtegenwoordigd zijn in de bankierssector vind je terug in Shakespeare's The Merchant of Venice, dat zich afspeelt eind 15de eeuw, in de tijd dat woekeren nog verboden was voor christenen. Joden werden toen nog bij zonsondergang opgesloten in hun ghetto. Verfilmd met een glansrol van Al Pacino als de boosaardige joodse woekeraar Shylock.

De Rothschilds hadden in 1978 80% van het land in Israël in handen volgens Simon Schama's Two Rothschilds and the Land of Israel.

quote:
Pepertje schreef:

Heb het al eerder aangestipt dat de titel van dit topic onzinnig is. Israël kent geen expansiedrift.

Tsja pepertje, met zo weinig historisch besef zou je eigenlijk een discussieverbod moeten krijgen. Ik vraag me echt af waarom ontkenning van de holocaust strafbaar is en jouw ontkenning van misstanden van israelische autoriteiten jegens de autochtone bevolking niet, nog daargelaten jouw landjepikontkenning... Koop eens een geschiedenisboek, mag ook in het nederlands...

quote:
jezus christus schreef:

(...)


Tsja pepertje, met zo weinig historisch besef zou je eigenlijk een discussieverbod moeten krijgen. Ik vraag me echt af waarom ontkenning van de holocaust strafbaar is en jouw ontkenning van misstanden van israelische autoriteiten jegens de autochtone bevolking niet, nog daargelaten jouw landjepikontkenning... Koop eens een geschiedenisboek, mag ook in het nederlands...

Pepertje heeft het wel degelijk bij het rechte eind, dat jij in leugens gelooft dat is pas een gebrek aan historisch besef.

Hier worden die leugens ontmaskert :
Israël en het internationale recht

http://www.amsterdampost.nl/Israel-en-het-internationale-recht.pdf



Alles of niets

Tenslotte:
Handvest van Hamas

[Dit bericht is veranderd door met rood witte groeten (op 7 oktober 2012 09:09:01).]

quote:
Pepertje schreef:

(...)

Heb jij je ooit afgevraagd waarom sommige bevolkingsgroepen in sommige beroepen relatief gezien oververtegenwoordigd zijn en in andere ondervertegenwoordigd?

Het is idd vreemd dat je heel veel allochtonen in lage beroepsklassen ziet (vuil ophalen, schoonmaken, vakkenvullen) en dat je vrijwel uitsluitend joden ziet in hoge beroesklassen (advocatuur, bankwereld, diamanthandel).... Wat wil je daar mee zeggen?