Feyenoord Forums » Feyenoorders aan tafel » Expansiedrift Israel?

*

[Dit bericht is veranderd door Koos (op 27 januari 2010 20:01:41).]

In deze abjecte maar zeer duidelijke film worden deze 'jodenstreken' op een overdreven manier getoond. Deze is in opdracht van Joseph Goebbels gemaakt in 1940.



En anders deze propagandafilm uit hetzelfde jaar met dezelfde opdrachtgever:

*

[Dit bericht is veranderd door Koos (op 27 januari 2010 19:58:44).]

Een fout is te denken dat De Joden één homogene groep vormen. Juist in de Joodse gemeenschappen vind je vanouds een amalgaam van denkrichtingen : extreem-orthodox, liberaal, maatschappelijk betrokken orthodoxen, sociaal-liberalen, conservatief socialisten, athëisten, communisten, cosmopolieten, pan-arabisten, katholieken, vroeg-christelijken, Zarathristen, pan-oecumenen, neo-conservatieven, Jiddisten, Pilaristen, Simonisten, enz enz. Twee gebeurtenissen blijven telkens ondergesneeuwd : 1) Het overleg tussen de NSDAP en de Ultra -Orthodoxe Joden aan de vooravond van de Kristalnacht ( met fatale afloop omdat de duitsers hun eigen agenda wensten uit te voeren en geen vertrouwen hadden in de Joodse voorstellen ), 2) De overeenkomst in 1948 tussen de vele Joodse fracties in " bevrijd " Palestina om elkaar niet onderling te bevechten maar een beleid van " Continuous war " op te pakken, waardoor alle Joodse fracties één gemeenschappelijke vijand hebben.
In bijna elk zichzelf wel wat respecterend studieboek geschiedenis voor 't middelbaar onderwijs vind je er wel iets over terug.

quote:
arrow1 schreef:

Een fout is te denken dat De Joden één homogene groep vormen. Juist in de Joodse gemeenschappen vind je vanouds een amalgaam van denkrichtingen : extreem-orthodox, liberaal, maatschappelijk betrokken orthodoxen, sociaal-liberalen, conservatief socialisten, athëisten, communisten, cosmopolieten, pan-arabisten, katholieken, vroeg-christelijken, Zarathristen, pan-oecumenen, neo-conservatieven, Jiddisten, Pilaristen, Simonisten, enz enz.

Je vergeet de invloedrijkste joodse groep, waarvan een van de oudste boeken ter wereld zegt: "Pas op voor degenen die zich jood noemen, maar het niet zijn..."

quote:
Miroslav Klose schreef:

Enige manier voor Israel is om een defencewar tegen die islam te voeren. In koran wordt meerdere malen opgeroepen tot het doden van christenen, Joden en ongelovigen. Mohammed trouwde een meisje van 12 jaar en onthoofde persoonlijk 600-900 Joden na een gewonnen oorlog vandaar dat aanhangers van die man nooit vrede willen met Israel. Jammer. Israel had Gaza binnen 1 dag van de kaar kunnen vegen maar het duurde 3 weken om Palestijnse burgers te sparen die overigens democratisch kozen voor terreurorganisatie Hamas.

Gelukkig heeft Israel een goed leger en die bezette gebieden worden nooit teruggegeven, hadden ze Israel maar niet moet aanvallen.

No wonder HAMAS is losing (Girls of the IDF)
http://www.youtube.com/watch?v=4RLLB0Kk8Wc&feature=related

Hamas Terrorist Tactics in the Gaza Strip
http://www.youtube.com/watch?v=hRQa5-gmqys

Amen

quote:
Happel schreef:

*

http://www.youtube.com/watch?v=4e9CkhBb18E

[Dit bericht is veranderd door Koos (op 27 januari 2010 19:59:43).]

quote:
Miroslav Klose schreef:

Enige manier voor Israel is om een defencewar tegen die islam te voeren.

Een soort holocaust tegen moslims? Je praat nog dommer dan een Palestijn die nooit heeft leren lezen of schrijven, en dus op een veel minder goede manier zijn mening kan vormen. Het feit dat ons Nederlandse educatieve systeem mensen zoals jij heeft voortgebracht die alles maar van één kant kunnen bekijken is zorgwekkend. Mensen die zich afsluiten voor ieder puntje van kritiek op zijn eigen mening en één enkele waarheid als de enige juiste waarheid beschouwen zijn het grootste gevaar voor de mensheid. Gelukkig ben jij, net als ik, een onbeduidend persoon dat zijn mening op internet ventileert, maar helaas zijn er ook heel wat minder onbeduidende personen die op zo'n manier de problemen in deze wereld te lijf proberen te gaan. De ratio en het pragmatisme zijn bij veel mensen erg ver te zoeken, en dat is triest.

quote:
Happel schreef:

*

[Dit bericht is veranderd door Koos (op 27 januari 2010 19:58:44).]

Laat ik vooropstellen dat ik te weinig kennis heb van de problemen in het midden-oosten om er een gedegen mening op na te houden. Een van de dingen die ik wel weet is dat je de situatie nooit zo eenzijdig kan bekijken zoals Happel doet.De filmpjes die getoond worden bezitten stuk voor stuk fascistische trekjes. Hiermee heeft Happel zich voor mij ontpopt als een nare, enge man. En het meest verontrustende is dat hij bovenintelligent overkomt.

quote:
moaner schreef:

Laat ik vooropstellen dat ik te weinig kennis heb van de problemen in het midden-oosten om er een gedegen mening op na te houden. Een van de dingen die ik wel weet is dat je de situatie nooit zo eenzijdig kan bekijken zoals Happel doet.De filmpjes die getoond worden bezitten stuk voor stuk fascistische trekjes. Hiermee heeft Happel zich voor mij ontpopt als een nare, enge man. En het meest verontrustende is dat hij bovenintelligent overkomt.

Als je weet dat je onwetend bent, moaner, en met je nick te kennen geeft dat je een neiging tot jammeren hebt, zou je je ook moeten realiseren dat het heel dommig overkomt (en daardoor niet eens meer beledigend) om iemand voor fascist uit te maken die wél zélf onderzocht heeft wat voor jou en andere middelmatig begaafden verborgen wordt gehouden. Fascisten, Zionisten, Communisten, het is één pot nat. De nazi's werden groot gemaakt en in staat gesteld de Tweede Wereldoorlog te voeren door dezelfde bankiersfamilies die in 1917 de Sovjet-Unie en in 1948 Israël hebben laten ontstaan. Het is daarom niet vreemd dat dezelfde nazi-praktijken weer zijn te herkennen in het regeringsbeleid van de Ashkenazi tegenover de Palestijnen.

[Dit bericht is veranderd door Happel (op 13 februari 2010 19:26:58).]

en hij gelooft ook nog eens in complotten

quote:
Marquis schreef:

en hij gelooft ook nog eens in complotten

Over complotten is inmiddels zoveel bekend dat je wel heel onnozel moet zijn om niet te weten dat ze op grote schaal plaatsvinden. Alleen de mensjes die onwetend genoeg zijn om zich niet kunnen voorstellen dat er meer dan genoeg intelligente mensen bestaan met IQ's van boven de 200 (gemiddeld IQ van een universitair afgestudeerde ligt op 140, 145), spreken tegenwoordig nog conspiracy"theorieën" tegen van personen die betrokken zijn bij de bankierssamenzwering.

Ook de AIVD heet niet voor niets een 'intelligence agency'. Men doet zich dom voor, maar intussen was Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh een AIVD-informant en werd Pim Fortuyn niet slechts door Volkert van der G. omgebracht, maar ook door een ingehuurde Libanese huurmoordenaar.

quote:
Happel schreef:

(...) Als je weet dat je onwetend bent, moaner, en met je nick te kennen geeft dat je een neiging tot jammeren hebt, zou je je ook moeten realiseren dat het heel dommig overkomt (en daardoor niet eens meer beledigend) om iemand voor fascist uit te maken die wél zélf onderzocht heeft wat voor jou en andere middelmatig begaafden verborgen wordt gehouden. Fascisten, Zionisten, Communisten, het is één pot nat. De nazi's werden groot gemaakt en in staat gesteld de Tweede Wereldoorlog te voeren door dezelfde bankiersfamilies die in 1917 de Sovjet-Unie en in 1948 Israël hebben laten ontstaan. Het is daarom niet vreemd dat dezelfde nazi-praktijken weer zijn te herkennen in het regeringsbeleid van de Ashkenazi tegenover de Palestijnen.

Een dag later....
Ik neem mijn woorden terug beste Happel vwb `enge, nare man.`Dat is op de man gespeeld en zo ken ik mijzelf niet. Excuus derhalve. Echter, ik heb jou niet voor fascist uitgemaakt. Wat ik wel heb gezegd is dat de filmpjes die jij met grote regelmaat op dit forum neerzet, fascistische trekjes vertonen. Groot verschil mijns inziens. Overigens, ik geloof best dat er een hoop dingen verborgen worden gehouden voor de massa, ook wel onwetenden, danwel middelmatig begaafde mensen (misschien op jouw nivo untermensch genoemd?),waaronder ondergetekende. Oei, nu deed ik het weer, zag je dat? Anyway, ik bestrijd niets van wat jij voorstaat. Ik constateer slechts dat je de situatie vwb het midden-oostenvraagstuk vrij eenzijdig belicht. Jij gebruikt daarvoor filmpjes waarin mensen dingen verkondigen en die moeten dan als waarheid worden gezien. Stel nou dat ik het boek Exodus van Leon Uris aan zou halen als zijnde de waarheid zoals ik hem zie dan zou het toch onzin zijn om van jou te verwachten dat jij die mening volgt? Vwb het Palestijnse vraagstuk ben ik geneigd de kant van Israel te kiezen. Voor zover ik weet zijn de palestijnen door hun 'broeders'van omringende landen in de steek gelaten vluchtelingen die met grote regelmaat van de klok weerzinwekkende aanslagen hebben gepleegd. Wanneer ik daarbij optel dat de gehele arabische wereld het liefst de bevolking tot de laatste jood de zee in zou willen drijven kan ik er niet omheen dat mijn symphatie dichter bij Israel ligt. Echter, ik ga er niet aan voorbij dat de staat Israel in zijn hoedanigheid zich bedient van oorlogsmisdaden. En daar zit volgens mij een verschil tussen jou en mij Happel. Buiten het feit natuurlijk dat jij vele malen intelligenter, wijzer enz. bent. Maar daar heb ik me al direct bij neergelegd.

quote:
moaner schreef:

(...) Buiten het feit natuurlijk dat jij vele malen intelligenter, wijzer enz. bent. Maar daar heb ik me al direct bij neergelegd.

Dat is het enige wat jij hoeft te onthouden om een gedegen mening te kunnen vormen over de problemen in het midden-oosten jammeraar.

quote:
Happel schreef:

(...) Dat is het enige wat jij hoeft te onthouden om een gedegen mening te kunnen vormen over de problemen in het midden-oosten jammeraar.

Als jammeraar slaat op het feit dat ik jouw vooringenomenheid jammer vind, dan heb je gelijk. Had namelijk graag een goede discussie met je aangegaan. Jouw grootheidswaan dwarsboomt dat verlangen echter. Inderdaad, jammer.

quote:
moaner schreef:

(...)

Als jammeraar slaat op het feit dat ik jouw vooringenomenheid jammer vind, dan heb je gelijk. Had namelijk graag een goede discussie met je aangegaan. Jouw grootheidswaan dwarsboomt dat verlangen echter. Inderdaad, jammer.

Helemaal niet jammer, hoe kom je erbij? In Engelssprekende gebieden noemen jammeraars zichzelf moaner. Maar dat wist je toch wel, of heeft je vrouw die naam voor je bedacht?

quote:
Happel schreef:

(...)Helemaal niet jammer, hoe kom je erbij? In Engelssprekende gebieden noemen jammeraars zichzelf moaner. Maar dat wist je toch wel, of heeft je vrouw die naam voor je bedacht?

En ik maar denken dat jij het bij 1 keer zou laten. Dat vond ik overigens al raar, want laten we eerlijk zijn, middelmatig begaafd is het wel om iemand op zijn nick aan te vallen. Wat schetst mijn verbazing, je deed het weer. Kan niet waar zijn dacht ik nog, deze man is te overontwikkeld om 2x over een internetnaam te vallen. Helaas, ik moet op zoek naar iemand anders waar ik tegenop kan kijken.

quote:
moaner schreef:

(...)

En ik maar denken dat jij het bij 1 keer zou laten. Dat vond ik overigens al raar, want laten we eerlijk zijn, middelmatig begaafd is het wel om iemand op zijn nick aan te vallen. Wat schetst mijn verbazing, je deed het weer. Kan niet waar zijn dacht ik nog, deze man is te overontwikkeld om 2x over een internetnaam te vallen. Helaas, ik moet op zoek naar iemand anders waar ik tegenop kan kijken.

Hier ben ik!

quote:
Ché Cliché schreef:

(...)

Hier ben ik!

quote:
moaner schreef:

(...)

En ik maar denken dat jij het bij 1 keer zou laten. Dat vond ik overigens al raar, want laten we eerlijk zijn, middelmatig begaafd is het wel om iemand op zijn nick aan te vallen. Wat schetst mijn verbazing, je deed het weer. Kan niet waar zijn dacht ik nog, deze man is te overontwikkeld om 2x over een internetnaam te vallen. Helaas, ik moet op zoek naar iemand anders waar ik tegenop kan kijken.

Sorry moaner, af en toe word ik een beetje kwaadaardig als ik onbenulligen weer de desinformatie van de Anti-Defamation League van de Rothschilds hoor nablaten. Ik meen het niet zo kwaad. Hier is deeltje 1 van een prachtig 11-delig interview met de grote door joodse Talmoed-aanbidders verguisde en gestigmatiseerde Eustace Mullins uit 2008. De interviewer is de hoogleraar in de geologie Eric Karlstrom, die ook een begenadigd banjospeler is, zoals je kunt horen in het inleidende bluegrass nummer. Eustace had net zijn zoveelste hersenbloeding min of meer overwonnen, maar spreekt hier nog steeds een beetje moeilijk.



[Dit bericht is veranderd door Happel (op 14 februari 2010 20:38:22).]

De waarheid kan niet vaak genoeg herhaald worden, zolang het bankiersmonopolie via de door haar gecontroleerde mainstream media en onderwijssystemen de gelegenheid heeft om onzin erin te stampen bij de ongelukkige medemens, die moet ploeteren om zijn belasting te betalen aan de parasiterende bankiersfamilies.



[Dit bericht is veranderd door Happel (op 16 februari 2010 09:27:36).]

Even een duidelijk beeld scheppen:

http://www.youtube.com/user/justicevspropaganda

Even wat duidelijkheid over de terreurorganisatie Hamas die een democratische meerderheid heeft in Gaza.

LA Hamas Supporters Scream: "Long Live Hitler- Put Jews In the Ovens"
http://www.youtube.com/watch?v=ZnDQS80hrU4

Hier een uitleg waarom radicale moslims Hitler op een voetstuk plaatsten.
Why Muslims love Hitler
http://www.youtube.com/watch?v=Xu_9MoVE1S4

[Dit bericht is veranderd door Miroslav Klose (op 5 maart 2010 22:04:47).]