Feyenoord Forums » Feyenoorders aan tafel » Expansiedrift Israel?

quote:
MD schreef:

(...)



Ik herhaal nog maar eens (en lees het vooral nauwkeurig):

Journalist Robert Fisk verwoord het goed:

Ik heb de berichten geschreven over de rechtvaardigingen die het Israëlische leger ons opdiste voor zulke wandaden in het verleden. Aangezien we ze opnieuw kunnen verwachten in de komende dagen: dit zullen we horen: dat het de Palestijnen zelf zijn die schuldig zijn aan die doden, dat ze de lijken hebben neergelegd tussen het puin, dat het hun eigen schuld is omdat ze nu eenmaal het gewapende verzet steunden, of dat gewapende Palestijnen met opzet onschuldige vluchtelingen gebruikten als schild.

En terwijl ik dit schrijf heb ik er geen enkele twijfel over: we zullen opnieuw die schandalige leugens horen. Al die voorspelbare het-is-de-schuld-van-Hamas-zelf leugens, en en god weet dat we die zonder ze van deze misdaden te beschuldigen al genoeg kunnen verwijten, dus straks krijgen we ze-hebben-de-lijken-van-de-begraafplaats-gehaald leugen, en we zullen zeker vergast worden op de Hamas-zat-in-die-school leugen en helemaal voorspelbaar is de het-zijn-allemaal-antisemieten leugen. En onze leiders gaan zich opwinden en roepen dat Hamas de wapenstilstand heeft verbroken. Wat niet waar was. Israël verbrak die, eerst op 4 november toen ze zes Palestijnen doodden in Gaza, en opnieuw op 17 november toen ze met een ander bombardement er nog vier doodden.

Jazeker, de Israëli’s verdienen veiligheid. Twintig Israëli’s dood rondom Gaza in tien jaar is ernstig. Maar 600 Palestijnen dood in nog geen week, en duizenden sinds 1948, met de massamoord in Deir Yassin om de Palestijnen weg te jagen van dat stuk van hun land dat Israel moest worden als startschot - dat is wel van een andere orde van grootheid. Dit is niet meer het ‘normale’ bloedvergieten dat we kennen van het Midden Oosten, dit is een oorlogsmisdaad op het niveau van de Balkanoorlogen van de jaren negentig. En natuurlijk, als vervolgens een Arabier blind van woede tegen het Westen vergelding zoekt, dan zeggen wij dat we daar niks mee te maken hebben. Waarom haten die mensen ons toch zo, zullen velen zich weer afvragen. Maar we kunnen niet meer zeggen dat we het antwoord niet weten.
RobertFisk



Verzet tegen bezetting is een recht volgens de conventies van Geneve.

Goed stuk, dank je MD.

quote:
echte critiche schreef:

ik zou zeggen: lees dit nog 1 keer goed door dan weet je dat MD zware onzin loopt te verkondigen.( ik weet zekerdat hij het NIET EENS WIL lezen)

en probeer nu eens met je eigen woorden eens te beargumenteren als reactie.

Niet zoals altijd schreeuwen en verdacht maken + iemand anders mening neerplempen.

quote:
MD schreef:

(...)

en probeer nu eens met je eigen woorden eens te beargumenteren als reactie.

Niet zoals altijd schreeuwen en verdacht maken + iemand anders mening neerplempen.

mijn mening is wel duidelijk voor iedereen
en neerplempen???? man man man, je doet helemaal niks anders haal van een linkse site wat rotzooi af komt met propaganda fotos van google en klets ze hier neer, wat lul jij nou gek???
en verdacht maken?? wat houd dat in in jou beleving? wat ben ben jij telkens aan het doen dan mag ik vragen?

geeftoch gewoon toe dat je zware moslim extremist bent? dat ziet zelfs een blinde vink nog wel in jou postings.

lekker neerplempen geitenneuker.


hoppaaaaa:

Palestijnen voeren Apartheidsbeleid; niet Israël
Infoteur: Etsel infoNu.nl

Israël wordt vaak beschuldigd van het voeren van een Apartheidsbeleid. Zo ook in het Acht-uur Journaal van 10 juli 2008 waarin te zien was dat Zuid-Afrikanen Hebron bezochten. Maar het zijn juist de Palestijnen die streven naar Apartheid. Het Palestijnse beleid van de Palestijnse Autoriteit en Hamas is erop gericht om in ieder geval een Palestijnse staat op te richten in Gaza en op de Westoever waar geen Joden mogen wonen. Het uiteindelijke doel is heel Palestina Judenrein te maken.



Zuid-Afrikanen betichten Israël ten onrechte van Apartheid
In het Acht-uur Journaal van 10 juli 2008 was te zien hoe een groep Zuid-Afrikanen die de Apartheid hebben meegemaakt een bezoek brachten aan Hebron. In een paar uur tijd werd de stad bezocht en werd al snel een vergelijk gemaakt met de Apartheid in Zuid-Afrika. In Hebron wonen Joden en Arabieren namelijk strikt gescheiden. Een Zuid-Afrikaanse rechter die bij de groep aanwezig was vond de vergelijking met Zuid-Afrika niet helemaal opgaan, maar vond de situatie voor de Palestijnen wel vernederend.

Hier vindt u beelden van het NOS-journaal: Israël isoleert Palestijnen in Hebron


Etnische zuivering door Palestijnen
De Palestijnen en hun medestanders beweren vaak dat de nederzettingen-activiteit niet legaal is en roepen Israël op om alle nederzettingen op te ruimen. In feite eisen ze dat de Westelijke Jordaanoever Judenrein wordt. Dit is dus een eis tot etnische zuivering. Een voorbeeld van een stad die volgens de Palestijnen Judenrein gemaakt moet worden is Hebron. De Palestijnen eisen het vertrek van de ruim 400 Joden die daar wonen en die noodgedwongen beschermd moeten worden tegen de Palestijnen door het Israëlische leger. Maar waarom zouden Joden uit Hebron moeten vertrekken? Ze hebben er altijd gewoond, m.u.v. de periode 1929-1967 toen Joden er waren weggejaagd na een massamoord in 1929 door de Palestijnen c.q. Arabieren.


Hebron, een heilige Joodse stad
Zowel de Palestijnen als de Joden beschouwen Hebron als een heilige stad vanwege Abraham. Het ironische is dat de moslims Hebron als heilig beschouwen vanwege de Jood Abraham, maar ze tegelijkertijd de Joden het recht willen ontnemen om in Hebron te wonen en Abraham te eren.

Abraham was de eerste Jood die zich in Kanaän vestigde. Hij kocht voor vierhonderd zilveren shekels de Spelonk van de Machpéla als een begraafplaats voor zijn vrouw Sara. Niemand kan dus beweren dat de plaats geen Joods eigendom is. Het is eerlijk gekocht door Abraham. Het was Hebron waar Koning David zijn koninkrijk stichtte en zeven jaar heerste alvorens hij Jeruzalem veroverde. In Hebron hebben altijd Joden gewoond, behalve in perioden dat Joden uit Palestina werden verjaagd. De Arabieren wonen sinds de 7de eeuw in Hebron. Joden mochten van de moslims alleen in een getto wonen en werden behandeld als minderheid. De Joden mochten slechts tot de zevende trede naar de Spelonk van de Machpéla komen. Dit werd het symbool van vernedering voor de Joden.

Vanaf de 16de eeuw kwamen religieuze Joden naar Hebron. Aan het eind van de negentiende eeuw woonden ongeveer 1500 Joden in de stad. Aan de Joodse aanwezigheid kwam een bruut einde na een Arabische pogrom in 1929. Meer dan 60 Joden werden gedood. Hoewel de hele Joodse gemeenschap door de Britten werden geëvacueerd. Nadat Israël in 1967 de Westoever veroverde kwam ook Hebron in Israëlische handen. Na verloop van tijd werden Joden toegestaan zich te vestigen in de stad. Ze vestigden zich in vier gebieden: Avraham Avinoe wijk, Beit Romano, Beit Hadassa en Tel Rumeida


Mening Etsel: Joden moeten in Hebron blijven wonen
Het is duidelijk dat de Palestijnen erop uit zijn om de banden van het Joodse Volk met het heilige Land Israël te verbreken. Heilige Joodse steden zoals Hebron en Jeruzalem worden door de Palestijnen opgeëist. Geen Jood mag er meer wonen. Fatach wil Israël in fasen van de Joden ontdoen door eerst de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem op te eisen. Daarna wil Fatach de "terugkeer" van Palestijnse vluchtelingen op plaatsen in Israël waar nu Joden wonen. Hamas wil dit beleid in één keer uitvoeren. Beide Palestijnse organisaties hebben dus het streven om Israël van Joden te ontdoen. Eigenlijk gaat dit nog een stap verder dan Apartheid: het is het Judenrein maken van Israël. Dit beleid is niet nieuw in de Joodse geschiedenis. De Assyriërs, Babyloniërs, Grieken, Romeinen, kruisvaarders en moslims hebben Joden al eerder uit Israël verjaagd.

Het is wrang te moeten constateren dat de Palestijnen en hun medestanders Israël proberen te beschuldigen van Apartheid. Dat Joden en Arabieren gescheiden moeten wonen komt vanwege de slechte voorgeschiedenis waarbij Arabieren Joden hebben vernederd en vermoord. Overigens leefden de Joden ook al gescheiden tijdens de moslimoverheersing. Dus helemaal nieuw is de situatie ook weer niet. Het is duidelijk dat antisemieten er alles aandoen om Joden als racistisch te bestempelen, maar de ware racisten zijn de Palestijnen!

[Dit bericht is veranderd door echte critiche (op 14 januari 2009 14:29:25).]

quote:
echte critiche schreef:

(...)

mijn mening is wel duidelijk voor iedereen
en neerplempen???? man man man, je doet helemaal niks anders

Er is toch wel een wezenlijk verschil tussen mijn reacties en stukken die ik plaats en die van jou.

quote:

haal van een linkse site wat rotzooi af komt met propaganda fotos van google en klets ze hier neer, wat lul jij nou gek???

ignorance is bliss
Alles wat niet in je straatje past is 'links', 'geitenneuker' 'hamas lover' of weet-ik-veel-wat toch?

quote:

en verdacht maken?? wat houd dat in in jou beleving? wat ben ben jij telkens aan het doen dan mag ik vragen?

als je dat verschil niet bemerkt, dan heeft sowieso geen zin om uit te leggen

quote:

geeftoch gewoon toe dat je zware moslim extremist bent? dat ziet zelfs een blinde vink nog wel in jou postings.

lekker neerplempen geitenneuker.

quote:


Even een vraagje (gewoon als testje).
Denk je serieus dat ik een moslim ben?

WAT EEN ARGUMENTEN ZEG

Hek eromheen en niemand zich er mee bemoeien en laat deze oorlogzuchtig lieden het lekker zelf uitvechten. Beide willen ze geen vrede, beide willen ze hun eigen boekje van eeuwen geleden naleven. Los het probleem dan ook op als eeuwen geleden. Oog om oog tand om tand.
Alvast een prettige wedstrijd heren amokmakers.

Even wat anders, waarom is een zogenaamd belooft land altijd een prachtig stukje grond en ligt zo'n gebied niet ergens op een ijsberg? Dan was het probleem een stuk kleiner geweest.

ik heb effe geen zin meer om hier te discusseeren

je krijg ze toch niet om die linkse rakkers

quote:
MD schreef:

Journalist Robert Fisk verwoord het goed:

Ik heb de berichten geschreven over de rechtvaardigingen die het Israëlische leger ons opdiste voor zulke wandaden in het verleden. Aangezien we ze opnieuw kunnen verwachten in de komende dagen: dit zullen we horen: dat het de Palestijnen zelf zijn die schuldig zijn aan die doden, dat ze de lijken hebben neergelegd tussen het puin, dat het hun eigen schuld is omdat ze nu eenmaal het gewapende verzet steunden, of dat gewapende Palestijnen met opzet onschuldige vluchtelingen gebruikten als schild.

En terwijl ik dit schrijf heb ik er geen enkele twijfel over: we zullen opnieuw die schandalige leugens horen. Al die voorspelbare het-is-de-schuld-van-Hamas-zelf leugens, en en god weet dat we die zonder ze van deze misdaden te beschuldigen al genoeg kunnen verwijten, dus straks krijgen we ze-hebben-de-lijken-van-de-begraafplaats-gehaald leugen, en we zullen zeker vergast worden op de Hamas-zat-in-die-school leugen en helemaal voorspelbaar is de het-zijn-allemaal-antisemieten leugen. En onze leiders gaan zich opwinden en roepen dat Hamas de wapenstilstand heeft verbroken. Wat niet waar was. Israël verbrak die, eerst op 4 november toen ze zes Palestijnen doodden in Gaza, en opnieuw op 17 november toen ze met een ander bombardement er nog vier doodden.

Jazeker, de Israëli’s verdienen veiligheid. Twintig Israëli’s dood rondom Gaza in tien jaar is ernstig. Maar 600 Palestijnen dood in nog geen week, en duizenden sinds 1948, met de massamoord in Deir Yassin om de Palestijnen weg te jagen van dat stuk van hun land dat Israel moest worden als startschot - dat is wel van een andere orde van grootheid. Dit is niet meer het ‘normale’ bloedvergieten dat we kennen van het Midden Oosten, dit is een oorlogsmisdaad op het niveau van de Balkanoorlogen van de jaren negentig. En natuurlijk, als vervolgens een Arabier blind van woede tegen het Westen vergelding zoekt, dan zeggen wij dat we daar niks mee te maken hebben. Waarom haten die mensen ons toch zo, zullen velen zich weer afvragen. Maar we kunnen niet meer zeggen dat we het antwoord niet weten.
RobertFisk

en je schrijft er niet bij dat deze extreem-linkse meneer een ordinaire anti-semiet is, die al vele jaren in Libanon woont en van daaruit als moslimpropagandist (of is hij al muzelman geworden ) steeds dezelfde anti-Westers en anti-Joodse praatjes de wereld in slingerd.

quote:
JANPIETERSZOONCOEN schreef:

(...)



en je schrijft er niet bij dat deze extreem-linkse meneer een ordinaire anti-semiet is, die al vele jaren in Libanon woont en van daaruit als moslimpropagandist (of is hij al muzelman geworden ) steeds dezelfde anti-Westers en anti-Joodse praatjes de wereld in slingerd.

Jij bent geboren om te liegen en te bedriegen.

Robert Fisk woont in het Midden-Oosten, omdat hij correspondent is voor de Engelse kwaliteitskrant The Independent, goed vergelijkbaar met de Volkskrant : http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Fisk

[Dit bericht is veranderd door Happel (op 14 januari 2009 18:29:54).]

quote:
JANPIETERSZOONCOEN schreef:

(...)



en je schrijft er niet bij dat deze extreem-linkse meneer een ordinaire anti-semiet is, die al vele jaren in Libanon woont en van daaruit als moslimpropagandist (of is hij al muzelman geworden ) steeds dezelfde anti-Westers en anti-Joodse praatjes de wereld in slingerd.

Je schrijft er niet bij dat jij, een extreem-rechtse meneer, een ordinaire anti-islamiet is, die al vele tijden vanuit zijn veilige woonkomer als moslimhater (of is hij al nazi geworden ) steeds dezelfde anti-Islamitische en anti-Moslim praatjes de wereld in slingert.

hij woont al jaaaren in beiroet en staat bekent als een anti israel journalist. dat moeten zelfs de linkse jongens onder ons toegeven. zijn stukjes en boeken zijn altijd anti israel. dus wie deze man objectief noemt snapt er niet veel van.


iemand die zelf toegeeft meer aandacht te willen geven aan een palestijnse slachtoffer dan een israelische slachtoffer is totaal niet objectief bezig.

[Dit bericht is veranderd door echte critiche (op 14 januari 2009 18:58:04).]

Jongens einde discussie, er zijn belangrijkere dingen in wereld: Blijft Petertje Bosz of niet?

quote:
Ché Cliché schreef:

(...)

Je schrijft er niet bij dat jij, een extreem-rechtse meneer, een ordinaire anti-islamiet is, die al vele tijden vanuit zijn veilige woonkomer als moslimhater (of is hij al nazi geworden ) steeds dezelfde anti-Islamitische en anti-Moslim praatjes de wereld in slingert.

Je schrijft er niet bij dat jij, een extreem-linkse meneer, een ordinaire anti-islamiet is, die al vele tijden vanuit zijn slaapkamer als hamasvriendje (of is hij nazi ) steeds dezelfde anti-semietische en anti-Westerse praatjes de wereld in slingert.



CC, reageer normaal en inhoudelijk en niet dit soort dom pubergedoe

[Dit bericht is veranderd door JANPIETERSZOONCOEN (op 14 januari 2009 18:56:05).]

quote:
Happel schreef:

(...) Jij bent geboren om te liegen en te bedriegen.

Robert Fisk woont in het Midden-Oosten, omdat hij correspondent is voor de Engelse kwaliteitskrant The Independent, goed vergelijkbaar met de Volkskrant : http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Fisk

Wat is gelogen en bedrogen en waarom?

(of is dit weer een staaltje van dat enge linkse demoniseren van mensen die kritisch zijn of die zich niet laten leiden door islamitische propaganda...)


Happel, de independent is een zeer links en politiek correct krantje, dus als je 'serieuze' informatie wilt dan is dat een krantje dat je niet moet lezen, maar ik ben bang dat jij zo iemand bent die alleen wilt lezen wat die wil lezen

[Dit bericht is veranderd door JANPIETERSZOONCOEN (op 14 januari 2009 19:08:02).]

quote:
JANPIETERSZOONCOEN schreef:

(...)

Je schrijft er niet bij dat jij, een extreem-linkse meneer, een ordinaire anti-islamiet is, die al vele tijden vanuit zijn slaapkamer als hamasvriendje (of is hij nazi ) steeds dezelfde anti-semietische en anti-Westerse praatjes de wereld in slingert.



CC, reageer normaal en inhoudelijk en niet dit soort dom pubergedoe

Waarom ben je eigenlijk teruggekomen? Denk je dat iemand je provocaties op prijs stelt dan wel gemist heeft? Wat zoek je hier eigenlijk? Dit is een Feyenoordforum, jij hebt hier precies 0 postings over Feyenoord afgeleverd.

Het enige dat je doet is reacties uitlokken, mensen tegen de schenen trappen. Denk je nu werkelijk dat je iemand kunt overtuigen van je opvattingen? Denk je überhaupt dat je een bepaald geluid in de samenleving vertegenwoordigd? Bij de PVV wendt men zich nog van jouw stellingen af zo krom en eenzijdig zijn ze.

Wat doe je hier?

iedereen heeft het recht hier te posten jongens, over MD wordt ook niet gezegt dat hij hier niet mag komen terwijl de meesten van ons hem zien als een extreem iemand van linkerzijde.

quote:
echte critiche schreef:

iedereen heeft het recht hier te posten jongens, over MD wordt ook niet gezegt dat hij hier niet mag komen terwijl de meesten van ons hem zien als een extreem iemand van linkerzijde.

MD is een Feyenoordsupporter die naast zijn postings in de feyenoordtopics ook in dit forum zijn ideeën plaatst. Ben ik het ook vaak niet mee eens maar dan valt daarover te discussiëren. Met JPZC is geen discussie mogelijk, je hebt ongelijk omdat je een linkse fascist bent. Einde discussie wat hem betreft. Daar komt nog bij dat hij helemaal niets met Feyenoord of voetbal in zijn algemeenheid heeft. Prima maar ga even lekker ergens anders lopen lallen.

quote:
JANPIETERSZOONCOEN schreef:

Citaat verwijderd, omdat oorspronkelijke bericht ook verwijderd is.
Rene Artois

En dat zeg jij. Sinds je er weer bent is deze topic volkomen onleesbaar geworden en wordt er over en weer met modder gesmeten en komt die oudbakken links-rechts discussie weer op gang.

Een discussie die niets te maken heeft met de problematiek die er nu in de Gaza-strook is.
Want daar zijn alleen maar rechtse rakkers, zonder idealen, elkaar aan het afmaken. Jouw vrienden dus.

[Dit bericht is veranderd door Artois (op 15 januari 2009 12:43:53).]

quote:
JANPIETERSZOONCOEN schreef:

(...)

Wat is gelogen en bedrogen en waarom?

(of is dit weer een staaltje van dat enge linkse demoniseren van mensen die kritisch zijn of die zich niet laten leiden door islamitische propaganda...)


Happel, de independent is een zeer links en politiek correct krantje, dus als je 'serieuze' informatie wilt dan is dat een krantje dat je niet moet lezen, maar ik ben bang dat jij zo iemand bent die alleen wilt lezen wat die wil lezen

'Zeer links' en tegelijk 'politiek correct', een onmogelijke combinatie. Zo'n beetje elk woord wat jij schrijft over Robert Fisk is misleidend en onwaar.

Als Fisk correspondent is voor een "politiek correct krantje" dan komt de door MD naar boven gehaalde tekst wel in een bijzonder licht te staan, als je ziet hoe trouw de politici in de grote westerse landen vanaf 1948 tot heden Israël hebben verdedigd, het land van hun grote weldoeners. Zouden ook de "politiek correcten" dan eindelijk verstandig worden?

quote:
MD schreef:

Journalist Robert Fisk verwoord het goed:

Ik heb de berichten geschreven over de rechtvaardigingen die het Israëlische leger ons opdiste voor zulke wandaden in het verleden. Aangezien we ze opnieuw kunnen verwachten in de komende dagen: dit zullen we horen: dat het de Palestijnen zelf zijn die schuldig zijn aan die doden, dat ze de lijken hebben neergelegd tussen het puin, dat het hun eigen schuld is omdat ze nu eenmaal het gewapende verzet steunden, of dat gewapende Palestijnen met opzet onschuldige vluchtelingen gebruikten als schild.

En terwijl ik dit schrijf heb ik er geen enkele twijfel over: we zullen opnieuw die schandalige leugens horen. Al die voorspelbare het-is-de-schuld-van-Hamas-zelf leugens, en en god weet dat we die zonder ze van deze misdaden te beschuldigen al genoeg kunnen verwijten, dus straks krijgen we ze-hebben-de-lijken-van-de-begraafplaats-gehaald leugen, en we zullen zeker vergast worden op de Hamas-zat-in-die-school leugen en helemaal voorspelbaar is de het-zijn-allemaal-antisemieten leugen. En onze leiders gaan zich opwinden en roepen dat Hamas de wapenstilstand heeft verbroken. Wat niet waar was. Israël verbrak die, eerst op 4 november toen ze zes Palestijnen doodden in Gaza, en opnieuw op 17 november toen ze met een ander bombardement er nog vier doodden.

Jazeker, de Israëli’s verdienen veiligheid. Twintig Israëli’s dood rondom Gaza in tien jaar is ernstig. Maar 600 Palestijnen dood in nog geen week, en duizenden sinds 1948, met de massamoord in Deir Yassin om de Palestijnen weg te jagen van dat stuk van hun land dat Israel moest worden als startschot - dat is wel van een andere orde van grootheid. Dit is niet meer het ‘normale’ bloedvergieten dat we kennen van het Midden Oosten, dit is een oorlogsmisdaad op het niveau van de Balkanoorlogen van de jaren negentig. En natuurlijk, als vervolgens een Arabier blind van woede tegen het Westen vergelding zoekt, dan zeggen wij dat we daar niks mee te maken hebben. Waarom haten die mensen ons toch zo, zullen velen zich weer afvragen. Maar we kunnen niet meer zeggen dat we het antwoord niet weten.
RobertFisk

[Dit bericht is veranderd door Happel (op 14 januari 2009 19:20:56).]

robert fisk happel MOET IK HIER OOK EEN STUKJE PLAATSEN VAN WILDERS OVER DEZE KWESTIE?
namelijk hetzelfde, maar dan in het voordeel van israel. fisk staat bekent als een pro arabische journalist die heel vaak opkomt voor de palestijnen. hij is een zware anti israel journalist, maar dat weet je zelf ook wel.

quote:
Kobe Bryant schreef:

(...)

MD is een Feyenoordsupporter die naast zijn postings in de feyenoordtopics ook in dit forum zijn ideeën plaatst. Ben ik het ook vaak niet mee eens maar dan valt daarover te discussiëren. Met JPZC is geen discussie mogelijk, je hebt ongelijk omdat je een linkse fascist bent. Einde discussie wat hem betreft. Daar komt nog bij dat hij helemaal niets met Feyenoord of voetbal in zijn algemeenheid heeft. Prima maar ga even lekker ergens anders lopen lallen.

Niet liegen Kobe, ten eerste ging ik juist in op wat jij allemaal zei (en waar ik het dus niet mee eens was), ten tweede heb ik het nooit zomaar over 'linkse fascist' of wat dan ook en ten derde bepaal jij niet of ik wat met Feyenoord of voetbal heb (nogal arrogant van je) want dat weet je niet. En als je iets niet begrijpt dan kun je dat op een normale manier zeggen.

quote:
echte critiche schreef:

iedereen heeft het recht hier te posten jongens, over MD wordt ook niet gezegt dat hij hier niet mag komen terwijl de meesten van ons hem zien als een extreem iemand van linkerzijde.

Dit niet. En MD is behoorlijk links, maar die praat niet over het uitroeien van de Joden ofzo. Uiteraard niet, want dat is compleet geschift, net zoals die malloot van een Janpieterszooncoen. Van mij mag je alles en iedereen hier steunen ec, maar als je het normaal vindt wat hij schrijft, sorry hoor, maar dan ben ook jij volslagen debiel.

quote:
Ché Cliché schreef:

(...)

Dit niet. En MD is behoorlijk links, maar die praat niet over het uitroeien van de Joden ofzo. Uiteraard niet, want dat is compleet geschift, net zoals die malloot van een Janpieterszooncoen. Van mij mag je alles en iedereen hier steunen ec, maar als je het normaal vindt wat hij schrijft, sorry hoor, maar dan ben ook jij volslagen debiel.

ik steun niemand, behalve mezelf. zolang niemand van de linkerzijde linksextremisten hier niet ter verantwoording roepen, zal ook ik dat niet doen met met types als Janpieterszooncoen. dat hypocriete gedoe heb ik hier al te veel gezien. let wel: niemand HOEFT van mij een linksextremist ter verantwoording te roepen, dat zou ik niet eens willen) iedereen heeft het recht in dit land om te zeggen wat hij wil klaarblijkelijk, dus hoef je iemand niet monddood te maken. ik vind het echt een linkse ziekte om altijd iemand maar in een hoekje te duwen die veel te rechts is. mij hoor je ook nooit dat MD hier niet meer ma posten, ik zal niet eens zonder hem kunnen hier
wat ik bedoel te zeggen is dat als je het niet met iemand zijn standpunten eens bent je gewoon niet moet reageren, heel simpel.
Janpieterszooncoen is in mijn beleving ook een extreem iemand aan de rechterkant, niks minder dan iemand die extreem links is, allebei zijn ze in mijn beleving fout. maar als iedereen het over van alles en nog wat eesn zou zijn dan kun je net zo goed dit forum opdoeken.

quote:
echte critiche schreef:

robert fisk happel MOET IK HIER OOK EEN STUKJE PLAATSEN VAN WILDERS OVER DEZE KWESTIE?
namelijk hetzelfde, maar dan in het voordeel van israel. fisk staat bekent als een pro arabische journalist die heel vaak opkomt voor de palestijnen. hij is een zware anti israel journalist, maar dat weet je zelf ook wel.

Robert Fisk lijkt me een liberaal, met radicale trekjes. Een sociaal-bewogen man, die een onafhankelijk oordeel heeft over Israël en een scherpe blik met veel feitenkennis, getuige het door MD gepubliceerde verhaal. Fisk is een veelvuldig onderscheiden journalist volgens Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Fisk

Robert Fisk mag trots zijn op zijn loopbaan met journalistieke prijzen als New York Times Award, Amnesty International UK Press Awards, British Press Awards, International Journalist of the Year, "Reporter of the Year", David Watt prize, Lannan Cultural Freedom Prize.

Wanneer een dusdanig gerenommeerd verslaggever een stukje publiceert over de misdaden van de staat Israël, zal dat kunnen bijdragen aan dat de ogen opengaan van vele rechtse rakkers.

[Dit bericht is veranderd door Happel (op 14 januari 2009 19:42:57).]

quote:
Ché Cliché schreef:

(...)

Dit niet. En MD is behoorlijk links,

Dit is nogal voorzichtig uitgedrukt:

MD is bepalend extreemlinks.