Feyenoord Forums » Feyenoorders aan tafel » Expansiedrift Israel?

quote:
AS SC Etienne schreef:

(...)

Die raketten hebben niet het vermogen om naar Europa te kunnen worden geschoten

Prima.

Bijschrift: Journalisten schuilen in Ramallah voor de Israelische kogels.

quote:
L.Pincoffs schreef:

(plaatje)

Bijschrift: Journalisten schuilen in Ramallah voor de Israelische kogels.

De media (foto's en beelden) blijven machtige wapens om de boel te manipuleren. Gelukkig worden ook deze middelen weer gebruikt om dit te ontmaskeren via deze foto of bijv. onderstaande link.

Photo Fraud in Lebanon

quote:
feyenoorder12 schreef:

(...)


De media (foto's en beelden) blijven machtige wapens om de boel te manipuleren. Gelukkig worden ook deze middelen weer gebruikt om dit te ontmaskeren via deze foto of bijv. onderstaande link.

Photo Fraud in Lebanon

wat een ongelofelijke propagandamakers zeg die arabieren, (ik wist het al van een arabische kennis)het zijn gewoon keiharde leugenaars.

quote:
echte critiche schreef:
wat een ongelofelijke propagandamakers zeg die arabieren,

Reuters, Associated Press? New York Times? Typisch Arabisch zou je zeggen...

[Dit bericht is veranderd door don Vito CF (op 18 augustus 2006 13:54:54).]

1200 dode Libanese burgers gedood, waarvan 1/3 kinderen onder de 12 jaar, 120 Israëlische soldaten gedood, 86 Hezbollah-strijders gedood, 4 VN-waarnemers gedood, 1 VN-soldaat gedood : voor stukje terreinwinst, veel puinhopen, infrastructuur kapot, verloren goodwill van Israel en drie Israëlische slodaten die in den beginne gekidnapt waren.
Zie je maar weer, niemand leert iets van al dat wapengekletter, enkel wapenindustrie heeft geweldig orgasme van plezier gehad.

quote:
Radicale rechtse partij wordt lid Israëlische regering

JERUZALEM - De radicale rechtse partij Yisrael Beitenu gaat deel uitmaken van de Israëlische coalitieregering. Dat heeft de leider van de partij, Avigdor Lieberman, maandag gezegd. "We gaan ons aansluiten bij de regering", zei Lieberman na overleg met premier Ehud Olmert. "We zijn overeengekomen dat teams en advocaten om de tafel gaan zitten en een akkoord gaan uitwerken. Ik hoop dat het document morgenochtend gereed zal zijn."

Yisrael Beitenu wil delen van de bezette Westelijke Jordaanoever annexeren. Olmert zei dat het regeringsbeleid niet zal worden gewijzigd na de toetreding van Lieberman. Hij probeerde daarmee zijn eigen Kadima-partij en de linkse coalitiepartner Arbeidspartij gerust te stellen. Vooral binnen die laatste bestaat weerstand tegen de komst van Lieberman.


Iran

Het nieuwste lid van de regering zei dat zijn toelating het land redt en niet de regering. "Iran is nu het grote probleem en ik moet er niet aan denken wat er over twee jaar gebeurt als we nu niet aan de oplossing voor dit probleem werken", verklaarde Lieberman tegenover de Jeruzalem Post.

De keuze van Olmert om de radicale partij in de regering te laten, heeft tot tal van speculaties geleid. De populariteit van de regering is flink gedaald na de 34 dagen durende oorlog in Libanon tegen de sjiitische beweging Hezbollah. Ook het seksschandaal dat momenteel de Israëlische politiek in zijn greep houdt, heeft de populariteit van Olmert aangetast.

Tegenstanders van de premier beschuldigen hem ervan dat hij Yisrael Beitenu alleen maar bij de regering haalt om de critici de mond te snoeren. Met de nieuwe ultrarechtse coalitiepartner kan de regering-Olmert rekenen op de steun van 78 van de 120 parlementariërs in de Knesset.

Continuïteit

Tijdens een bijeenkomst van zijn Kadima-partij liet Olmert weten dat het uitbreiden van de regering nodig is om de stabiliteit ervan te garanderen. "In de 59-jarige geschiedenis van dit land zijn er maar liefst 31 verschillende regeringen geweest. Dat betekent dat de gemiddelde regeerperiode van een premier minder dan twee jaar is. Is dat redelijk? Is dat een indicatie van stabiliteit? Garandeert dat onze continuïteit?", vroeg de premier zich af.

Lieberman wordt waarschijnlijk benoemd als de nieuwe vice-premier van Israël. Daarnaast gaat hij leiding geven aan een commissie die het strategische beleid ten opzichte van Iran bepaalt. In de Israëlische media gaan geruchten rond dat Lieberman ook de voorzitter wordt van het Econmische Commitee van de Knesset.

quote:
VS torpederen VN-resolutie tegen Israël

Uitgegeven: 11 november 2006 19:57

NEW YORK - De Verenigde Staten hebben zaterdag hun vetorecht in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties gebruikt om een resolutie tegen Israël te blokkeren. De Joodse staat werd daarin veroordeeld voor een aanval in de Gazastrook waardoor afgelopen week achttien burgers omkwamen.

De Amerikaanse ambassadeur bij de volkerenorganisatie, John Bolton, noemde de tekst van de ontwerpresolutie onevenwichtig, bevooroordeeld en politiek gemotiveerd. Van de overige leden van de raad stemden er tien voor de tekst. Groot-Brittannië, Denemarken, Slowakije en Japan onthielden zich van stemming.


De Israëlische artillerie voerde deze week een aanval uit op Beit Hanoun in de Palestijnse Gazastrook. Achttien mensen kwamen om, voornamelijk vrouwen en kinderen. Daarop diende Qatar namens de Arabische wereld een ontwerpresolutie in die het Israëlische geweld scherp zou veroordelen.

Aanpassingen

De oorspronkelijke tekst was de afgelopen dagen al flink aangepast om ook westerse landen over de streep te trekken. Zo werd het incident in Beit Hanoun niet langer aangeduid als 'slachting' en lieten de Arabische landen hun eis voor VN-waarnemers in de Gazastrook vallen.

De VS hebben als permanent lid van de Veiligheidsraad de mogelijkheid resoluties eenzijdig af te wijzen. Ook Groot-Brittannië, Frankrijk, Rusland en China hebben dat recht. Washington heeft zijn vetorecht tot dusver 82 keer gebruikt, vaak om bondgenoot Israël de hand boven het hoofd te houden.

Waarom ben ik niet verbaasd?

quote:
aliendwurf schreef:

(...)

Waarom ben ik niet verbaasd?

Waarom veroordelen we Iran niet waar dagelijks mensen zonder proces worden opgehangen? Waar vrouwen en andere minderheden worden onderdrukt....

[Dit bericht is veranderd door El Jefecito (op 11 november 2006 21:58:00).]

quote:
El Jefecito schreef:

(...)

Waarom veroordelen we Iran niet waar dagelijks mensen zonder proces worden opgehangen?

Dat veroordeel ik ook,maar is voor mij nog geen reden om dat land binnen te vallen,jij zal daar als VVD-er ongetwijfeld anders over denken,er moet natuurlijk wel oorlogje gevoerd worden

quote:
aliendwurf schreef:

(...)

Dat veroordeel ik ook,maar is voor mij nog geen reden om dat land binnen te vallen,jij zal daar als VVD-er ongetwijfeld anders over denken,er moet natuurlijk wel oorlogje gevoerd worden

Prima , ik veroordeel ook 2 kanten laat dat duidelijk zijn .

En Aliend ik stem geen VVD

quote:
El Jefecito schreef:

(...)



En Aliend ik stem geen VVD

Ik had er misschien 'etc.'aan toe moeten voegen gezien deze topic.

quote:
Keuze stelling: Rechts van het Centrum (VVD, etc)

VVD is je zeker te soft

[Dit bericht is veranderd door aliendwurf (op 11 november 2006 22:33:46).]

quote:
aliendwurf schreef:

(...)

VVD is je zeker te soft

Ach dat is zo'n tijd geleden, ik ben er echt nog niet uit.. In principe zit ik wel recht van het midden maar geen enkele partij raakt me echt

Ga lekker op Wilders stemmen,ook zo'n idioot.

Dit is een automatische waarschuwing van het feit dat deze topic kenmerken vertoont van slowchat. Chatten op het forum is niet toegestaan. Ga daarvoor naar de Feyenoord Netwerk Chatbox.

Deze waarschuwing is automatisch gegenereerd en is uitsluitend bedoeld om de deelnemers aan deze discussie er nogmaals op te wijzen dat chatten op het forum niet is toegestaan. Reacties op dit automatische bericht zijn meer dan welkom in het gastenboek; niet in deze topic! Bedankt voor de aandacht.

quote:
aliendwurf schreef:

Ga lekker op Wilders stemmen,ook zo'n idioot.

Alle uitersten zijn idioot zowel rechts zowel link (Jan M)

[Dit bericht is veranderd door El Jefecito (op 11 november 2006 22:54:34).]

De SP is allang niet meer zo uiterst links als jij wilt doen geloven.

Ik kan een bal nog niet eens de goede richtig meegeven met mijn linkerbeen, ben ik dan extreem rechts?

quote:
don Vito CF schreef:

Ik kan een bal nog niet eens de goede richtig meegeven met mijn linkerbeen, ben ik dan extreem rechts?

Nee,dan ben je gewoon een waardeloze voetballerT

quote:
aliendwurf schreef:

(...)

Waarom ben ik niet verbaasd?

Omdat de Amerikanen samen met de Britten verantwoordelijk zijn voor het stichten van de staat Israel misschien in 1948? En dat ze na 58 jaar uiteraard nog niet willen toegeven dat het een psychologische fout geweest is in die brandhaard een op het 'westen' georiënteerde staat te stichten die ook nog eens bedoeld is om de natuurlijke vijanden van alle omringende landen te herbergen?

De basis van het idee was nobel. Na de Holocaust moest er iets voor de Joden gedaan worden. En 3 jaar na de grote wereldbrand leek dit een goede zet. Maar zowel Britten als Amerikanen waren zo naïef te denken dat dit stuk woestijn dat al 2.000 jaar aan de Palestijnen toebehoorde en gekolonialiseerd was door de Britten een te verwaarlozen gebied was. Uiteraard dacht en denkt de Arabische wereld daar anders over. Met alle gevolgen van dien.

quote:
De Sigaar schreef:

(...)Omdat de Amerikanen samen met de Britten verantwoordelijk zijn voor het stichten van de staat Israel misschien in 1948? En dat ze na 58 jaar uiteraard nog niet willen toegeven dat het een psychologische fout geweest is in die brandhaard een op het 'westen' georiënteerde staat te stichten die ook nog eens bedoeld is om de natuurlijke vijanden van alle omringende landen te herbergen?

De basis van het idee was nobel. Na de Holocaust moest er iets voor de Joden gedaan worden. En 3 jaar na de grote wereldbrand leek dit een goede zet. Maar zowel Britten als Amerikanen waren zo naïef te denken dat dit stuk woestijn dat al 2.000 jaar aan de Palestijnen toebehoorde en gekolonialiseerd was door de Britten een te verwaarlozen gebied was. Uiteraard dacht en denkt de Arabische wereld daar anders over. Met alle gevolgen van dien.

Ik heb hier helemaal niets aan toe te voegen...

quote:
aliendwurf schreef:

(...)
Ik heb hier helemaal niets aan toe te voegen...

Ik wel. lees de geschiedenisboeken maar is goed terug en bedenk dan 2 keer voordat je iets schrijft/post...

[Dit bericht is veranderd door El Jefecito (op 12 november 2006 18:53:43).]

quote:
El Jefecito schreef:

(...)

Ik wel. lees de geschiedenisboeken maar is goed terug en bedenk dan 2 keer voordat je iets schrijft/post...

Wat uit de geschiendenis boeken zal mij ervan overtuigen dat de staat Israel terecht is gesticht in dat gebied?


Helemaal niets......

EDIT:
Wel typisch dat je tegen mij zegt dat ik moet nadenken terwijl ik het alleen maar ergens mee eens ben en het dus eigenlijk niet eens mijn woorden zijn.
Niet dat ik het niet gezegd zou kunnen hebben maar toch....

[Dit bericht is veranderd door aliendwurf (op 12 november 2006 18:56:59).]

quote:
aliendwurf schreef:

(...)

Wat uit de geschiendenis boeken zal mij ervan overtuigen dat de staat Israel terecht is gesticht in dat gebied?


Helemaal niets......

EDIT:
Wel typisch dat je tegen mij zegt dat ik moet nadenken terwijl ik het alleen maar ergens mee eens ben en het dus eigenlijk niet eens mijn woorden zijn.
Niet dat ik het niet gezegd zou kunnen hebben maar toch....

Ik wel, dat bedoelde ik als reactie op jou. De rest ging over het verhaaltje van de Sigaar...


Om te reageren: In geschiedenis boeken is veel te vinden over het 'beloofde' voor de Joden en ik geef toe... het is moeilijk na te gaan wie er daar nu eigenlijk eerst woonde. Ik ben het wel mee eens dat het een nobel idee was om dat destijds te doen maar duidelijk afspraken op dat moment had veel ellende voorkomen kunnen worden..

Dat hele gelul van wie er in de oertijd als eerst woonde vind ik ook zo'n onzin,het gaat er juist om dat er met de mensen die er reeds woonde absoluut geen rekening is gehouden toen ze de staat Israel hebben gesticht en is het niks meer dan een primitief soort landjepik op de verkeerde gronden hoe dat in zijn werk is gegaan.

Althans,zo denk ik er over....