| Poster | | Topic: De nieuwe Kuip |   |
|
| silomneedttadteizdnamein | |
|
Haaglander
Vaste waarde in elftal
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - C
Posts: 386
Reg.: 30 december 2006 |
En zo hoort het in de stad die niet lult maar poetst!
|
|
|
tralala
Basisspeler
Vak: -
Posts: 342
Reg.: 5 december 2007 |
quote:
De Sigaar schreef:
(...)
Er zijn mensen die denken dat we ook nog 2202 nog in ons huidige Stadion spelen.
Die heb ik nog niet ontmoet of gehoord.
quote:
De Sigaar schreef:
(...)
Een club als FC Wageningen had dezelfde gedachte. Nog steeds kan je aldaar op de Wageningse Berg een stadion zien waar heel veel historie plaatsgevonden heeft. Alleen wordt daar al meer dan 10 jaar niet gevoetbald. Een klein detail waarschijnlijk voor de romantici.
Ach, die boom in dat uitvak was idd wel bijzonder, maar dit alles is niet helemaal in te passen in dit hele verhaal.
quote:
De Sigaar schreef:
(...)
Ik en niet alleen ik willen Feyenoord nog lang op een hoog niveau zien voetballen. Daarbij hoort op vrij korte termijn toch echt een modern Stadion waarmee we echt kunnen voldoen aan de eisen van de 21e eeuw.
Ik zie dat ook graag, maar wil daar niet elke prijs voor betalen. Een nieuw stadion kan je ook realiseren met oog op je identiteit en daar de invulling naar aan te passen. Wat is het bestaansrecht van Feyenoord als alle clubs allemaal volgens hetzelfde stramien opereren? Weinig reden om de club dan een warm hart toe dragen, toch?
quote:
En zo hoort het in de stad die niet lult maar poetst!
Door een club voor de elite te worden waar voor de aanhang het lullen met toekomstige commerciele partners de hoogste prioriteit krijgt, wordt je een soort groot sparta. En die zijn daar lekker ver mee gekomen...
Geen eenheidsworst graag, maar met beide benen op de grond je afkomst en bestaansrecht niet verloochenen. Dan voer je een duurzaam beleid waar nog plaats is voor trots.
|
|
|
Haaglander
Vaste waarde in elftal
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - C
Posts: 386
Reg.: 30 december 2006 |
quote:
tralala schreef:
Geen eenheidsworst graag, maar met beide benen op de grond je afkomst en bestaansrecht niet verloochenen. Dan voer je een duurzaam beleid waar nog plaats is voor trots.
Ik zou niet weten waarom een nieuw stadion en wat jij wilt niet samen kunnen gaan.
|
|
|
tralala
Basisspeler
Vak: -
Posts: 342
Reg.: 5 december 2007 |
quote:
Haaglander schreef:
(...)
Ik zou niet weten waarom een nieuw stadion en wat jij wilt niet samen kunnen gaan.
Ik denk wel dat het kan. Ik schreef dat alleen naar aanleiding van dit:
Gepost op 14 mei 2008 om 16:49:08.
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
tralala schreef:
(...)
Juist, dat zou nu ook al meer moeten gebeuren. Blind staren op dat nieuwe ding is te simpel. Dat het door De Kuip wordt tegengehouden is te kortzichtig. Daar licht het meeste werk voor Woerts. Al mag je het volkse karakter van Feyenoord nooit uit het oog verliezen. Dat zou een doodsteek zijn. De nadruk moet altijd bij de gewone man blijven.
--------------------------------------------------------------------------------
Hoe wil je de zakelijke markt dan verder aanboren met een aftands stadion?
Sympathiek gebaar om de nadruk leggen op de gewone man, de man-met-de-pet, maar daar komt Feyenoord geen steek verder mee.
Kort van memorie, of roep je gewoon altijd maar wat?
|
|
|
Haaglander
Vaste waarde in elftal
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - C
Posts: 386
Reg.: 30 december 2006 |
Dan was het een misverstand. 
|
|
|
De Sigaar 
Vedette
Uit: Almere
Vak: Maastribune - Business seats
Posts: 12591
Reg.: 13 maart 2002 |
quote:
tralala schreef:
(...)
Dus???
Liever op een lager pitje met onvoorwaardelijke liefde, dan speelbal van een selecte groep die vooral handelen uit eigenbelang. Om mee te gaan in de waanzin van een Madrid of Manchester, wat je toch nooit kan bijbenen. Of niet?
Waar ligt bij jou de grens? Als je eigen scc te duur wordt? Als net als in Amerika de club verhuist, omdat elders net wat meer verdient wordt?
Moest altijd lachen als die kale zei "Jullie zijn Feyenoord". Maar had nooit verwacht dat supporters zelf die stelling overboord zouden gooien.
Voor Feyenoord zelf is er wel degelijk een grens. Feyenoord wil zich namelijk bezig houden met het beoefenen van topsport. Niet alleen in de periode die in het beleidsplan beschreven wordt maar ongetwijfeld ook ver daarna.
Met bekrompen gedachtes zoals jij die steeds poneert zal dat binnen de kortste keren afgelopen zijn. Net zoals dat bij oud-topclub Sparta, dat jij wel eens als voorbeeld opvoert, gebeurd is.
Feyenoord is nog steeds een club van het volk. Ik zie niet in waarom dat zou moeten veranderen als er een nieuw stadion komt. Seizoenkaarten worden echt niet 3x zo duur als in De Kuip. Wel zullen er ongetwijfeld luxe ereterrassen en dito businessruimtes verschijnen die wel peperduur zullen zijn.
Een nieuw stadion kost geld, veel geld. Een nieuw stadion zal ook rendement gaan opleveren. Op de lange termijn zal dat rendement groter zijn dan de bouwkosten.
Ik heb nog steeds vertrouwen in het feit dat het laatstgenoemde gaat plaatsvinden.
|
|
|
Thomassio
Vedette
Winnaar Relatief Klassement Feyenoord Netwerk VoVo 2005/2006
Uit: Zwolle
Vak: -
Posts: 4891
Reg.: 2 juli 2004 |
bij clupjes als Barcelona en Real Madrid ligt de capaciteit van het stadion rond de 100.000. Toch is het gemiddeld aantal bezoekers ogneveer 70.000. Hoe zal dat bij Feyenoord gaan als we ook een stadion voor 100.000 man hebben. Het lijkt me toch dat we wat minder supporters hebben als deze clubs. Een stadion van 80 tot 85 duizend lijkt mij realistischer. Je meot het wel kunnen vullen vind ik.
|
|
|
SFeyenoord
Vedette
Vak: -
Posts: 1497
Reg.: 21 april 2005 | |
|
tralala
Basisspeler
Vak: -
Posts: 342
Reg.: 5 december 2007 |
quote:
De Sigaar schreef:
(...)Voor Feyenoord zelf is er wel degelijk een grens. Feyenoord wil zich namelijk bezig houden met het beoefenen van topsport. Niet alleen in de periode die in het beleidsplan beschreven wordt maar ongetwijfeld ook ver daarna.
Met bekrompen gedachtes zoals jij die steeds poneert zal dat binnen de kortste keren afgelopen zijn. Net zoals dat bij oud-topclub Sparta, dat jij wel eens als voorbeeld opvoert, gebeurd is.
Feyenoord is nog steeds een club van het volk. Ik zie niet in waarom dat zou moeten veranderen als er een nieuw stadion komt. Seizoenkaarten worden echt niet 3x zo duur als in De Kuip. Wel zullen er ongetwijfeld luxe ereterrassen en dito businessruimtes verschijnen die wel peperduur zullen zijn.
Een nieuw stadion kost geld, veel geld. Een nieuw stadion zal ook rendement gaan opleveren. Op de lange termijn zal dat rendement groter zijn dan de bouwkosten.
Ik heb nog steeds vertrouwen in het feit dat het laatstgenoemde gaat plaatsvinden.
quote:
Voor Feyenoord zelf is er wel degelijk een grens. Feyenoord wil zich namelijk bezig houden met het beoefenen van topsport. Niet alleen in de periode die in het beleidsplan beschreven wordt maar ongetwijfeld ook ver daarna.
Die grens bedoel ik juist niet, dat weet je ook wel. Ik bedoel de grens tot waar je middelen wil aanspreken om topsport te blijven verwezelijken.
quote:
Feyenoord wil
Dit is niet vast te stellen, of je moet dat groepje stropdassen, die elkaar op dubieuze wijze posities binnen de club hebben toegeschoven, als Feyenoord beschouwen. In mijn ogen is dat absurd. OK, als supporter wil je winnen, maar velen denk niet tegen elke prijs.
quote:
Met bekrompen gedachtes zal dat binnen de kortste keren afgelopen zijn
Is dat juist niet bekrompen?
quote:
Net zoals dat bij oud-topclub Sparta, dat jij wel eens als voorbeeld opvoert, gebeurd is
Wat is volgens jou dan expliciet de reden dat sparta is niet meer kan bijbenen? Wel vreemd dat je de missers bij andere clubs wel op Feyenoord projecteerd, maar de succesverhalen niet. Verder is dit de eerste keer dat ik over sparta begon.
quote:
Feyenoord is nog steeds een club van het volk. Ik zie niet in waarom dat zou moeten veranderen als er een nieuw stadion komt.
Dat gebeurt ook niet alleen met de nieuwbouw, al wordt daar denk wel een grote stap mee gezet, als ik alle verhalen hoor. Denk bijvoorbeeld ook maar eens aan de betutteling en restricties van de laatste 2 jaar. Het Fraser-doek en bokito-doeken zijn daar een mooi voorbeeld van. Dat zijn allemaal hele bewuste en berekende stappen van Woerts en co.
quote:
Seizoenkaarten worden echt niet 3x zo duur als in De Kuip.
Met veel lijken we precies in dezelfde valkuil als in Engeland te lopen. Of zie jij geen problemen aan de overkant? Je hebt me verder niet begrepen als je veronderstelt, dat ik denk dat bij verhuizing in ene de prijs zal verdrievoudingen.
quote:
Wel zullen er ongetwijfeld luxe ereterrassen en dito businessruimtes verschijnen die wel peperduur zullen zijn.
Als de verhouding ongeveer gelijk blijft als nu, vind ik dat best. Bij PSV vind ik de verhouding in het vernieuwde stadion zoek. Daar vrees ik voor en de berichten stemmen me niet tot rust. Het tegenovergestelde juist.
quote:
Ik heb nog steeds vertrouwen in het feit dat het laatstgenoemde gaat plaatsvinden.
Vertrouwen in een feit is logisch. Maar is dat wel een feit? En waar is dat op gebaseerd? Ik hoop toch niet op die paar reclameboodschappen in de krant en op eigen site. Wel vreemd dat je pas op lange termijn rendement ziet, maar ik je niet over Jacobs hoor, als hij daar nu al van wil profiteren. Goed voorbeeld van de huid verkopen voordat de beer geschoten is. Dat staat haaks op rendement op lange termijn
Sorry, ik vind dit een beetje een suggestief stukje van je.
[Dit bericht is veranderd door tralala (op 16 mei 2008 11:20:44).]
|
|
|
tralala
Basisspeler
Vak: -
Posts: 342
Reg.: 5 december 2007 | |
|
SFeyenoord
Vedette
Vak: -
Posts: 1497
Reg.: 21 april 2005 |
quote:
tralala schreef:
(...)
Boeiend
Zeker. Het is comedy capers daarzo. 
|
|
|
FR4everNL
Ballenjongen
Uit: Hellevoetsluis
Vak: Olympiatribune - PP
Posts: 6
Reg.: 25 mei 2007 |
We moeten sowieso een stadion hebben voor 80000 anders komen die neuzenbinnen 10 jaar weer met een groter stadion..
Maar ik vind dat de 'kuip-sfeer' sowieso aanwezig moet zijn, anders heb je kans dat je zo'n soort bioscoopzaal krijgt als de aRENa
|
|
|
paulmillwall
Meervoudig international
Uit: Rotterdam
Vak: Marathontribune - J
Posts: 633
Reg.: 19 augustus 2004 |
quote:
gonzalez schreef:
Het duurt nog tientallen JAREN voordat er een nieuw stadion komt, beetje vroeg geopend dus deze topic 
De voorbereidingen voor de opening in 2016 zijn al in volle gang. Als je een stadion neerzet in dezelfde buurt, dat twee keer zoveel mensen moet kunnen bevatten als het huidige, is het niet alleen een kwestie van een nieuwe stadionarchitectuur, maar ook van grote aanpassingen aan de omgeving van het stadion.
Het is dus eerder laat dan vroeg om er nu al over te praten.
|
|
|
SFeyenoord
Vedette
Vak: -
Posts: 1497
Reg.: 21 april 2005 |
2016 is overigens de uiterste datum. 2013 en 2014 zijn ook genoemde data van voltooiing.
|
|
|
tweefeyenoordzoontjes
Ballenjongen
Uit: gorinchem
Vak: Stadiontribune - QQ
Posts: 23
Reg.: 11 december 2007 |
Sport is zeker goed voor de stad’
Door GERT ONNINK
ROTTERDAM - Binnen tien jaar een nieuwe Kuip, een opgeknapt sportpaleis Ahoy, een grotere Topsporthal, een nieuwe ijs- en roeibaan en al een hockey- en honkbalstadion. Rotterdam is rijk aan goede sportvoorzieningen.
Erik Braun, stadseconoom bij de ?oude? Kuip, gelooft in het belang van sport voor de stad.
Sport is goed voor de stad, onderstreept Erik Braun, als stadseconoom verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. De wetenschapper is specialist in ‘city marketing’ en sport en deed onderzoek naar het belang van sport voor Europese steden. ,,Sport levert wel degelijk een bijdrage aan de economie van de stad. Een stad behoort een goede infrastructuur te hebben voor sport, maar ook voor cultuur,’’ zegt Braun. Hij wijst op voorzieningen als voetbalstadions en tennisbanen, maar even goed fitnesscentra.
,,Sport geeft een positieve associatie. Daarom sponsoren grote bedrijven sport. Sport heeft in potentie ook grote waarde voor een stad,’’ stelt Braun. ,,Top- en breedtesport vormen een onmisbaar onderdeel van het stedelijk voorzieningenniveau. Naast factoren als grondprijs, arbeidskrachten en bereikbaarheid, speelt ook een hoogwaardig voorzieningenniveau, inclusief sport, een rol bij de beslissing van een bedrijf om zich ergens te vestigen.’’
De Rotterdamse onderzoeker kent volop voorbeelden van (internationale) steden die door sport beter op de kaart kwamen te staan. ,,Het bekendste voorbeeld is natuurlijk Barcelona, dat de Olympische Spelen van 1992 aangreep om de stad eens flink op te knappen. Zonder dat evenement was het misschien ook gebeurd, maar nooit zo snel als nu. Barcelona staat nu in de top van de toeristische bestemmingen in Europa.’’
Dankzij de Gemenebestspelen en vele andere evenementen kroop het Engelse Manchester uit het dal. ,,Manchester wordt nu gezien als de sportstad van Engeland. Daarbij helpt natuurlijk ook de naamsbekendheid van Manchester United.’’
Rotterdam is bekend van evenementen als de jaarlijkse Fortis-marathon en het ABN AMRO-tennistoernooi, het profiteerde ook van EURO 2000, het EK voetbal waarvan de finale in de Kuip werd gespeeld. ,,De stad trok meer bezoekers. Dat leverde extra geld op als gevolg van hotelovernachtingen en andere bestedingen. Maar ook voor het imago van Rotterdam was het goed.’’
De eventuele komst van het WK voetbal in 2018 of de Olympische Spelen tien jaar later stelt de Maasstad voor nieuwe uitdagingen. Moet Rotterdam de Spelen wel willen organiseren? ,,Doen,’’ vindt Erik Braun, al zegt hij er direct bij dat de Olympische Spelen voor Nederland een nationaal evenement zou moeten worden. ,,Want Rotterdam kan het niet alleen. Voor veel sporten zul je moeten uitwijken, maar dat is geen ramp. Dat is in Turijn met de Winterspelen ook gebeurd. Overigens is de internationale concurrentie voor de Spelen moordend. En het is de vraag of Rotterdam namens Nederland de kandidaat mag zijn.’’
De Erasmus-man denkt dat Rotterdam meer kans maakt bij een WK voetbal, mocht dat aan Nederland en België worden toegewezen. De nieuwe Kuip zou dan de blikvanger moeten worden van speelstad Rotterdam en mogelijk opnieuw de plek van de finale.
Moet de gemeente Rotterdam geld steken in een nieuw stadion, dat vooral door voetbalclub Feyenoord zal worden bespeeld, maar dat ook weer popconcerten en andere evenementen naar de stad moet halen? ,,Ik ben voor publiek private samenwerking. Ik denk dat Feyenoord, maar ook de gemeente en wie weet het rijk moeten bijdragen. En wellicht zijn er nog wat Europese potjes met geld te vinden. De nieuwe Kuip wordt het stadion van Feyenoord, maar zeker ook van Rotterdam.’’
Braun vergelijkt de nieuwe Kuip met de Erasmusbrug. De bouw van de verbinding tussen de noordelijke Maasoever en de Kop van Zuid pakte veel duurder uit dan gepland, maar groeide later wel uit tot het symbool van het nieuwe Rotterdam. ,,Dat zou met de Kuip ook kunnen gebeuren. Vindt het stadsbestuur het belangrijk, dan moet daar ook geld in gestoken worden.’’
|
|
|
Kalouless
Vedette
Vak: Stadiontribune - RR
Posts: 2330
Reg.: 19 mei 2000 |
Interessant artikel. We mogen als Feyenoordfans onszelf in de handen knijpen dat we een stadsbestuur hebben dat de stad op de kaart wil zetten. Red Bull Air Race, Bavaria City Racing, Erasmusbrug, Rotterdam Marathon zijn allemaal voorbeelden van lef op internationaal niveau dat je niet ziet in Den Haag, Utrecht, Eindhoven en nauwelijks in Amsterdam. Een toonaangevende nieuwe Kuip zou nergens zo haalbaar zjin als in Rotterdam.
|
|
|
SFeyenoord
Vedette
Vak: -
Posts: 1497
Reg.: 21 april 2005 |
Ook goed leuk nieuws in de VI. Ajax krijgt geen nieuw stadion en er komt ook geen uitbreiding van de Arena. Dat wil Uri Coronel niet. Ajax zit nog lang met die doodskist opgescheept.
Het eigen vermogen is daar ook gehalveerd naar €52 miljoen. Het opkopen van de aandelen gaat ook niet lukken, want dan zijn ze €50 miljoen kwijt en hebben ze niets meer.
|
|
|
Jordi1908
Internationale topspeler
Vak: Stadiontribune - T
Posts: 990
Reg.: 22 december 2005 |
quote:
SFeyenoord schreef:
Ook goed leuk nieuws in de VI. Ajax krijgt geen nieuw stadion en er komt ook geen uitbreiding van de Arena. Dat wil Uri Coronel niet. Ajax zit nog lang met die doodskist opgescheept.
Het eigen vermogen is daar ook gehalveerd naar €52 miljoen. Het opkopen van de aandelen gaat ook niet lukken, want dan zijn ze €50 miljoen kwijt en hebben ze niets meer.
http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum17/90.php
Keuze stelling: De Kuip moet ons Stadion blijven. Geen nieuwbouw. |
Help mods! |
|
|
|
Seldon
Vedette
Winnaar Interlands Klassement Soccer Netwerk VoVo 2007/2008
Vak: -
Posts: 2027
Reg.: 1 juli 2005 |
quote:
SFeyenoord schreef:
Ook goed leuk nieuws in de VI. Ajax krijgt geen nieuw stadion en er komt ook geen uitbreiding van de Arena. Dat wil Uri Coronel niet. Ajax zit nog lang met die doodskist opgescheept.
Het eigen vermogen is daar ook gehalveerd naar €52 miljoen. Het opkopen van de aandelen gaat ook niet lukken, want dan zijn ze €50 miljoen kwijt en hebben ze niets meer.
De Arena is al relatief nieuw, de kans dat daar een nieuw stadion zou komen was daarom al vrij gering. Wellicht dat ze nog zullen bekijken of ze dat stadion kunnen uitbreiden maar ik denk dat zo'n verbouwing te veel geld kost voor die club.
Op 2016 liggen wij qua stadion dus zeer ver voor op Ajax, zoals dat ook was toen de Kuip gebouwd werd. Het is nu kwestie van overleven en volhouden tot dat stadion er is en dan erop en erover.
|
|
|
tufo
Vedette
Uit: RIDDERKERK
Vak: Stadiontribune - QQ
Posts: 1442
Reg.: 21 april 2005 |
quote:
Seldon schreef:
(...)
De Arena is al relatief nieuw, de kans dat daar een nieuw stadion zou komen was daarom al vrij gering. Wellicht dat ze nog zullen bekijken of ze dat stadion kunnen uitbreiden maar ik denk dat zo'n verbouwing te veel geld kost voor die club.
Op 2016 liggen wij qua stadion dus zeer ver voor op Ajax, zoals dat ook was toen de Kuip gebouwd werd. Het is nu kwestie van overleven en volhouden tot dat stadion er is en dan erop en erover.
YES!!! 
|
|
|
varkenoord
Vedette
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 5605
Reg.: 16 november 2004 |
Op Feyenoord.NL een intervieuw met Gudde over de nieuw te bouwen stadion.80000 toeschouwers met de mogelijk om uittebreiden naar 100000.Vooral een fikse uitbreiding van bussinesseats en boxen.
|
|
|
L.Pincoffs
Vedette
Uit: Weelde
Posts: 11146
Reg.: 3 mei 2002 |
quote:
varkenoord schreef:
... en boxen.
Dus de kinderopvang is ook meteen geregeld.
|
|
|
varkenoord
Vedette
Vak: Stadiontribune - U
Posts: 5605
Reg.: 16 november 2004 |
quote:
L.Pincoffs schreef:
(...)
Dus de kinderopvang is ook meteen geregeld.
Zelfs aan jou is gedacht.
|
|
|
SFeyenoord
Vedette
Vak: -
Posts: 1497
Reg.: 21 april 2005 |
Hoeveel kost zo'n skybox en business seat eigenlijk?
|
|
|
L.Pincoffs
Vedette
Uit: Weelde
Posts: 11146
Reg.: 3 mei 2002 |
quote:
varkenoord schreef:
(...)
Zelfs aan jou is gedacht.
Dat wordt dan de eerste box met een tap. 
|
|
|
Deze topic is open.
