Feyenoord Forums » Algemeen Feyenoord Forum » VAK X: WEG ERMEE

quote:
cruzcontrol schreef:

Regelt dat dan zelf he, stelletje schreeuwlelijkerds, klaag en jank niet maar doet zelf es iets! Maar nee, tegenwoordig moet alles als een voorgekauwd produkt toegeleverd worden..

Nou, CC. Als ik zou weten wie het was, zou ik direct de politie bellen, want ik walg van die netten! Andere mensen moeten het initiatief nemen om die debiel uit de Kuip te kunnen verbannen! Mensen die weten wie hij is!

'politie bellen'....

opgerot met die ***** netten !!!!!! en wat betreft dat rotje was gewoon een incident en die aanstekers kwam doordat die portugezen zaten te provoceren ik vind t nog mee vallen maar dan krijg ik nu waarschijnlijk weer de hoon maar heb t helemaal gehad met netwerk 75% is hier teletekst supporter volgens mij

quote:
frenkuitrsd schreef:

(...)



lijkt mij allemaal sterk !!!!!!
zeker als iemand het heeft gezien uit vakQQ waar wij ook zitten.
moet ie toch verdomd goede ogen en redenen hebben om iemand zo te beschuldigen zonder dat je het zeker weet

Ik beschuldig niemand, ik zeg dat ik het idee had dat ze hem zochten. Dat is iets heel anders.

Ik heb veel worteltjes op daarom zie ik zo goed


On Topic :

Wel mooi stuk uit Lunatic News. Hopelijk leest Ruud het ook.

Ik denk dat degene die gezien hebben welke persoon die bommen gooide, dit moeten melden! Een echte supporter doet dat voor zijn/haar club!
Mischien moet vak x tijdens de euopese wedstrijden wel dicht!

Politie bellen, melden, aangeven....

Wanneer gebeurde dat ook weer eerder.... Meer NL die die dat deden, dan die VOOR de capitulatie daadwerkelijk in het verzet zaten.

Nee, een aantal jaren geleden werd dit 'onderling' opgelost!

quote:
curvanord schreef:

opgerot met die ***** netten !!!!!! en wat betreft dat rotje was gewoon een incident en die aanstekers kwam doordat die portugezen zaten te provoceren ik vind t nog mee vallen maar dan krijg ik nu waarschijnlijk weer de hoon maar heb t helemaal gehad met netwerk 75% is hier teletekst supporter volgens mij

Erg zielig dat je je zo laat kennen!
Wie gooit er nu een rotje op het veld! Je weet dan toch dat de wedstrijd stil gelecht wordt. En over die aansteker, als ze provoceren moet je er juist niet op ingaan! want nu hebben de portugezen hun doel toch gehaalde en wij niet! Hoe stom kun je zijn!

[Dit bericht is veranderd door sjfey (op 26 februari 2005 23:51:29).]

Fouilleren op rotjes ed is een lastige zaak en voor zover ik weet is er nog geen 'poort-systeem' uitgevonden dat ervoor zorgt dat het kruit spontaan tot ontbranding komt als je er doorheen loopt.....als ze dat wèl hadden, ik denk aan een soort 'hitte-poortje', dan zou je het wel laten om met vuurwerk in je onderbroek door zo'n poort te lopen

Het vervangen van aanstekers door lucifers is waarschijnlijk ook weer geen optie want goed beschouwd zijn lucifers weer een vorm van klein vuurwerk..... het wachten is dus op de uitvinding van een nieuw product, dat speciaal voor halve garen op de markt moet worden gebracht, de zogenaamde ZACHTE aansteker, de aansteker die aanvoelt alsof je een klapzoen van een lekkere meid krijgt als 'ie tegen je kop wordt gesmeten.
NB: wie van de Kuipgangers hebben er vrijdag allemaal een nieuwe aansteker gekocht????? Heel verdacht dus!

En tenslotte de werpmuntjes, hoe kan je dat probleem ooit oplossen?
Ik weet wel iets: tijdelijke waardevermeerdering van muntgeld in de Kuip, of anders gezegd: de prijzen voor alle natjes en droogjes halveren, wat zeg ik, door vier delen! De zwaarste en dus gevaarlijkste munt, het 2-euro-muntstuk wordt dan tijdelijk 8 euro waard, en dat is, omgerekend voor de gulden-die-hards, fl. 17,60 (!!!) en ik weet zeker dat geen enkele gek er ook maar over piekert om in één worp met slechts één muntje fl. 17,60 op het veld te pleuren!

quote:
Moulijn Rouge schreef:
ik weet zeker dat geen enkele gek er ook maar over piekert om in één worp met slechts één muntje fl. 17,60 op het veld te pleuren!

Ik heb er wel eens een gezien die tegen 020 zijn mobiel het veld op pleurde...

quote:
curvanord schreef:

opgerot met die ***** netten !!!!!! en wat betreft dat rotje was gewoon een incident en die aanstekers kwam doordat die portugezen zaten te provoceren ik vind t nog mee vallen maar dan krijg ik nu waarschijnlijk weer de hoon maar heb t helemaal gehad met netwerk 75% is hier teletekst supporter volgens mij

Er zijn ook nog mensen die niet de mogelijkheid hebben om altijd naar wedstrijden toe te gaan, dus ik schaam me er niet voor om teletekst-supporter te zijn.

het word allemaal opgeblazen door de media, en als die portugezen niet zo toneelstuk opvoerden was er niet eens zoveel aan de hand geweest...

aanstekers gooien, hoe vaak gebeurt dat niet???
vuurwerk gooien , gebeurt ook wel bijna elke wedstrijd...

ik praat het niet goed maar het word allemaal gewoon zwaar overdreven... als die portugezen gewoon waren blijven staan stonden die netten er nu niet...

quote:
curvanord schreef:

opgerot met die ***** netten !!!!!! en wat betreft dat rotje was gewoon een incident en die aanstekers kwam doordat die portugezen zaten te provoceren ik vind t nog mee vallen maar dan krijg ik nu waarschijnlijk weer de hoon maar heb t helemaal gehad met netwerk 75% is hier teletekst supporter volgens mij

SJFey...ben het helemaal met je eens!

quote:
curvanord schreef:

opgerot met die ***** netten !!!!!! en wat betreft dat rotje was gewoon een incident en die aanstekers kwam doordat die portugezen zaten te provoceren ik vind t nog mee vallen maar dan krijg ik nu waarschijnlijk weer de hoon maar heb t helemaal gehad met netwerk 75% is hier teletekst supporter volgens mij

denk dat het wel wat meer is dan 75% !!!!!!!!!!!!
ze vallen allemaal van eigens door de mand



you can't ban a feyenoord fan

denk dat het wel wat meer is dan 75% !!!!!!!!!!!!
ze vallen allemaal van eigens door de mand



you can't ban a feyenoord fan
ha die frenk hoe was het op x vanmiddag????

0) De topictitel is inderdaad overdreven, maar lokt wél des te meer mensen aan. Daarom kan ik de topictitel dan ook het predicaat 'geslaagd' meegeven.

1) Die netten werken niet; de gaten die erin zitten, zijn veel te groot; hier kunnen nog makkelijk muntstukken doorheen geworpen worden. Bovendien is er onder de netten nog voldoende ruimte open om bijv. strijkers het veld op te gooien. En lukt het de eerste worp niet, dan zeker de tweede. Mijn advies; een net met een grotere dichtheid (van dat groene spul met cirkelvormige, kleinere gaatjes). Of desnoods een glazen wand, net als die wanden die nu diagonaal in de hoeken vakken scheiden; maar dan niet alleen ter plaatse van vak X maar het hele veld rond; immers; gejuicht wordt er 9 van de 10 keer langs de zijlijn, en in de vakken W, Y en Z is de onderlinge samenhang volgens mij stukken minder dan in vak X. (Met andere woorden; in vak W, Y en Z zal men een raddraaier eerder aanwijzen dan in vak X, waar vrijwel 100% van de mensen een seizoenkaart heeft en men min of meer 'bevriend' is met elkaar)

2) Als na het zien van een foto als op 'bladzijde 3' van dit topic de dader nog steeds vrij rondloopt, mankeert er behalve aan de dader toch vooral wat aan diegenen die hebben gezien dat het ventje vuurwerk gooide. Zoals ik al zei over vak X: iedereen zal daar de hand boven elkaars hoofd houden, ga daar maar vanuit. Nu is het wel zo dat er bij Europa Cupwedstrijden beduidend meer niet-seizoenkaarthouders in een vak als vak X rond kunnen lopen; maar juist als de dader een niet-seizoenkaarthouder zou zijn geweest, had de rest van vak X deze vent toch in de kraag kunnen grijpen, zónder bang te zijn dat diezelfde vent op wat voor manier dan ook wraak zou kunnen nemen op ze.

3) Stewards op stoeltjes zijn -indien vrouwelijk- eerder een afleiding voor de toeschouwers dan een controlepost. Dergelijke figuren -die denken dat ze heel wat voorstellen- zitten op hun stoeltje vaak hun lach in te houden om de zieke taferelen die zich vaak tijdens een wedstrijd afspelen. Het laatste waar ze zich mee bezighouden, is opletten of raddraaiertjes in het gareel blijven.

4) Ik heb erover gedacht de topictitel uit te breiden met de vakken W, Y en Z. Dit kan echter altijd nog, bijvoorbeeld na een voetbalavond waarop de misdragingen van afgelopen donderdag worden overtroffen.

[Dit bericht is veranderd door ditbenikje()ren (op 28 februari 2005 19:40:40).]

quote:
sjfey schreef:

Ik denk dat degene die gezien hebben welke persoon die bommen gooide, dit moeten melden! Een echte supporter doet dat voor zijn/haar club!
Mischien moet vak x tijdens de euopese wedstrijden wel dicht!

BOMMEN ???????

een rotje !
je lijkt gvd Meneer Gullit wel !

quote:
mila schreef:

(...)

BOMMEN ???????

een rotje !
je lijkt gvd Meneer Gullit wel !

inderdaad.... god wat kunnen mensen overdrijven zeg

quote:
MxDig schreef:

Nep-supporters... Misschien is het beter om voortaan alleen nog maar Malt bier te schenken en een preventieve alcoholcontrole te houden, want dit is echt te lomp voor woorden...

alsof het de schuld van de alcohol was jezus man waar heb jij je hersens gevonden ?

ik pleit voor echt

Als een paar mensen zo goed weten wie die gooier van dat rotje was dan is het toch simpel opgelost,niks politie,dat is te makkelijk,gewoon even eigen rechter spelen,dan denk ik ook niet dat tie nog ooit in de buurt van een feyenoord wedstrijd durft te komen,en die mensen die die aanstekers gegooid hebben zijn gezond bezig,die willen stoppen met roken,dat niemand dat door heeft zeg

quote:
ditbenikje()ren schreef:

0) De topictitel is inderdaad overdreven, maar lokt wél des te meer mensen aan. Daarom kan ik de topictitel dan ook het predicaat 'geslaagd' meegeven.

1) Die netten werken niet; de gaten die erin zitten, zijn veel te groot; hier kunnen nog makkelijk muntstukken doorheen geworpen worden. Bovendien is er onder de netten nog voldoende ruimte open om bijv. strijkers het veld op te gooien. En lukt het de eerste worp niet, dan zeker de tweede. Mijn advies; een net met een grotere dichtheid (van dat groene spul met cirkelvormige, kleinere gaatjes). Of desnoods een glazen wand, net als die wanden die nu diagonaal in de hoeken vakken scheiden; maar dan niet alleen ter plaatse van vak X maar het hele veld rond; immers; gejuicht wordt er 9 van de 10 keer langs de zijlijn, en in de vakken W, Y en Z is de onderlinge samenhang volgens mij stukken minder dan in vak X. (Met andere woorden; in vak W, Y en Z zal men een raddraaier eerder aanwijzen dan in vak X, waar vrijwel 100% van de mensen een seizoenkaart heeft en men min of meer 'bevriend' is met elkaar)

2) Als na het zien van een foto als op 'bladzijde 3' van dit topic de dader nog steeds vrij rondloopt, mankeert er behalve aan de dader toch vooral wat aan diegenen die hebben gezien dat het ventje vuurwerk gooide. Zoals ik al zei over vak X: iedereen zal daar de hand boven elkaars hoofd houden, ga daar maar vanuit. Nu is het wel zo dat er bij Europa Cupwedstrijden beduidend meer niet-seizoenkaarthouders in een vak als vak X rond kunnen lopen; maar juist als de dader een niet-seizoenkaarthouder zou zijn geweest, had de rest van vak X deze vent toch in de kraag kunnen grijpen, zónder bang te zijn dat diezelfde vent op wat voor manier dan ook wraak zou kunnen nemen op ze.

3) Stewards op stoeltjes zijn -indien vrouwelijk- eerder een afleiding voor de toeschouwers dan een controlepost. Dergelijke figuren -die denken dat ze heel wat voorstellen- zitten op hun stoeltje vaak hun lach in te houden om de zieke taferelen die zich vaak tijdens een wedstrijd afspelen. Het laatste waar ze zich mee bezighouden, is opletten of raddraaiertjes in het gareel blijven.

4) Ik heb erover gedacht de topictitel uit te breiden met de vakken W, Y en Z. Dit kan echter altijd nog, bijvoorbeeld na een voetbalavond waarop de misdragingen van afgelopen donderdag worden overtroffen.

Ik weet niet waar jij ut over heb met je vak x hand over de hoofd van elkaar.. maar iedereen in vak x heeft ook een tering hekel aan die vent..

De reacties op dit forum zijn illustratief hoe weinig
de jonge supporters de hand in eigen boezem steken en het walgelijke gedrag van betalers van een ticket in bljkbaar vak X vergoelijken. Ik denk dat toch 80% procent van de
betalende toeschouwers behoren tot huisvaders, gezinnen.
20% behoort tot de potentiële verziekers. Het probleem
is dat deze jongelui zich altijd definiëren tot "de trouwste supporters van Feynoord". Me reet. Me neus, daar
is nix van waar! Die anonieme lafaard(s) hebben ons Feyenoord een waarschijnlijke gigantische boete bezorgd en het is nog maar te hopen dat ons Feyenoord geen fysieke straf krijgt in de zin van zonder publiek een wedstrijd volgen of verbannen worden tot honderden kilometers als
cirkel rond de Kuip. Als die kolerelijer die dit gedaan heeft dit leest hoop ik dat hij de vliegende vinkentering krijgt of als zich hij bewust is van zijn smerige nazistische gedrag zich aanmeldt bij de politie.

uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat er in vak x vaak "supporters" zitten van een andere club die bijv. bij ADO of AZ op de "zwarte" lijsten staan en alleen maar uit zijn op rottigheid. Nu is de vraag, hoe komen die daar?

quote:
ArnoldScholten schreef:

uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat er in vak x vaak "supporters" zitten van een andere club die bijv. bij ADO of AZ op de "zwarte" lijsten staan en alleen maar uit zijn op rottigheid. Nu is de vraag, hoe komen die daar?

Ik weet dat er ADO supporters zitten, maar dat is wel afgenomen sinds ze zijn gepromoveerd.